УКРАИНА 23

Суд по Конституции независимая ветвь власти. Но Путин уничтожил это положение, построив вертикаль власти.

Бессмысленный набор звуков. Заклинание демократов. Суд как был независимым таким и остался. В чем проявляется его зависимость ты не в состоянии внятно объяснить.

Ничего сложного.
В бурные времена пролетарской революции возникло слово "контра". В либеральную перестройку появился его аналог- "совок". И в том и в другом случае им обозначали людей активно или пассивно сопротивляющихся осчастливливанию в принудительном порядке. Надо сказать, что "совков", таки, повсеместно к стенке не ставили поскольку страсти не достигли пика революционного напряжения.
Прошло время. Недобитые совки очухались и теперича кроют своих противников токо так. Даже и словечко для их обозначения придумали- "либерасты".

Демократия - не обязательное условие верховенства права и независимости (неангажированности) суда.

Суд в РФ - часть исполнительной власти. Рядовые судьи - полностью зависимы от своего начальства.
Что такое судиться даже с самой нижней властью по пустяковому, в общем-то, делу, могу, если есть время и желание) легко проиллюстрировать - сам сейчас косвенно участвую в таком процессе (немного помогаю).

О!!! А что тогда обязательное условие?

А в странах демократии судьи от своего начальства полностью независимы, и судиться там с властью одно удовольствие!!!

И не говорите..
Показанный российскими федеральными каналами сюжет о «Путинбургере» в американском ресторане в честь дня рождения российского президента не сооветствует действительности. Об этом представитель нью-йоркского ресторана Lucyʼs Cantina Royale Шон Райан рассказал «Лапшеснималочной» и The Guardian.

В сюжете, который распространило агентство Ruptly (принадлежит Russia Today), сотрудница заведения по имени Тамара утверждала, что в честь 65-летия Владимира Путина гостям подают бургер весом 1952 грамма (потому что президент России родился в 1952 году).
«Наш ресторан никогда и ни в какой форме не отмечал день рождения Владимира Путина, мы не подаем „Путинбургер“», — заявил Райан. Он также заметил, что участвовавшая в съемках Тамара Илизарова «соврала о том, что снимает учебный проект».

Илизарову вместе с ее коллегой Дарьей Пауто, которая далакомментарий о «Путинбургере» агентству ТАСС, отстранили от работы на время разбирательства и, вероятно, скоро уволят. Райан также заметил, что в ресторане никогда не работал менеджер по имени Тед Брайен, на которого ссылается российское агентство.

https://meduza.io/news/2017/10/08/s...uzhet-pro-putinburger-ih-otstranili-ot-raboty

1. В России- да.
2. В Китае есть ограничения и условия там нельзя назвать конкурентными. Единственный национальный поисковик, который честно выиграл конкуренцию с Гуглом у себя на родине - Яндекс.

Неужели тоже из соломы и навоза?

С Первого канала, что ли?))

Да ну? А что тогда - способ передачи информации?

Скорее всего - соответствующая традиция. А вот что способствует ее формированию - сразу не скажу.

А там у судей вообще нет "начальства" в нашем его понимании. Уж не говоря о том, что судьи ни от кого не зависят ни в жилищных условиях, ни в во времени отпуска и т.п.

Разведсводка, сударыня. То есть, собранное по мелким деталям действие или факт. Анализ этого уже за за пределами переданной информации.

?????? Я должна была разрезать сюжет на кусочки? Извините, я туго соображаю с утра)

1. Ты всерьез полагаешь что президент может по собственной прихоти отдать Крым? наивный чукотский мальчик.
2. ты серьезно думаешь, что санкции введены из-за Крыма? Крым - предлог, до Крыма - вводили санкции за закон про пидорасов, не было бы Крыма - придумали бы за что, ибо главное - ввести санкции против России, а за что - дело второе.
Сейчас санкции за то, что Крым присоединили, если вернуть - будут санкции за то что вернули.

Бессмысленный набор звуков. Заклинание Шам.АНов. Суд как был уже много лет непосредственно зависим от власти, таким и остался. А зависимость его проявляется в том, что не принято ни одного решения, которые были бы против власти- что города, что выше. Даже когда доказательств нарушений закона этой самой властью - выше крыши. Дело либо не принимается вообще, как в случаях откровенного нарушения закона на прошлых выборах, либо решается вопреки очевидному доказательству невинности - если речь идет о "якобы нарушителях якобы законов".

Ураганы над сушей быстро дохнут.

Если под словом президент вы подразумеваете Путина - то даже нет никаких сомнений)

Посмотрел. Я писал о первом газовом конфликте. т.е. ещё при Ющенко.