Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Если звонили и требовали снять крест те, кто называют себя христианами, то может быть рано или поздно все сядут в тот самый замечательный автобус.

Из той самой эмпатии, про которую Вам пытался объяснить Бормотун. Безуспешно. И я не стану.

Брр... Людоедством попахивает. Я б такую кондитерскую обошёл стороной. Не потому что чёрная, а потому как голова. Чё у вас там, колониальное прошлое в заднице играет но уже в толерантных одеждах?

Креатив и самореклама. Вот и всё, по моему.

Вас вообще то что возмущает? То что церковь мирится с правилами мира потребления, который её окружает? Или то, что живя в этом мире она говорит об альтернативе ему?
Да, в такой жизни есть противоречие, но разрешением его был бы революционный призыв к сносу мира торговли или же отказ от веры и полное растворение.
Итог: либо объявление войны, либо отказ от альтернативы.
Понятно, что вам к истинному либералу ближе всего будет отсутствие всяческих возможных альтернатив. Нет???

Круг замкнулся на аргументах Гиммлера.
Гиммлер-демократия-общечеловеческие ценности-права человеков-толерантность-Гиммлер.

Т.е., пожизненное - это всегда одиночка + персональное обслуживание + отсутствие каких бы то ни было контактов? Впрочем, одиночное заключение и предполагает повышенные затраты на содержание преступника, как я и писал:

http://top.rbc.ru/society/24/08/2012/666157.shtml
А вот тут фотографии:

И продолжение:

Это абстрактная формулировка. Предельный случай такого смягчения - отмена наказания вообще. Вы полагаете, это приведет к снижению преступности? - Нет?
Значит, речь идет о соразмерности этого смягчения царящим в обществе нравам. Для убийцы 77 человек, в основном детей, 21 год (еще даже не пожизненное), да еще с трогательной заботой об удобстве его существования - это абсолютная несоразмерность, если не назвать это издевательством над здравым смыслом и памятью о жертвах.

Чепуха какая-то. Церковь разрушает изначально присущую человеку тягу к познанию. С чего это мне должно нравиться?

Не в поиске дела, а в апломбе людей ни черта в предмете не понимающих. Дело в том, что только правильные предсказания свидетельствуют о том, что человек понимает предмет. А если он занят предсказанем событий прошлого, ну мол не мог сидоров не зарезать петрова, ибо......
То что он за впечатление со стороны производит? Наглого дурака, пытающегося учить людей разумных.

И опять таки логика на уровне ученика ПТУ номер 17, поскольку объективное вовсе даже не
отменяет субъективного, и совершенно объективные причины прихода Гитлера к властиЮ совершенно не лишают смысла Нюренберга, а у учеников ПТУ номер 17 все то получается, что не виноват сидоров, поскольку не мог же он не убить петрова, всртетившись с ним на пустынной стропинки и будучи в хреновом настроении. Можа и в самом деле не мог, тока это вины то не снимает. А у выпускников ПТУ номер 17 снимает несомненно и полностью.

Плохо. Бассейна нет. Как без бассейна то?

Странное заявление.
К познанию чего она разрушает тягу уточните.

Не способствовали развитию нравственных принципов, товарищ строгий судия из ПТУ номер 17?
Чем замеряли то, нравсвеномером? И шо показал? Необычный расцвет нравственности 90стых?
Нравственные принципы это вооще то вовсе даже не среднестатистическая величина состояния граждан, товарищ птушевец. Нравственные принципы в единицах, и являются или не являются положительным примером для других.
Так вот отчетливо помню, что не дать списать лекции считалось заподло ибо...
Да и тётку помню, которая говорила, что картошку надо таки собрать, несмотря на мои уверения, что
если она в поле даже и сгниет, то мир отнюдь не рухнет и голод на разразится. Вот на таких тётках
империя и держалась, а не на строгих судиях из ПТУ номер 17, убогих сборщиков компромата на СССР с фигой в кармане и рассуждениями о хуманизме и ндравственности, сильно расцветших при власти его кумиров, когда те сказали, что воровство это есть гуд, ибо из воров получаться классные эффективные собственники.

Глупость чистейшей воды.

Да да, а исчё надо вешать тех, кто отрицает, что евреские реформы поддержаные номерными евреями, привели к миллионам жертв среди граждан России.
Ишь, падла номерная, то что было при царе горохе для него важно, а то, что происходила на наших глазах, предмет для прекрасных людейского глумления.

Опять глупый Чукча оценивает человеческую злобность в терминах, умная она или глупая.

А что тут уточнять? Вера снимает вопросы, которые предполагают научный поиск ответов.

Месть основывается на личных чувствах частных лиц, и она может принимать любые формы - не только возмездного убийства, но и того же лишения свободы. А государство, если оно служит обществу, а не властной элите, не мстит, а наказывает. Вполне беспристрастно. И в этом проявляется забота о безопасности общества, что и является одной из функций государства. А в крайних случаях государство имеет полное моральное право избавиться от гражданина, объявившего себя врагом этого общества и и нанесшего последнему непоправимый ущерб.

Нельзя! Утонуть может. А жизнь его настолько ценна, что

А Вы не скажете, зачем приобретали МММ-ки? Уж не для того, чтобы, благодаря своей прозорливости, впоследствии сбросить их и не понести ущерба?

Прежде чем вести диспут на эту тему, нужна фактология.
Сколько всего иммигрантов в Германии и сколько из них сидят на пособии?