УКРАИНА 23

Одобряются - это не посылаются.

Не путайте тёплое с мягким.

А я спросил: "а если они "за свои" жильё починят - им вернут уплаченные ими налоги, которые идут на халявное жильё другим, кто "за свои" не чинит?"

Дело не в альтернативе нефти, в а в том, что рынок нефти вслед за рынком газа практически уже превратился из рынка продавцов в рынок покупателей, которых с/с добычи не волнует совсем - волнует лишь цена на рыке И перспектив возврата к славному прошлому не видать. И что совсем уж удивительно, золотой ключик от этого рыка оказался за океаном - кто мог такое помыслить еще лет 10-15 назад?
Что до "базы", то вынужден повториться: СССР, располагавший куда большими ресурсами, базу в Сирии делать не стал, Причем не стал в Сирии не фрагментированной, а во вполне себе цельной и полностью папой Асадом контролируемой. А тогдашний начгенштаба маршал Огарков, вроде как, вообще прямо назвал устройство базы в Сирии "ловушкой". Потому и ограничились пунктом обслуживания кораблей в Тикрите: зашел-ушел.
В общем я прогнозы для себя делаю только длинные, с учетом исторического опыта всех неместных, пытавшихся в этом кипящем регионе что-то срубить - фактов фиксации профита, если таковой и случался ненадолго, не припоминается.
А что до прогноза краткосрочного, то

.

Полгода в свойственном текущим событиям временном масштабе можно, наверное, считать максимумом для "скоро"?
Предлагаю на полгода (дай нам всем Бог здоровья) сделать в дискуссию паузу, а там уже посмотреть на диспозицию, которая к тому времени основные черты согласно прогнозу должна уже приобресть.

Дык, а кто ж они? Наемники и есть. Классические.

ЧВК, насколько я знаю, вообще в российском правовом поле отсутствуют. Т.е., вне закона они по сути.

Не совсем классические.
Это наёмники на негласном государственном довольствии.
Позорно и для наёмников, и для государства...

О, это очень характерно.

Да и меня наверное скоро выпрут. Нельзя же так нагло говорить дуракам о том, что они дураки.

Ради бога, только не сеппуку.

Знаю такое еврейское слово = "шлимазл". А о "шлеперах" слышу впервые.

Согласен. Но этого достаточно. Если вы нападёте на кого-то, кого одобрил Совбез ООН, то это - casus belli.

А там он и есть. Там же Киселёв начальник.

www.youtube.com/watch?v=MjH_XJEGi9E

Был (тайно снятый на мобильник) ролик как Киселёв пришёл в РИА знакомиться с персоналом и заявил типа "кто не патриот и у кого своё мнение - может проваливать". Не могу найти.

Вот это у вас что? Вы зациклились? Вы спросили - я ответил: "Не вернут". Вы зачем повторяете вопрос?

www.youtube.com/watch?v=MsOQruww4A0

О-хо-хо, откуда же вас столько набежало-то, умных...
Это не вопрос...даже знака вопроса нет.

Наёмничество гибридное - как и всё в путинской России.

И она - неполная.
Совсем неполная.
Пустая.

Угу. Резолюция №971 от 12 января 1995 г.
Вы не заметили, должно быть, что с тех пор власть в России поменялась. И политика тоже, поскольку место разрушителя Союза занял страдалец с имперскими фантомными болями, ринувшийся исправлять последствия "геополитической катастрофы".

Да мы всегда были. Просто по мере того, как вы всё больше обсераетесь, у нас стали возникать вопросы к вам. Поскольку никаких ответов не последовало, возникла следующая стадия: перевод всех жертв агитпропа в разряд дураков. А к какому вы принадлежите агитпропу, это не важно. Они все друг друга стоят.

"У него было размягчение мозга, и он знал об этом".

Точно. Вся Россия - это униквазифантазия.

Вот ещё один дурак без понятия о реальности. Власть в России могла поменяться 10 раз. А на резолюциях Совбеза ООН это никак не скажется.