УКРАИНА 23

Судьи в основном - бывшие адвокаты.

Нет. По уголовным делам - много бывших работников как раз прокуратуры или МВД. А по гражданским - преимущественно бывшие помощницы судей. Б. адвокаты если и есть, то мизерное кол-во.

в России - почти все прокуроры, следователи, помощники судей.
на западе - в основном бывшие адвокаты.

Никак не думаю. Это опять гадание на кофейной гуще, которым мне заниматься не интересно.

Я про нас писал. Что там в этой части на западе - не знаю совсем.

Законность и демократия - вещи практически независимые.
Но законность и профанация законности - это вещи разные. Если законы заточены на профанацию, то формально верховенство такого "права" тоже как будто соблюдается, но это и не право, и не верховенство.
В Спарте не было демократии, но была законность и не было профанации.
В Саудии нет демократии, но верховенство права там тоже есть.
Как обстоят дела в Иране - мне трудно судить. Но у них есть и что-то, что напоминает демократию (правда, специфическую), и некое подобие законности (в хорошем смысле).
В гитлеровской Германии верховенство права тоже соблюдалось.

Да всякое бывало, наверное. Я же не написал, что все было идеально. Я написал, что "в целом" суд был лучше.

Германия не являлась на тот период лидером в технических новациях. Исключение одно - ракетная техника. Но и она Германии очень мало дала при огромной стоимости. Ущерб, который ракеты нанесли Англии, соыершенно не сопоставим с тем ущербом, который бомбардировщики нанесли Германии. Ядерная программа США абсолютно оригинальна. Космическая программа в общем тоже, только Вернер фон Браун привлечён был. Но ведь и его привлекли уже после того, как на орбиту вышла не сопоставимо более мощная королёвская ракета Р-7. В тот момент опыт Фау-2 был уже ни к чему. Истребитель "Зеро" был американцами превзойдён ещё в 1940 году ("Аэрокобра"). Просто до вступления в войну США производили очень мало военной авиации.
А в ВВП мы упёрлись от того, что бОльшую его часть можно "кушать", в отличие от всех этих бомб и ракет.

Но это опять современность. А я писал о 1945-1980 гг.

Вот и мы с Леной о том же. Демократия - это всего лишь инструмент. Один из возможных. И отнюдь не универсальный.

Конечно. Но это уже немного другое. Законы сами по себе мало чего стоят, если нет хорошо работающего механизма их исполнения.

И вообще нехрен сравнивать милитаризованные экономики с экономиками, ориентированными на потребителей.
У них изначально принципиально разные цели.
А сила американской экономики (с тем самым "ВВП") была наглядно всем продемонстрировала, когда в ней в кратчайшие сроки была создана мощнейшая военно-промышленная отрасль.

"Демократия — наихудшая форма правления, если не считать все остальные, которые пробовались время от времени. " Это слова Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.) .

Ха! В Спарте точно соблюдались законы. Но какие? Рабство илотов - по закону. Ежегодная охота на них с массовыми убийствами - по закону. Обязательный гомосексуализм для подростков - по закону. В 30 лет спартиат был обязан жениться - по закону. (при этом в первую брачную ночь невеста надевала накладную бороду, иначе жених не мог совокупиться.) Замечательные законы.

В нацистской Германии законы тоже железно соблюдались (кроме Ночи Длинных Ножей и Хрустальной Ночи). А в остальном евреев и цыган уничтожали исключительно по закону! Я полагаю, что всем, ратующим за верховенство закона, это должно очень нравиться!

В коммуналке жила тоже только в раннем детстве. А вот если б мне сейчас запретили выезд за границу, серьезно задумалась бы об окончательном отъезде. И да, трудности были не только из-за денег - но и из-за их нехватки тоже. Врач, инженер - а в семье денег не было никогда. Не лишних - просто часто до зарплаты не хватало. А уж про черную икру - в качестве "обычного завтрака" - совсем смешно было читать. И нет, я бы ни за что не позволила дочери расти в том совковом детстве - при наличии минимального выбора.
Что же касается желательного соблюдения законов, то, полагаю, в нацистской Германии они соблюдались. Но почему-то туда не тянет. И даже в Сингапур жить не тянет.

Мерседес - очень хорошая машина. Но детям ездить на ней самостоятельно не стоит.

Могу только напомнить, что вся история принятия расовых законов в Германии полностью укладывалась в демократические процедуры. Законы пишут и принимают люди. Такие люди, какие есть. Так что, демократия ни от чего не страхует.

ТОЛЬКО???