Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Если бы у арабов были силы, их не удержали бы никакие договоры. Сослались бы на Коран.

Вам там виднее. Но маленькая (мизерная) территория с появлением у противника ракет, способных достичь любой точки Израиля, сделалась из просто уязвимости, уязвимостью критической.
А воевать с той же Хезбаллой и в 2006 оказалось очень непросто, а сейчас было бы еще на порядок сложнее.

Как оказалось - не так страшен волк! Они с 2006 уже не осмеливались. Иначе бы в Ливане (а возможно и в Иране) не осталось бы "двух кирпичей вместе". И их об этом предупредили.

В любой проблеме есть главное, ядро, суть , а есть окружающее это мусор, суета, трепотня. И если погрузиться в мусор , то можно в нём утонуть, вечно блуждать как "ёжик в тумане" и потратить всё время и до сути не добраться. И думать за кого-то , "а почему он так считает или не считает" ? Да разве это важно и нужно? Да хрен с ним, с любым Грефом, даже если он с самим министром кофий
пьёт раз в неделю. Важно лишь что содержится в указующих документах и какова их сила.
В нашем случае таким документом о государственном устройстве территории бывшей Оттоманской Палестины является Решение, которое принял Совет Лиги наций 24-го апреля 1920-го года на конференции в Сан-Ремо . Далее это решение было утверждено и вошло в состав поручений Мандатору.

В соответствии с этим решением вся территория бывшей Оттоманской Палестины предназначена для расселения только евреев и воссоздания там “Национального Дома евреев”. Речь не могла идти о “Государстве”,

Поскольку нормами, изложенными в «Конвенция о Правах и Обязанностях Государств» (Конвенция Монтевидео),

- государство не может быть создано решением какой-либо международной организации, страны, или группы стран. “Новое государство может возникнуть только в результате провозглашения его представителями общественной силы, осуществляющей реальный контроль над территорией провозглашаемого государства. Только “самим народом” . При этом предполагалась сама возможность создания на всей территории не одного, а разными общинами нескольких еврейских государств. (подобно существованию нескольких арабских стран).
Всё дальнейшее связано с политическими играми “друзей-противников” : Англия-Сша; Англия-Франция и арабской нефти.
И то что Англия была самым сильным игроком и то что она стала “мандатором” по Палестине, сыграло самую неблагоприятную роль для евреев- это как “пустить волка в овчарню” . Она подло и преступно поступила с рещениями ЛН , всячески заигрывая с арабами , поощрая их экспансию в Палестину и препятствуя еврейской эмиграции , всё делая в ущерб еврейским интересам в Палестине, в противоречие с обязанностями мандатора.

Ещё В 1919 году в Париже эмир Фейсал подписал протокол о согласии арабов на создание еврейского государства на всей территории Палестины, что совпадало с ближневосточным проектом США, но англичане не позволили это сделать.
10 августа 1920 был подписан договор, согласно которого Палестина передавалась Великобритании в качестве подмандатной территории. “ Сразу же, в сентябре, началась миграция туда арабских племен и, спровоцированные английскими властями, еврейские погромы в Яффо. В декабре 1920 года, по соглашению Лейг-Гардинг, границы территорий и условия мандатов были уточнены.

“Англии начала вносить изменения в границы мандата на Палестину, принятые на конференции в Сан Ремо. Против выступили “Национальный комитет” и 14 Сионисткий Конгресс. Их требование ревизии безоговорочной проанглийской позиции Вейцмана, родило ревизионистcкое сионистcкое движение, с которым англичане начали безпощадную борьбу.

24 июля 1922 года Совет Лиги Наций утвердил Мандат на Палестину.
О некоторых пунктах:

Статья 2 Держатель мандата будет ответственен за помещение страны в такие политические, административные и экономические условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления, а также за неприкосновенность гражданских и религиозных прав всех обитателей Палестины, независимо от расы и религии.

Статья 5.Держатель Мандата будет ответственен за соблюдение того, чтобы никакая часть территории Палестины не была уступлена, сдана в аренду или любым способом помещена под управление правительства иностранной державы.

Статья 6. Палестинская Администрация, обеспечивая неущемление прав и положения других групп населения, будет содействовать еврейской иммиграции при подходящих условиях, и будет поощрять, в сотрудничестве с Еврейским Агентством как оговаривается в Статье 4, плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей.


Мандат на Палестину был подписан в Лондоне 24 июля 1922 года и вступил в действие 29 сентября 1922.года. Эта карта Палестины – территории еврейского государства, прилагалась к Мандату. Как видно из карты Мандата: территория еврейского государства, даже без Синая, более чем в 3,5 раза превышала территорию современного Израиля. И после этого Израиль осмеливаются обвинять в каких-то захватах!!!


Куда же, как и когда исчезла большая часть территории еврейского государства? "

Ну это уже самостоятельная тема.

Ну моё мнение о Вас уже оформилось некоторое время назад и оно печально:

Вы клинический идиот. Позорите нацию. И это самое печальное.

А Вы культурнейший и умнейший человек. Когда у Вас случаются редкие периоды вменяемости.

Поэты очень болезнено воспринимают пустоту, одиночество. Это было всегда. Мне этот стих напомнил Юрия Кукина, который пятьдесят слишним лет назад тоже чувствовал себя одиноким в Темиртау.

Горы слева, горы справа,
Посредине - Темиртау,
Посредине - домик старый,
Посредине - я с гитарой.
Где-то сбоку люди ходят,
Что-то ищут и находят.
Я ж сижу посередине,
Словно мышь в пустой корзине.

Сверху - сыро, снизу - грязно,
Посредине - безобразно,
Мое тело и душа,
За душою - ни гроша.
Даже не на что напиться,
И в соседний дом ввалиться,
И стоять посередине,
Словно лошадь в магазине.

Ну, а дома кто-то спросит,
Где его, мол, черти носят? -
В Темиртау посредине
Я, как дырка на картине...

Август 1963
Темиртау

Но с другой стороны, в отличие от простых граждан им удаётся скомпенсировать и преобразовать это и другие чувства в рифмы и поэзию. Думаю, что нередко поэты сами имитируют то или иное "состояние души" как площадку для творчества. А если об Азамате Хамукове, то действительно и странно и жалко, что кроме этих чувствительных поэтических строк, что я приводил, и которые понравились и цитируются другими, ничего интересного, не банального я не обнаружил .
Посмотри, если интересно, его стихи в "книжке Лунные стихи . " /https://www.litres.ru/azamat-hamukov/lunnye-stihi/chitat-onlayn//

типа :

О Осень, друг ты мой невинный.
Моих мечтаний и надежд.
И парк дождливый и пустынный,
Небес свинцовый, темный свет.

Как-то не впечатляют.

Да не очень. Для альтернативы вспомнил песню 60-х годов Ж.Татляна "Осенний свет", хорошая песня про осень природы и ро осень человеческих отношений.

И заинтересовался ,а кто автор слов. Удалось только найти на сайте http://www.liveinternet.ru/users/5636199/post330789599/ и установить, что это Сергей Афанасьевич Льясов.

Вот еще старая песня на его стихи и фамилия без мягкого знака Лясов

Никакой информации о поэте нет, только пластинки. Вот песня "Непонятная любовь"

А я по аналогии вспомнил Ножкина и вспомнил ,что я и наверно многие считали его автором
"Я в весеннем лесу пил берёзовый сок..."
Ан нет! Неожиданно узнал, что автором этой и многих других известных песен был удивительный и многогранно талантливый человек Евгений Агранович.
Как о нём пишут:
кинодраматург, сценарист, поэт, прозаик, бард, художник.



http://e-agranovich.narod.ru/index.htm

Я об этом знала...

Предатели были всегда. И тогда тоже. Цитировать предателей любимое занятие левых республиканцев. Однако время всё просеяло. Получилось так как получилось и предатели полностью потеряли релевантность. А Вам было бы лучше почитать Жаботинского. Он вносит ясность в смятённые умы и чувства левых республиканцев.

Где тут плюсы ставят?

"Вы будете смеяться" и наверно не согласитесь, но мне Евгений Агранович на этой фотографии "напомнил" ростановского Сирано в старости , доживи он лет до 80 , а не будучи убит значительно раньше.
Что-то в этой фотографии выдаёт в нём француза-гасконца , ... готовности к поступкам да и по внешности. Мог бы так выглядеть . Не согласны?

Это было тактической установкой сионистского движения того времени. Это и декларировал Соколов.

Соколова Вы причислили к предателям???
Или я не понял Вашей реплики.