Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Так я и знал. Но всё же. Про еврейских пиратов вам вроде как по статусу копать глубоко.

Впечатлён.

Впёчатлён настолько, что начинаю подозревать не являются ли антисемиты передовым действующим подразделением "сионских мудрецов".

even though Yul continued the family tradition by vehemently denying his Jewish ancestry, he is in fact part Jewish. One eighth.
http://www.jewornotjew.com/profile.jsp?ID=354
Почти как у еврея Ленина...

Дело в том, что нужна именно норвежская тюрьма люкс пять звёзд. Почему то мне кажется, что даже и в Норвегии люкс не для всех, а только за особые заслуги.

И это уже человек ябрей?

Не сходится. Я просмотре его биографию. йосыповна.. На Украине столько Йосыпов та Семенов з Юхымамы.

Думаю, что мы движемся в этом направлении. Бормотун скажет, что нет ничего плохого если преступник сможет купить свою тюрьму и сам нанимать свою охрану. Безработица ещё уменьшится и расходы бюджета тоже.

Война идёт не с религиозными или национальными маркерами. Война идёт с маркерами вообще. С любыми маркерами обозначающими объединение людей вокруг стремления к идеалу.
В этом смысле СССР имеет аж три маркера(Союз, Советских и Социалистических).
Его и мочили в первую очередь используя его противоречия с христианами. Сейчас мочат христиан используя как временных союзников мусульман. Впрочем, кто кого использует ещё вопрос.
Многие в России уже осознали ситуацию и всё чаще можно видеть рядом красные флаги и хоругви.
ИМХО

Ясно-не ясно. Дело в том, что Благовидовы из крещенных евреев.
Благовидов стал Благовидовым после крещения, а до того носил фамилию Шарий.
По чьим то несложным расчётам, Юл на 1/4 бурят и на 3/4 еврей.
Многие занимались загадками его происхождения, потому что он сам любил фантазировать, напускать туман, ему нравилось пудрить мозги газетчикам, выдавал себя за чёрт знает кого и когда читал потом об этом в газетах страшно был доволен и веселился. Его сын уже после тоже не расчистил , а как писали, как будто ещё больше напустил туману. Тем не менее о его абсолютной и активной нетерпимости к антисемитам, объясняемой "еврейскими корнями", существуют свидетельства.

Товарищ не понял, что в данном случае речь шла не о нравственности, а о его прозорливости. Ежели исходить из его утверждения, что "только правильные предсказания свидетельствуют о том, что человек понимает предмет", то из сказанного выше следует, что приобретая МММ-ки, ув. Филорет ничего не смыслил в "предмете", из коего надеялся извлечь материальную пользу.

Массовая заинтересованность заключается не в том, что массы дружно следуют указаниям "всемирно исторической личности", а в том, что в указанное Вами время люди массово кинулись скупать МММ-ки, устраивать приватизационные войны, мотаться челноками с большими рюкзаками и т.д., ибо материальная потребность в выживании или в улучшении своего материального положения предопределяет субъективные устремления человека.

Не, иногда я локализуюсь на конкретной личности:

Филорет на настеже -
Разума атлет:
Из евоной пасти же
Пышет интеллект.

Перед ним весь в мыле я
Не склонять главу
Тщусь и просто Филею
За глаза зову.

Полон бескорыстия,
Словно свет в окне
Он глаза на истину
Открывает мне.

Я ж в ответном свисте не
Сдюжил - был фальшив,
А в евоной истине
Нет ни слова лжи.

Не избег искуса я
С ним скрестить мечи,
А проср..л дискуссию, -
Так теперь молчи!

В чем прокол, не ведаю:
Был я полон сил,
Но лихой победою
Он меня сразил.

Пусть не знаю отчества,
Но в ночной тиши
Возопить мне хочется:
"Филька, черт, пляши!"

Ведь, победу разума
Как ни назови,
Этой мощью разом был
Сломлен визави.

Не избегнешь срама ты,
С ним сразясь всерьез:
Филька пишет грамоты
Умные до слез.

И, подобно серферу
Оседлав волну,
Множит трафик сервера
Ряску всколыхнув.

Не за ради рублика -
Правду петь легко!
И в экстазе публика
Чествует его.

Видимо, потрафил ей
Он на той волне, -
Значит, калографией
Овладел вполне.

Вы забыли существенную вещь: был осужден нацизм. А социализм, который в принципе не мог быть построен без насилия (классовые враги, репрессии, трудармии, закон о "трех колосках" и др.) и который экономически был несостоятелен, да еще при весьма специфическом затратном понимании интернационализма, не мог не рухнуть с соответствующими последствиями для населения.

Так что, если смотреть в корень, то вина за последствия неудачного эксперимента лежит на его авторах и реализуемой ими нежизнеспособной идеологии. Но ни КПСС, ни ее руководители, ни коммунистическая идея так и не были осуждены. А валить всю вину на тех, кто не самым удачным образом пытался вернуть страну из болота рухнувшей утопии на путь естественного развития, - это заурядное верхоглядство.

Америка была построена без насилия??? Я не знал.

??? Сравните Россию до 17-го и СССР, а также прибавьте "экономический рывок" 90-х и 2000-х.

Чем не устроил?
Затраты тоже запишем в преступления?

Горбачёва и Ельцина имеете ввиду???

Рекомендую к прочтению книгу Алана Карра "Как легко бросить пить", по аглицки звучит Как легко контролировать алкоголь.
Очень занятное чтиво. Особенно, если к нему подходить с профессиональной точки зрения. Читал - весьма поучительно. Читается почти как детектив.
Очень рекомендую.

Так я и подозревал, что Благовидов.

У этих англичан всё легко и поучительно бросить. Они на этом собаку съели. На поучительных книжках.

Не понимаю.
Некто Мизулина хочет чтобы в России как в Европе было.
А её дурой называют.

А за что? За то что Гитлер любил его музыку?

Название - замануха, так сказать, маркетинговый ход.
А сама книга - это сама гениальность. Ее изучать нужно всем, кому по профессии, например, важна мотивация и самомотивация, вообще.

Только нужно читать ее с соответствующим настроем. Я, скажем, эту книгу прочёл с большим интересом и залпом.

Потом прочел вторую его книгу, но уже не залпом, а не торопясь, ибо искал схему.

На этом пока остановился.

Очень. очень познавательно.

Навеяло.

Неужели бросил?
И не жалко?

Жалко чего?
Я говорю, что книгу стоит почитать - очень она познавательна.

А ты не догадался о чем я?