УКРАИНА 24

Ну это Вы слишком глубоко в историю отъехали.

Я-то думаю, что нынче всё гораздо проще. Это как у нашей Белки. Да, она видит, что при власти воры. Но её девиз "моя хата с краю".

А это совсем не то же самое, что "Власть от бога".

Истоки такой позиции мне тоже ясны. Раньше это было действительно из-за "Власть от бога". Но совок причину подменил. Это всё тот же страх перед машиной гос. насилия, которая так или иначе работала практически все 70 лет его существования.

Ага!

Товарищ КАЧЫНЬСКИ - это ПОЛЬСКИЙ Майдан.

А Киевский Майдан - это КАЧЫНЬСКИ.

ОК.
Но пару графиков я таки приведу.





Как видно, они отлично, просто совершенно замечательно коррелируют.
А вот санкции, которые можно назвать хоть сколько--нибудь серьезными, были введены в сентябре. И никаких флуктуаций на графике в это время не отмечено.
Итак.
Девальвация. Снизившая реальную покупательную способность населения.
Резкое сокращение кредитования - ставка возросла в разы (пик на графике). Причем выросла как раз для того, чтобы остановить дальнейшее падение рубля.
Все это и дало толчок сокращению потребления, начавшемуся в 2015-м.
Сокращение потребления в свою очередь привело к дополнительному сокращению ВВП с последствиями в виде роста безработицы (в форме неполной занятости в основном), неуверенности в будущем и переходу населения к сберегательной модели экономического поведения.

А теперь опять к Илларионову. Вот к этой его фразе, с которой все у нас тут и началось:

//последние три года (2014-2016 гг.) в результате прежде всего агрессии против Украины, войны в Сирии, а также их последствий, отставание России от большей части мира по показателю потребления домашних хозяйств на душу населения еще более увеличилось.//

Можно ли считать "добросовестным" профессионала, который такой фактор, как падение цен на нефть, не только не определяет как основной ( а он именно основной), но и вообще не упоминает? Зато зачем-то приплетает "войну в Сирии", которая вообще практически никакого влияния на экономику не оказывает.
Нет. Нельзя.
И при всем моем уважении к Илларионову за его принципиальность считать его добросовестным и не тенденциозным ученым я давно уже не могу. О чем и написал уже тут как-то раньше.

P.S. На всякий случай повторю уже ранее сказанное. Спорить с Илларионовым лично не буду - мне это абсолютно ни к чему. Я вообще не считаю нужным кому-то что-то доказывать. Если у кого-то возникли какие-то сомнения по прочтении приведенных мной аргументов, то он и сам дальше все посмотрит еще раз. При желании, конечно. А если не возникли - то и тем более ни к чему.

Опять ЮРОДСТВУЕШЬ, лаборантик?

Ну просто незаменимая затычка от сточных вод наша рыбонька, незаменимая

Неуверенность в стабильности зарплаты и работы?

Приводите что угодно, мне это не интересно.
Тот факт, что Вы избегаете возразить Илларионову или уточнить у него говорит сам за себя. А показывать графики и диаграммы, не имеющие отношения к тому постингу - невелика доблесть. Dixi

Каждый кулик свое болото хвалит.

Да мало ли что есть в России?
Разговор вообще-то не об ней.

Моё болото это Россия, увы. А здесь я вечный гость.

"Хата с краю" - у подавляющей части населения в любой стране. Но есть еще и глубокая убежденность в том, что иначе и быть не может. И, действительно, почему вдруг может быть иначе, если иначе никогда не было?
Единственное "лекарство" - это полный запрет частной собственности. Как при соввласти, когда взятки брали, но по мелочи. Что-то крупное не то что использовать - показать нельзя было. Уж очень сильно боялись. Да и источника крупных взяток при отсутствии частной собственности нет.

И это тоже, конечно. Но это - "производное". Я об этом уже написал дальше.

Но ты же в ней не живешь...

Нет ничего постоянней временного.

Если Вам это не интересно, то зачем же Вы начали мне возражать? И приводить какие-то аргументы даже?
А какое отношение приведенные графики имеют к тому постингу я показал. Передергивает Илларионов. С ним это нередко случается, к сожалению. Потому и отношение к нему в профессиональной среде, как к фрику.

Мой девиз: мусор из избы не показывают.

Не согласен. Вспомните 10 миллионов членов Солидарности в 80-ых. И это в стране, в которой и сейчас-то всего 38 миллионов (включая и детей, и стариков).

Очень странное лекарство, даже, если и в скобках.

Ну дык меня здесь три года не было

Это не имеет ровным счетом никакого значения. Белочка, это как если бы я улетел на всю жизнь на Марс, но всё равно своим болотом считал бы Землю.

Рада, что ПУСТОМЕЛЯ признал себя СТОЧНЫМИ ВОДАМИ.

Что и требовалось доказать.

Какая же я - УМНИЦА!

Аж, самой завидно!

А в избе мусор убираешь?

Крымнаш головного мозга плюс ксенофобия.
Да. я как раз поляк на четверть, я только на четверть, по-Вашему, " хвастун, задира и трус одновременно.".
Ну, спасибо.