УКРАИНА 24

А Китай может купить у США некое оборудование, которое запрещено для экспорта из США в Россию и перепродать России?

Если "да", то вы правы.

Если "нет" - то на хер России нужно какое-нибудь китайское дерьмо?

P.S. Вы не понимаете того, о чём вы пишете.

См. "историю турбин Сименс" - как Россия пытается не следовать санкциям в отношении Крыма.

А российское дерьмо - на хер оно в Крыму нужно?

Это тебе так кажется. Потому что у тех, кто смотрит эту чушь по зомбоящику, напрочь отсутствует адекватное восприятие действительности.

Очень красиво написано.

Но есть одна ма-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ленькая ошибочка:

Во всех случаях т.н. (вами) "либералы" приходили к власти тогда, когда предыдущая администрация доводила страну "до ручки".

Так-же произойдёт и на этом - текущем цикле "истории России".

Не уйдёт.

Его же тогда посадят. Он прекрасно это знает.

А чем там дело закончилось? Вернули турбины Сименсу или они работают в Крыму?

Вот когда ты вытащишь рубль из кармана и дашь его продавцу и он примет - вот тогда ты сможешь сказать, что расплачивался рублями.
А пока сплошное пиздобольство.

Покупкой вооружений в России?

Это не называется "обошёл".

Обошёл - это, например, так: Китай жаждал купить М16, а американцы Китаю не продавали - санкции! И тогда Россия купила М16 у американцев и продала Китаю. И американцы - утёрлись со своими санкциями

Вот это - "обошёл"! Благодаря России!

А как вы пишите - это не "обошёл".

И второй пример. Во времена Советской Власти были американские санкции на продажу в СССР ЭВМ.

Эти санкции обходились через какую-нибудь Индию, в которой индийская фирма покупала ЭВМ, а затем перепродавала в СССР. Но на бумаге ЭВМ находилась в Индии (и чинить - был полный звездец - отправляли в Индию и индийцы вызывали ремонтников из США, а затем ЭВМ обратно везли в СССР).

Вот это - "обошёл".

В Мексику. Тогда можно будет сэкономить - стенку не строить.

Совсем разные виды капитализма. Через государственно-монополистический прошла Европа и США. Через Олигархический прошла Латинская Америка (не до конца). С совершенно разными результатами.

Да. Олигарх, он тогда олигарх, когда его мощи хватает, чтобы править самому. Или он сам ставит президентов, сам снимает.

В списке Форбс-2016 в первых 60 присутствует только Тимченко. С чего вы взяли, что он управляет Путиным? А Путин - Президент. Он властвует не при помощи денег. Отсюда и приставка "государственно" в названии ГМК. И если Тимченко перестанет устраивать Путина, у него быстро начнутся проблемы.

Вот Чукча нам и расскажет.

Да неужто? Пенсионеры несут деньги либералам? В каком количестве?

А что делать? Пример Гаити вынуждает. Если у власти мерзавцы, они всё равно вырулят в ж... Независимо от общественного строя.

Это совершенно не обязательно. Просто продал товар аналогичного качества. Вот как с вашим примером про М16. Северный Вьетнам жаждал купить М16, а американцы С.Вьетнаму не продавали - санкции! И тогда СССР поставил в С.Вьетнам АК-47. И американцы - утёрлись со своими санкциями. Хуже того - плакали кровавыми слезами.

https://www.novayagazeta.ru/article...tvennyy-kto-pytalsya-navesti-poryadok-v-krymu
Читайте по ссылке.

Кстати платить карточкой в евро менее выгодно чем в своей валюте. Межбанковский курс обмена лучше чем европейские продавцы предлагают.

Я читал статью с рассчетами, что наоборот. В ЕС выгодней платить в евро, чем в своей валюте.

Ну не правит, соратники. Думаю, что многие просьбы олигархов Путин удовлетворяет.

У вас каша в голове. Из того что Китай не следует никаким санкциям США в отношении России вовсе не вытекает, что Китай активно помогает России обойти санкции США.
А Россия-Крым - это другая история.