УКРАИНА 24

А вот что за чеченки с детьми возвращаются из Сирии?

Это жёны тех кадыровцев, которых в начале 2014 Путин отправил в Сирию для усиления ИГИЛ, ну чтобы ИГИЛ полез в Ирак - отвлекать США от европейских дел?

Или кто?

А как они попадали в Сирию в товарном количестве? И с детьми же некоторые были, совсем с малолетними.

Вот Караулова проскользнуть не смогла.

Хотите сказать, что это записывается в Праге?

На сайте "Кременчугской газеты" (на которую затем все ссылаются) материал есть.

А где же тогда россияне будут просматривать популярные видео?

YouTube назвал самые популярные видео в России

https://rg.ru/2016/12/08/youtube-nazval-samye-populiarnye-video-v-rossii.html

Да!

Надо, чтобы "и по лесам, по сопкам, по воде":

Броня крепка, и танки наши быстры,
И наши люди мужества полны:
В строю стоят советские танкисты -
Своей великой Родины сыны.

Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет!

Заводов труд и труд колхозных пашен
Мы защитим, страну свою храня,
Ударной силой орудийных башен
И быстротой, и натиском огня.

Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
Мы начеку, мы за врагом следим.
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим.

А если к нам полезет враг матерый,
Он будет бит повсюду и везде!
Тогда нажмут водители стартеры
И по лесам, по сопкам, по воде....

Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет! (с)

Марш советских танкистов "Трактористы" 1939 год (уникальные кадры)
www.youtube.com/watch?v=xyd09QaCtsQ

Звучит как "оторвались, и в схиму, на покаяние")

С 1995-го года в Праге. Там официальные студии, редакции. А сейчас ролик пока что можно и в ресторане записать.

Вещание идёт из Праги. Именно там источник сигнала. А далее по-разным путям. Когда в России ещё было разрешено вещание на FM и СВ (в московском регионе), то для FM сигнал из Праги шёл в Останкино и там на телебашню. А СВ вещание с передатчиков в Балашихе было и туда сигнал из Праги шёл https://urban3p.ru/object6140/

В Москве типа коррпункта нечто было. Не знаю действует ли.

Это не в ресторане записывается. Это студия с профессиональным оборудованием и сотрудниками на зарплате. Там есть, что можно запретить у Свободы на территории РФ.

Вы поплачьте, легче станет.

Мульты-то? На российских серверах и будут просматривать - на Ютьюбе свет клином не сошелся.

Когда Путину исполнится 95 (!) лет - вот тогда его и свергнут. Это сколько ещё? 30 лет?

Шпилька опять ругаться будет.

Ну почему то смотрят на ютубе, а не на "российских серверах". К тому же, на ютубе ведь не только Свобода, но и Шарий какой нибудь - то есть, не только "враждебная пропаганда" но и своя контрпропаганда.

Смотрите, Путин мог бы и выборы отменить, и назначить себе пожиизненное - "как два пальца" . Однако не делает это.

Это вам так кажется. Нынче с айфона так снять можно.

Можно только не аккредитовывать журналистов. Если что.

Но это на вещании почти никак не отразится. Клеветать можно и не находясь в России. Ведь не было же в СССР бюро "Голоса Америки" и "Радио Свобода". И ничего. Клеветали 24/7. А "Радио Свобода" даже передавало две программы. Первую и вторую.

На вещании отразится только глушение сигнала.

Нацепить табличку на "Радио Свобода" что оно финансируется Конгрессом США - не проблема. Во времена Советской Власти "РС" об этом каждый час объявляло.

Ещё раз - это записывается в московской студии. Куда и приглашаются московские гости. Туда могут нагрянуть "маски шоу", и повязать агентов.
На айфон может только сам Соколов записываться, но нельзя организовать смотрибильную дисскусию с несколькими гостями

Согласен.

А что там в окнах на заднем плане - Москва или Прага?

Для Шария мы место найдем. За него я спокоен.
А "отменить выборы и назначить пожизненным" - не комильфо. Да и удовлетворения не принесет. Морального. "All you need is love", так сказать.

Вот поэтому и ютуб не прикроют - "не комильфо". Путин, как опытный популист-пройдоха, понимает, что поведомственное ему население нельзя лишать бытовых свобод.
Недовольство ватников, даже глухое, ему не нужно.

Проблема несколько другая.

Одно дело для представителя власти (для чиновника - российского/американского) слить нечто в "независимое СМИ", а другое дело - "иностранному агенту". И СМИ не обязаны раскрывать источники (имена). А "иностранные агенты"?

Так что за слив информации "иностранному агенту" наказание можно ввести/ужесточить.