УКРАИНА 24

Вы не слышите вопрос: я спрашивал не что у нас случилось,
а почему оно случилось, причем именно у нас?

Увы, на форумах общение такое, то лучше бы и не общаться....

С таким же успехом можно и со стеною общаться.:))

Да разве же это можно найти на форумах ??? На мой взгляд совершенно невозможно.

?? А что Вы под этим понимаете?

Особых проблем с кредитованием не было. И даже ставка ЦБ никогда выше 180 % годовых не была, и при инфляции в сотни процентов в год уже не кажется катастрофически высокой.
Промыщленность, работающую на потребительский рынок, убила ее неконкурентноспособность. А вот на ее модернизацию денег действительно не было. Раньше нужно было этим заниматься.

Можно и со стеною, сударыня, если больше не с кем. Если потребность есть... ну а все эти перечисленные мною желания-потребности, взаимно пересекаясь по Паниковскому-Балаганову: - а ты кто такой - сию любопытную картину и рисуют.
В последних же словах скажу, что ежели компьютер есть, то кусок хлеба тоже найдется, причем, скорее всего, с маслом.

Потому что наш правящий класс был сильно недоволен имущественным разрывом с аналогичными классами на западе и хотел обменять власть на собственность. Как только предоставилась возможность они тут же бросились грабить страну.
У них тоже случались кризисы, например, в 30-е, 70-е годы, но там правящий класс не был заинтересован в обрушении системы.

А можно ссылочку на цитатку?

Ты намекаешь, что голосуешь за Явлинского?

Никогда не поверю.

За красивые глаза.

А что, агрессор и мародёр, развязавший и продолжающий войну, процветать должен?

У них не было Ельцина с Гайдаром.

Вопрос был: не что случилось, а почему случилось.

Для военных это не было проблемой. Гораздо интересней, как Гайдар сразу после вуза вступил в КПСС.
У нас в вузе было таких всего лишь пара. Исключительные были люди.

На модернизацию нужно было время, а его не дали. И еще вопрос - почему импорт задавил местного производителя? В смысле откуда у потребителей взялись доллары?

Почему на модернизацию денег не было, если кредит был доступен? займи - и делай модернизацию.

Почему же тогда после дефолта 1998-го та же самая промышленность только хуже, поскольку её уже успели разграбить, вдруг выдала сумашедший рост, почти как в Китае сейчас? Конкурентоспособность - это совокупность кучи факторов, главный из которых - соотношение цена/качество. А цена складывается в том числе из доступных длинных кредитов.

Из обменников.

Гайдар шагает впереди!

И русский народ также отказался кредитовать российские предприятия своими деньгами, а стал кредитовать китайские предприятия.

В этих условиях ни в одной стране никакая промышленность не выжила бы...

А почему? Не потому ли, что понимал, что любой перебор
с его стороны вызовет немедленную коррекцию курса со
стороны гражданского общества - институциональную,
электоральную...

Грубо говоря, если бы Брежнев с Устиновым знали, что
им кто-то может сказать: "что же вы делаете, сукины дети?
на что вы профукиваете нефтедоллары? почему не вкладываете
в сельское хозяйство и развитие малых городов?", они бы,
может быть, орудовали того, потише...

А я отношусь с сочувствием к Вашему пониманию...

А чего это русский народ вдруг опомнился в 1998-м и вдруг резко начал кредитовать российские предприятия, продукция которых не модернезировалась с 1991-го?
наверное, были какие-то причины, которые не позволяли русскому народу кредитовать российские предприятия своими деньгами.