Скидываемся на оплату хостинга

3ачем атеистам прожекты светлого будущего, если вас в нём будет отсутствие и человечество всё равно превратится в дегенератов без огромной выбраковки естественного отбора в дикой природе?

Дело не в атеистах, а в том, что истолкование прошлого и настоящего,
равно как и создание образа будущего - характерная черта "человеческого"
типа рефлексии как такового.

Учителя (идеологи, пропагандисты, проповедники) укореняют
человека в том, что называют историей, пронизывают традициями
и показывают некие горизонты, чтобы он понимал, камо грядеши.

Но над горизонтами будущего у человеков возникают споры и схватки -
и эти споры-схватки - тоже очень человеческое. Каждый в силу специфики
своей ниши имеет свой образ светлого будущего - нередко альтернативный
официальному, если можно так выразиться. "Светлые будущие" социалистов-утопистов -
всего лишь альтернатива Царствию Божьему.

Однако, для того, чтобы корректно сравнивать Светлые Будущие, нужно
быть сертифицированным светлобудущеведом. Если Вы являетесь таковым -
возьмем Ваши оценки за основу.

Прости, но это ахинея.

Атеист, в отличии от глупого верующего, опирается на биологию, а она полностью отметает фантазии и домыслы.

0ткуда тогда появляются бредовые теории о неизбежном благоденствии в обществе всеобщей сознательности?

Верующий не так глуп - в жизни ложку мимо рта не проносит и стремится, как и атеист, на тепло с мороза.
В вечный свет не спешит.

Теорий много, за всеми не уследишь. Люди селятся большими группами, прогибая в
поселениях среду под себя и преуспев в этом. Торгово-развлекательные центры уже
сейчас - зона благоденствия: туда берут детей и едут на весь день. Конечно, потом
бюджет государственный трещит по швам, а бабуля в првинции вместо положенных
семи тыщ пенсии получает только шесть шестьсот, но это детали: зона благоданствия
со временем расширяется. По крайней мере, постулирование этого расширения -
не такой уж плохой идейный лозунг.

Верующие самообманываются. Но вы почему утешаете себя совершенно смешными сказками про коммунизм и демократию?

Ещё есть колонизация космоса, правда.

Не думаю, что в Швеции и Норвегии сегодня "история остановилась" в том смысле,
что многие антагонизмы оказались сглаженными, разброс доходов невелик при его
общем превышении планки, ниже которой недоедание, и стало не о чем мечтать.
Такое предположение было бы недиалектичнным; нарастает, например, проблема
беженцев-морлоков, но.

Для России шведская модель - идеал, но ни разу не сказка.

По твоему ублажить тупых жлобов идеал?

Я тебе докажу на пальцах, что они начнут с жиру беситься, у них до нуля упадёт рождаемость, они станут безвольными и беспечными, выдвинут себе таких же пустых и ничтожных лидеров, а потом придут варвары.

Это так же верно, как то, что вместо "перевоспитания социально близких" большевики породили всеобщую криминализацию, так и должно было случиться и было ясно заранее.

0тказываясь от религии, атеисты всё равно придумывают её эрзац и он ещё неправдоподобней.

С позиций религии люди, которые "наслаждаются жизнью" (а чего им ещё делать, если у атеистов она одна и короткая?), обречены по причине бездуховности и бессмысленности.

С позиций эволюции они также безнадёжны, т.е. без борьбы и отсева деградируют.

Криминализация - следствие кризиса, спровоцированного войной.
Даже если бы сабжок, стрелявший по воронам, остался и небритый
Юровский не прострелил бы ему кринолины, беспризорщина в начале
20-х была бы, а в конце, если б удалось войну заполировать, сошла бы
на нет. Как и в СССР. Почитайте "Мастера и Маргариту": уже в начале
30-х криминогенная обстановка была в норме - пусть все и одевались
в пижамообразные костюмы и носили ошеломительные белые кепи.

Ты - придурок, если тебя посадить в одну камеру с уголовниками, расскажи им про свои теории.

Любая торговка на рынке знает, что в тюрьмах не исправляются добросовестным трудом в здоровом коллективе.

Но что интересно, согласно фантазиям таких придурков в совке осуществлялась государственная программа!

Идиоту понятно, как миллионы "исправившихся" отравят общественную жизнь, как они не будут сидеть сложа руки.

Графоман, ты глупее малограмотной тётки.

Вы находитесь в парадигме 1970-х:
сегодня 70% обитателей тюрем - персонал, обеспечивающий
МВД наркотрафик. И да, в тюрьме они тупо поправляют свое здоровье.
Для них тюрьма - курорт.

А в 70-е и заложили ту криминальную атмосферу, которая остаётся.

Это ещё Вознесенский ехидничал: "0 златоустом блатаре рыдай Россия, какое время на дворе - такой мессия".

Сейчас все пропитаны уголовной субкультурой. Я, например, никогда не употребляю фени, а народ любит.

В том смысле, что считают, что крышевание казино - не "западло"?

При Горбачёве приключился забавный случай. Группу уголовников перевозили на авиации. Они разоружили конвой и захватили экипаж.

3ачем, сами не соображали, вылетели в Пакистан. Но аэропорт отказался их принять, лётчик с риском приземлмлся.

На что они надеялись? Их сначала гостеприимно приветствовали, но только ради конфискации оружия.

А потом надели кандалы и за угон судна огромные сроки. Но пакистанская тюрьма не советская.

Там не перевоспитывают. И они стали писать прошения в Минстерство иностранных дел и тому государству, которое урки якобы ненавидят, один сдох от лихорадки, другой повесился, но в конце концов пакистанцам они надоели и их выпустили.

Казалось бы, какая разница, там тюрьма, другая тюрьма. Но они рвались как на курорт из ада! Или в ваш атеистический питомник их размножения.

Ни одному религиозному правительству такое "перековывание" в башку не взбрело, но коммунистическая утопия должна была всех сделать сознательными тружениками.

Спасибо за развитие мысли.

При этом менты постоянно соприкасаются с уголовной средой, но она реально, а не в бреднях максистов, никак не перековывается в сознательных тружеников и постоянно циркулирует. Множество уголовников получали небольшие сроки, потом совершали рецидив и возвращались, расстреливались немногие. 0сновная масса - украл, поймали, посадили, вышел.

И менты должны как-то сосуществовать с этим конвейром "туда-сюда" десятилетиями, как они могли не сращиваться? Постоянно общаются, сотрудничают, связываются, поэтому огромная часть советской милиции стала оборотнями.

Эти "душевные опера" вроде уморительно сыгранного приблатнённым актёром Жеглова личности с уголовными повадками были следствием ваших атеистических утопий.

Хотя при Сталине таких кривляющихся сыщиков не было, они могли не только кошелёк подкинуть, но вели себя гораздо пугливее, самих могли растоптать.

А может и были. Козлодоев поднял очень узкий пласт -
послевоенную Москву офицерских сучек. Тряпки, а вокруг
тряпок крутились урки. Или коровы в трамвае. - У таких грех
лопату не тягануть.

Короче говоря, вы уже строили свои безумные утопии, лучше бы еретиков спалили.

У вас, строителей коммунизмов, железная логика. Захватили власть, некоторые оптимисты считали, что он наступит завтра.

Но много проблем, помимо вооружённых врагов на фронтах гражданской войны, ещё очень много разрухи и не сознательного населения. Оно ещё вчера жило при царе, привыкло к другим порядкам и неготовое.

Тогда марксисты светлое будущее отложили до того, как все или почти все воспитанные при самодержавии перемрут. 80-й не случайная дата, как раз самым стареньким гимназистам глубокая могила или уже совсем дряхлые.

Но в совке во все времена кишели уголовники, чего с ними? Они рушили всю теорию! При светлом будущем все страсть сознательные, какие там могут быть воры, убийцы, хулиганы и т.п.? Вообще откуда они берутся? В 20-е издали Ломброзо, но потом запретили. Теория полностью противостояла марксизму, если преступниками рождаются, то они и при коммунизме появятся.

Чтобы уйти от такой щекотливой проблемы, большевики пошли по 2-м направлениям: 1. замалчивать; 2. обещать всех перевоспитать.

Огромная преступность в СССР укрывалась, министр Щёлоков аж перед своим арестом заявлял, что она почти отсутствует. Но совсем спрятать её было нереально. Коммунисты обьявили, что некоторые оступившиеся граждане у них попадаются, но это только из-за влияния трудного детства при буржуях, отдельные уникумы, но они их переделают ударным трудом и правильным воспитанием в коллективах. Но на деле урки перековали остальных строителей.

Жаргон современного интеллигента?

Даже если назвать то, что строили и построили большевики "казарменным
социализмом" (а это не так - эпитет "казарменный" подходит, а вместо
"социализм" лучше использовать какой-то другой термин), то к марксизму
это не имеет никакого отношения.

А в казарме, несмотря на жесткий "внешний" распорядок, в бытовой плоскости
процветает преступность. И воры есть, и насильники, и хулиганы - заправляют
бедолаге бумагу между пальцами и поджигают. "Велосипед" называется.