Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 44 из 850

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=692038787496516&id=100000712037223

альфред кох

Есть такой способ борьбы в избирательной гонке: народить кучу фейков, однофамильцев, загнать их в бюллетень и тем самым отобрать часть голосов у конкурента.

Мне кажется литературное собрание из родственников и фейков имеет ту же цель: люди путаются кто из них кто, а СМИ будут трещать: "однажды Достоевский сказал", "Толстой заметил" и т.д. Какой Толстой, какой Достоевский? Какая хрень! Короче все они мудаки и читать их не надо.

Настоящая цель организаторов этого собрания достигнута: великая русская литература (забота о которой объявлена официальной целью этого сборища детей лейтенанта Шмидта) - последовательно дискредитирована.

4 ч. назад

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=691310430902685&id=100000712037223

альфред кох

Натальи Дмитриевны Солженицыной там не должно было быть. Абсолютно не имеет значения что она говорила и для чего пришла. Она не должна была туда ходить.

Иначе непонятно, чем Ельцин был настолько хуже, что она с супругом категорически отказывались от его приглашений?

Своим присутствием она легитимизировала то, что там происходило значительно сильнее, чем сотня потомков Достоевского.

И признала право власти руководить и литературным процессом.
Господи! Ну как же можно не понимать таких простых вещей?
Это же все сказано в "Мефисто" Клауса Манна...

в пятницу

big-bang, 24.11.2013

#861
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

группа война ‏@gruppa_voina 1 ч
Псевдо-зеленые авантюристы из Гринпис, художник Павленский, Фемен, Pussy Riot, кураторы евромайдана - у нас много врагов, говорит "Россия-1"

группа война ‏@gruppa_voina 51 мин
УОУ УОУ ПАЛЕХЧЕ. Сразу после программы Дмитрия Киселева на России-1 идет реклама Газпрома: "Мы - россияне, а это - народное достояние!"

big-bang, 25.11.2013

#862
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Жириновский В.В. ‏@Zhirinovskiy 8 ч
Всероссийское совещание молодых активистов ЛДПР. «Крокус Сити Холл» pic.twitter.com/ZyU1MgTQNR

Жириновский В.В. ‏@Zhirinovskiy 8 ч
Всероссийское совещание молодых активистов ЛДПР. «Крокус Сити Холл» pic.twitter.com/kmVLhtHT5n

Откуда набралось столько психов?

big-bang, 27.11.2013

#863
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

I said, mama weer all crazee now!

big-bang, 28.11.2013

#864

Ommsi нравится это.
Оффлайн
Ommsi Студент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

18.508

Симпатии:

9.355

Баллы:

41

Род занятий:

Преподавательская деятельность

Ну говорю же, российские новости все больше производят впечатление все большего бреда...

З.Ы. А что там за мужик на чемодане рядом с укуренным лисом?

Ommsi, 28.11.2013

#865
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Ommsi сказал(а): ↑

З.Ы. А что там за мужик на чемодане рядом с укуренным лисом?

Это же Нео! Матрица, в которой мы тут живём.

https://www.google.com/search?q=sad keanu reeves&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2AGXUpXjDsm64ATJyoHQBw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1245&bih=873

http://en.wikipedia.org/wiki/Keanu_Reeves

big-bang, 28.11.2013

#866

Ommsi нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.levada.ru/26-11-2013/rossiyane-o-vragakh

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/11/27/951652-okopnaya-nepravda.html

Московский Комсомолец № 26396 от 28 ноября 2013 г.

Окопная неправда
Мы смотрим на мир, как на войну

Когда я начинаю жаловаться своим друзьям, что жизнь журналиста тяжела и неказиста, они надо мной смеются. Они считают, что сидение за компьютером — это развлечение, ведение эфиров — наслаждение, а написание статей для «МК» — это раз плюнуть.

Возможно, они были бы правы, если бы не одно обстоятельство. Вроде бы царь Соломон сказал: «Многие знания — многие печали». Умный был этот царь Соломон, потому что это он про меня.

Конкретно про мои муки, когда я пишу вот эту конкретную статью.

Ведь я решил ее написать, увидев итоги социологического исследования «Левада-Центра», который спросил россиян, есть ли у России враги.

Конечно, тут нужно рисовать синусоиду, но я вам и без синусоиды все опишу.

Россияне массово увидели врагов в 1989 году, и с того времени вражеская синусоида скакнула с 13% до 78% в 2003-м. Далее, с 2008 по 2012 год, она держалась ровно, приблизительно на 70%.

И вдруг в 2013-м резко рванула вверх и теперь достигла тех же 78%.

Представляете, 78% россиян считают, что у их страны есть враги.

Понимаю, что последний всплеск перепуга можно отнести к работе нашего славного зомбоящика, где ежедневно об этих врагах рассказывают.

Рассказывают, что за границей издеваются над нашими усыновленными детьми; что геи хотят развратить всю страну; что «Гринпис» — это пираты; что танцульки «Пусси райот» — это уголовка. А еще рассказывают, что оппозиция — это изменники, а общественные организации — это Госдеп.

И поскольку это говорится каждый день, да еще в прайм-тайм, да еще по госканалам, то создается впечатление, что старуха смерть уже за плечами стоит.

Но ведь это вранье.

Россия — огромная, красивая страна. Да, в ней есть геи, есть не геи, есть агенты, а есть те, кто не агенты. Есть разная оппозиция — системная и несистемная. То есть в России все есть, как в знаменитой Греции. И, как видим, она неплохо живет, Россия. И зачем народу каждый день объяснять, что его хотят погубить, — совершенно непонятно.

Но, оказывается, враги засели не только за морями, главные враги — они тута, как выясняется.

Есть разрушители целостности страны — это враги правящей партии; есть кощунники — это враги РПЦ; есть мигранты — это враги российского трудового народа, они же враги «вымирающего» русского этноса.

Понимаете, то, что я перечислил в этом списке врагов, — на самом деле обычные проблемы, которые решает каждая страна. Она защищается от нелегальной миграции, партии борются за власть, церковь занимается миссионерской деятельностью, расширяя паству.

Но покажите мне еще какую-то страну, где бездарности из-за того, что не могут решить проблемы, переводят их носителей в стан врагов всего народа. То есть заменяют решение проблемы разжиганием народной ненависти.

Это же какими хлыстами нужно бить несчастных граждан, какими же пинками их нужно загонять в окопы, чтобы 78% мирных, спокойных россиян считали, что вокруг них засели враги!

Этот хлыст и пинки, распределяемые «сверху», приводят народ к настоящему психозу. Перепуганные граждане, как когда-то в своей миниатюре шутил Хазанов, истошно выкрикивают: «Пррравильное решение!». В результате, накачавшись телевизионной наркотой, антигейский закон поддерживают 68%, хотя вряд ли они когда-либо видели живого гея; на защиту чувств верующих бросаются 55%, хотя этих оскорблений они никогда не слышали. Но поскольку эти же товарищи любят смотреть в Интернете всякую «клубничку», то ограничения в Интернете нравятся им меньше — 44%.

Однако даже тупая лобовая пропаганда не смогла помочь возненавидеть «иностранных агентов», за которых власть пыталась выдать некоммерческие правозащитные организации. Конечно, их тоже можно крепко возненавидеть, но граждане так и не поняли за что. В результате народная ненависть тут опустилась до 35%, хотя, повторюсь, этот «Госдеп» никто из голосовавших тоже в глаза не видел.

Вот, друзья, я вам перечислил все пункты и проценты, но у меня возник вопрос: а должен ли журналист этим заниматься, должен ли он цитировать степень народной нетерпимости? Может, лучше было бы написать о высоких надоях молока или о «Суперджете». Или рассказать, как чудесно пройдет зимняя Олимпиада в Сочи.
Можно и об этом, но есть проблема. За молоко я плачу, не зная, каковы удои. На «Суперджете» пока не летал. Олимпиада в Сочи еще впереди.

А вот народная окопная ненависть, разжигаемая политиками, — она тут, родная.

Она вокруг и рядом!

Она определяет повестку дня: кому-то дарит тюремные сроки, кого-то выталкивает из страны, кого-то лишает счастливого детства.

Возможно, это какой-то сверхумный замысел — вот так держать народ в вечном тонусе злобы? Может, какой-то умник решил, что если потренироваться в ненависти на «своих», как на кошках, то когда придут «чужие», то их легче будет победить?

Но я не думаю, что наши «умники» такие уж мыслители. Скорее они реализуют простую хитрость: если назначить врага, то не заметят, что ты сам профнепригоден.

Граждане, конечно, иногда сомневаются. Все-таки непросто поверить, что в нашей повальной коррупции виноваты геи; что экономика валится из-за иностранных усыновителей; что дороги так и не построены из-за танцулек «Пусси райот».

Но «умники» делают вид, что не замечают этого, и беспрерывно лгут, чтобы отвлечь от реальных проблем.
В результате мы имеем страну перепуганных граждан, большая часть которых готова ненавидеть по указке.
Пользы от этого — как с козла молока, зато есть стресс, гипертония, повышенный уровень адреналина и беспокойный сон. А это очень вредные симптомы, как говаривал наш Главный санитарный врач Геннадий Онищенко.

Но главное даже не в здоровье, а в том, что перепуганный всегда живет в окопе.

А из окопа и мир виден чуть-чуть, и возможности твои ограничены: чуть высунулся — стукнулся о перекрытие блиндажа; чуть что где-то шелохнулось — думаешь, что стреляют. Хотя на самом деле, скажу я вам, жизнь солнечна, прекрасна и удивительна. И смысл жизни — ею наслаждаться.

Вот такая у нас с вами окопная правда.

Но мне не хочется жить в окопе. А вам?

big-bang, 28.11.2013

#867
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://ttolk.ru/?p=19218

Как американский Ketchum создавал имидж Кремля
28.11.2013

Начиная с 2006 года, американское PR-агентство Ketchum фактически стало выполнять роль стратегического отдела и пресс-службы Кремля. Американцы писали речи российским министрам и даже президенту Путину, помогали вести блог Медведеву. Английский сотрудник Ангус Роксборо разъясняет, как устроена эта работа Ketchum на Кремль.

Английский журналист Ангус Роксборо в 2006-2009 годах был сотрудником PR-агентства Ketchum (GPlus) и консультировал Кремль. К этой должности советника Кремля он прошёл большой журналистский путь.

В октябре 1987 года Роксборо стал корреспондентом Sunday Times в Москве. В 1989 году оказался последним западным журналистом, высланным из СССР в качестве ответной меры на выдворение из Лондона 11 советских дипломатов и журналистов, подозреваемых в шпионаже. В сентябре 1991 года вернулся в Москву в качестве корреспондента ВВС. В 1998-2003 годах работал корреспондентом BBC в Брюсселе. В 2006-2009 годах был сотрудником PR-агентства Ketchum (GPlus). После этого консультировал ВВС при создании документального фильма Putin, Russia & the West. Автор книг Pravda: Inside the Soviet News Machine (о газете «Правда»), The Second Russian Revolution (о перестройке), Preachers of Hate (об ультраправых движениях в Европе), The Strongman: Vladimir Putin and the Struggle for Russia (в России вышла как «Железный Путин»).

В одной из глав книги «Железный Путин» Роксборо описывает, как проходила его работа на Кремль.

«2006 год стал знаменательным в истории посткоммунистической России и в кампании президента Путина, целью которой было добиться, чтобы страну вновь признали достойным игроком на мировой арене. В 1997 году Россия вошла в «Большую восьмерку» — объединение ведущих промышленно развитых держав, а в 2006-м впервые должна была председательствовать в ней, получив шанс сформировать глобальную программу действий и впечатлить участников безупречным июльским саммитом, местом проведения которого был выбран Санкт-Петербург.

Но тот год начался для России с прекращения поставок газа Украине, едва ли соответствовавшего имиджу, к которому стремилось российское руководство. В предшествующие месяцы Путин и без того вызвал беспокойство Запада рядом шагов, направленных на укрепление собственной власти и подавление оппозиции, а также тем, что дал молодёжному движению «Наши» добро на травлю и политических оппонентов, и спесивых иностранных послов.

Со стороны консерваторов уже прозвучали призывы исключить Россию из «Большой восьмерки» или по крайней мере бойкотировать петербургский саммит.

В кулуарах администрации президента родилась новаторская идея: России необходимо успешнее проецировать свой имидж. Для её осуществления требовалась западная компания, специализирующаяся на связях с общественностью. Тендер не проводился. Благодаря личным контактам вышли на ведущую нью-йоркскую пиар-фирму Ketchum и её европейского партнера GPlus с головным офисом в Брюсселе. Представители высшего руководства обеих компаний слетали в Москву, встретились с пресс-секретарем Путина Алексеем Громовым, а также его заместителем Дмитрием Песковым. (Эти двое поделили между собой роль официального представителя: Громов осуществлял общее руководство, а с западной прессой общался почти исключительно Песков, бегло говорящий по-английски.)

Как раз в это время руководство GPlus, мои бывшие коллеги-журналисты, предложили и мне присоединиться к их группе в качестве ведущего консультанта по России.

В роли советников Кремля наша задача представлялась нам довольно простой: объяснить русским, как действуют западные СМИ, и убедить их следовать лучшим методам установления и поддержания связей правительства с прессой. Но если перед западными специалистами, консультировавшими правительство Бориса Ельцина по вопросам экономики в 1990-е, все двери были открыты, никто из нас не предполагал, что консультировать администрацию Путина по столь «идеологическому» вопросу, как связи со СМИ, будет легко. Вообще-то Песков проявил значительный интерес к изучению западных методов работы, но после некоторых первоначальных успехов мы увидели, что наш «клиент» возвращается к прежнему образу действия. Когда за убийством Политковской последовало убийство Литвиненко, а затем российское вторжение в Грузию, я задумался: неужели решение Кремля обратиться к западному пиар-агентству объяснялось тем, что о предстоящем резком ухудшении имиджа было известно заранее?

За наведение лоска на имидж эти люди соглашались дорого платить. Финансовые отчеты Ketchum свидетельствовали о том, что в первые годы агентству платили почти миллион долларов в месяц. (Прямой договор Ketchum с «Газпромом», ввязавшимся в «газовые войны» с Украиной, предусматривал примерно такую же оплату.) Финансовые соглашения были заключены не напрямую с Кремлём, а с одним российским банком, поэтому их не проводили по статьям государственного бюджета.

Самой серьезной проблемой, с которой столкнулась компания Ketchum, было смутное представление российских партнёров о том, как функционируют западные СМИ. Руководствуясь опытом общения с местными СМИ, российские партнеры полагали, что за более благоприятное освещение в прессе можно заплатить и что положительные комментарии, к примеру, в Wall Street Journal имеют определённую цену. Они считали, что журналисты пишут то, что приказывают им писать владельцы газет (или правительство), и «в назидание» авторов критических отзывов попросту отказывались приглашать на мероприятия для прессы, тем самым лишаясь хотя бы какого-нибудь шанса повлиять на их мнение.

Российская сторона постоянно чинила помехи московскому корреспонденту Guardian Люку Хардингу и его родным — видимо, за опубликованное в его издании интервью с Борисом Березовским, призывавшим к свержению Путина, — хотя Хардинг не имел никакого отношения к этому материалу. В разгар «дела Литвиненко» на троих сотрудников Русской службы ВВС в Москве было совершено нападение. Все это едва ли располагало журналистское сообщество к положительным репортажам, которых ожидал Кремль. Российские партнеры постоянно требовали, чтобы Ketchum «воспользовался своими технологиями», чтобы изменить к лучшему тон репортажей. Я никак не мог взять в толк, что они имеют в виду. Мы же хотели, чтобы они приняли на вооружение такие технологии, как пресс-конференции вроде тех, которые ежедневно проводятся в специально отведенном помещении Белого дома. Но так этого и не дождались.

Мы же упорно возвращались к основной своей теме — открытости для прессы. Общайтесь с журналистами, приглашайте их на обеды, ведите с ними светские беседы, в неофициальном порядке делитесь интересными сведениями, постепенно располагайте их к себе. Обращайтесь к ним, объясняйтесь, и они начнут вам доверять. Давайте интервью, выходите в эфир, потому что в противном случае это сделают ваши оппоненты, и они же будут задавать тон.

Одно время эффект был заметен. Песков устроил для московских корреспондентов несколько ужинов в шикарных ресторанах (пожалуй, в более официальной обстановке, чем подразумевали мы), которые были благосклонно приняты. Стали проводиться «брифинги по вторникам» с некоторыми министрами. Московский пресс-корпус был доволен. Но после убийства Анны Политковской Песков не на шутку встревожился: он понимал, что какой бы ни была официальная тема брифинга, журналисты всё равно выйдут на вопросы о правах человека и демократии. Безопаснее вообще не встречаться с ними.

Значительную часть работы Ketchum составляло то, что большинство правительств делает внутренним образом, при содействии посольств и министерств иностранных дел, на которые Кремль явно не надеялся. Мы организовывали пресс-конференции для членов правительства, когда они выезжали за границу, готовили к брифингам списки наиболее вероятных вопросов (иногда даже с ответами, которые, как нам казалось, на них следует давать, — впрочем, ими пользовались редко). Мы составляли для министров (и даже для президента) проекты тезисов, которые обычно перерабатывали в Москве, меняя до неузнаваемости и делая настолько непригодными для чтения, что их размещение в прессе становилось проблематичным.

Отчасти загадочность этого аспекта работы заключалась в том, что Песков поручал нам подготовить проект выступления, скажем, для министра энергетики или министра иностранных дел, но не давал никаких указаний по поводу того, что они желали бы сказать. На все вопросы Песков обычно отвечал: «Просто изложите то, что он, по вашему мнению, должен сказать». Так, вслепую, мы и разрабатывали проекты выступлений и речей. После чего их полностью переписывали. Министр иностранных дел Лавров проявлял особенно мало желания пользоваться тезисами, составленными несведущими иностранцами.

Ежедневно Ketchum представлял Кремлю три обзора прессы, составленных в Японии, Европе и США и дающих всеобъемлющую, возможно, даже слишком подробную картину освещения российских событий в разных странах мира. Обзоры зачастую занимали более сотни страниц, содержали краткое изложение и полные тексты всех статей, в которых упоминалось слово «Россия», но очень мало аналитических материалов.

В период действия первого контракта, в год встречи «Большой восьмерки», Ketchum поручил другому агентству помечать статьи в прессе красным, желтым или зеленым цветами, обозначавшими негативные, нейтральные и позитивные материалы соответственно, чтобы к концу года «Большой восьмерки» схематично представить преобладание «зеленых» и сокращение количества «красных» материалов. Этот распространенный в сфере пиара метод, к сожалению, не удалось перенести в изобилующий нюансами мир кремлевской политики. Нередко казалось, что цвета выбирают наугад, безо всякой связи с содержанием материалов — красные или зеленые пометки порой появлялись даже на репортажах о новостях спорта или о погоде. (От этой «услуги» в конце концов отказались, осознав, что она бесполезна.)

Кремль регулярно получал «дорожные карты» — пиар-стратегии, в общих чертах рассчитанные на ближайшие три месяца, полгода или год, облеченные в свойственные сфере менеджмента формулировки («дальнейшее максимальное использование возможностей», «пункты отчётности», «налаживание контакта с ключевыми партнерами»). На практике почти вся эта работа сводилась к более приземленной задаче — помощи во время визитов министров, организации на Западе пресс-конференций и брифингов по поводам ключевых событий.

Меня, новичка в сфере пиара, забавляли туманные концепции отношений с «авторитетными лицами» и «разъяснительная работа с третьими сторонами» — культивирование контактов с экспертами и «идейными лидерами», имеющими интересы в России. Ketchum педантично отчитывался обо всех контактах, например об обеде с представителем экспертной группы или посещении лекции; все они находили отражение в списке выполненных задач, отправляемом ежемесячно в Москву. А если кто-нибудь из этих влиятельных лиц позитивно откликался хотя бы строчкой в статье, на нее ссылались в отчете как на свидетельство «успеха». Помню, один отчет об успехах Ketchum содержал следующую цитату из высказывания канадского премьер-министра: «Думаю, в последние годы Россия добилась огромного прогресса». Поверили ли в Кремле, что в этих словах была и наша заслуга, неясно.

Одним несомненным успехом было введение «телебрифингов», обеспечившее журналистам возможность участвовать в телефонных пресс-конференциях с Песковым или с кем-нибудь из членов правительства. Русские воспринимали такие пресс-конференции лучше, чем личные встречи, и наконец получили способ объяснять свои действия представителям прессы.

За три года работы с Дмитрием Песковым я довольно хорошо узнал его. Рослый, элегантно одетый мужчина чуть старше сорока, он был обаятелен, обладал непринужденными манерами и прекрасно говорил по-английски (и по-турецки, так как много лет проработал в посольстве в Анкаре). В 1999 году президент Ельцин во время поездки в Турцию заметил его и взял на работу к себе в администрацию. Когда к власти пришел Путин, Песков возглавил кремлевский отдел связи с прессой и стал заместителем пресс-секретаря президента. С тех пор он оставался бесценным активом, почти единственным человеком в России, обладающим способностью, авторитетом и готовностью давать официальные интервью представителям зарубежной прессы.

Он пользовался огромным спросом. Мои коллеги из Московского бюро ВВС, испытывающие постоянную потребность в «говорящих головах», часто упрашивали: «Пожалуйста, убедите их назначить еще пресс-секретарей. Дмитрий замечательный, но ему просто не хватает времени…» Но за исключением нескольких министров, больше никто в России не выражал желания давать интервью представителям западной прессы. Неудивительно, что им было так трудно доносить до общественности свои взгляды.

Я провел с Дмитрием медиатренинг, чтобы помочь ему свободнее чувствовать себя перед телекамерой. Это был шанс не только привлечь его внимание к собственному голосу и манерам, но и подготовить к самым каверзным вопросам из возможных, научить искусству выражать несколько основных мыслей сжато и кратко. Многие участники интервью, не знающие, как работают западные новостные передачи, разводили долгие и бессвязные речи, так и не добираясь до сути.

В 2007 году, во время саммита «Большой восьмерки» в Германии, Песков обратился ко мне с особой задачей: переписать и сделать более колоритной речь, которую президент Путин намеревался произнести в Гватемале в поддержку российской заявки на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Заявка прошла успешно — и я, естественно, целиком приписываю эту честь себе! Когда в 2008 году Дмитрий Медведев стал президентом, я давал консультации относительно видеоматериалов и подкастов и видел, как по крайней мере некоторые из моих идей находят воплощение в его новаторском блоге.

Начальник Дмитрия Пескова, Алексей Громов, во времена президентства Путина был одним из самых влиятельных людей в Кремле. Мне представили его как «единственного, кто может войти в кабинет Путина без предварительной договорённости». Громов ежедневно виделся с президентом и был постоянной «референтной группой» для его идей в политике. Кроме того, Громов осуществлял жёсткий контроль над российскими СМИ. Однажды, когда я пил чай у него в кабинете, к нему заглянул глава ВГТРК. Громов коротко представил ему меня, потом взмахом руки отправил его в другую комнату, предложил налить себе что-нибудь выпить и подождать. Предстояла еженедельная «накачка», во время которой Громов обсуждал планы на предстоящий период, чтобы освещение событий было «корректным».

Как и Песков, Громов начинал с дипломатической службы, занимал посты в Праге и Братиславе, а в 1996 году вернулся в Россию, чтобы возглавить пресс-службу Ельцина. Он питает пристрастие к вязаным жакетам с рисунком и курит «мальборо», вставляя сигареты в длинный мундштук. В должности пресс-секретаря Путина он имел дело исключительно с представителями российских СМИ, оставив иностранную прессу Дмитрию Пескову.

Во время очередной встречи с Громовым я поднял одну из постоянных проблем: Запад считает, что Россия постепенно возвращается к советскому образу мысли и поведения, и чтобы перебороть это убеждение, необходимо не только перестать действовать подобно Советам (например, запрещая демонстрации оппозиции), но и решительно отрекаться от советского прошлого в речах и документальных материалах, которые можно показать по государственному телевидению. Ответ Громова был показателен. Он признавал, что эти действия окажут положительный эффект на отношение Запада, но добавил, что «мы должны учитывать и мнение отечественной аудитории, которая в целом относится к Советскому Союзу положительно, прежде всего должны думать о политической стабильности внутри страны».

На меня произвело удручающее впечатление то, что Громов смирился с тем, что многие россияне, особенно представители старшего поколения, питают ностальгические чувства к прошлому и что попытки бросить вызов этим взглядам могут привести к «нестабильности». При своём влиянии на государственные СМИ Громов мог бы начать кампанию с целью изменить представления о прошлом. В конце концов, это делалось при Горбачеве и Ельцине. Теперь же правительство своим бездействием вело к возрождению сталинизма и коммунизма.

На протяжении нескольких лет я старался быть как можно более искренним и прямым в своих советах, даже если они выходили за привычные рамки «консультаций в сфере связей с общественностью». В этот период власти начали разгонять демонстрации, организованные новой оппозиционной коалицией «Другая Россия» во главе со знаменитым шахматистом Гарри Каспаровым. Я объяснял своим кремлевским коллегам, что никакой пиар не устранит ущерб, нанесенный одной фотографией, на которой полицейские избивают старух во время акции протеста. Но само собой, выводы из моих замечаний были сделаны неверные. Не сомневаюсь, что в душе Дмитрий Песков целиком и полностью соглашался со мной, но не ему было менять тактику действий полиции.

Однажды меня попросили прокомментировать статью, подготовленную для Дмитрия Медведева для публикации в престижном журнале Foreign Affairs. Это было в 2008 году, после войны с Грузией. Статья была написана так скверно (хотя как минимум три человека с различными взглядами внесли свой вклад в работу над ней), что я отправил разгромную рецензию, заявив, что написанное следует порвать и выбросить, если помощники президента не хотят, чтобы его сочли шизофреником. Брови моих коллег, профессиональных пиарщиков, опасавшихся вызвать недовольство работодателей, взлетели вверх. Но Песков поблагодарил меня за откровенность.

Однако, несмотря на всё доверие Пескова к моему мнению, со временем я понял: оно мало что меняет. Кремль хотел, чтобы мы помогали ему распространять сообщения, а не менять их текст. Нам ничего не поручали заблаговременно. Например, мы просили заранее предоставлять копии важных речей (или, по крайней мере, выдержки из них), которые могли бы вызвать интерес у ранних утренних новостных СМИ и распалить аппетит, а к концу дня достичь максимального эффекта. Это обычная практика пресс-служб западных правительств. Но Кремль не доверял своим медиаконсультантам. Тексты речей Путина мы получали одновременно с журналистами. Что касается пиар-акций, привлекавших внимание Запада, — к примеру, снимков, на которых Путин предстает в образе мачо, — то они не имели к нам никакого отношения. Мы всегда узнавали о них постфактум.

За свою работу Ketchum получил в 2007 году престижную премию в области пиара, но мне известно, что Кремль хотел, чтобы его пиар-консультанты действовали «напористее» — не просто устраивали пресс-конференции, интервью или предоставляли материалы для брифингов и аналитических документов, но и путём манипуляций добивались от журналистов создания более позитивного образа России.

Помню один разговор с заместителем Пескова, в котором он раскритиковал нас за недостаточный контроль, когда после интервью с одним министром мы не проследили за тем, чтобы журналист «написал всё правильно». В газетах нас обвинили бы в манипуляции общественным мнением, в стремлении замалчивать факты нарушения прав человека при Путине. Возможно, Кремль ждал именно этого. Но основной задачей агентства Ketchum было информировать Кремль о том, как к нему относятся, и побуждать к проявлению инициативы и введению изменений. Разумеется, менять следовало в первую очередь смысл сообщений, а не то, как их преподносили. Но это была уже политическая задача, и она не входила в круг обязанностей Ketchum».

+++

Ещё в Блоге Толкователя о работе Ketchum в России:

Как американские и английские советники создают имидж Кремля

Пока «антиоранжисты» беснуются в нападках на Запад и «Госдеп», имиджем и консультированием Кремля по-прежнему занимаются американская PR-компания Ketchum и английские советники, ранее работавшие в администрации премьера Блэра. Сегодня, в частности, американцы заняты пропагандой медведевской модернизации.

***

Зачем Путин проводит выборы?

Иван Крастев и Стив Холмс показывают, что у выборов любого уровня в России есть лишь две настоящие задачи: оценка лояльности бюрократии на местах и имитация единения нации. Государство в России отсутствует, а выборы призваны игнорировать и умиротворять россиян, пока элита скапливает неслыханные барыши от продажи за рубеж природных ресурсов.

Усы Пескова ‏@Sandy_mustache 26 ноября
Всё идёт по плану: «Газпром-медиа» купил «Профмедиа». Следующий шаг: Кулистикова — послом в Монголию, Венедиктова — ген. директором НТВ.

Усы Пескова ‏@Sandy_mustache 25 ноября
Владимир Владимирович знает как спасти Россию. А пока он берёт предоплату.

big-bang, 28.11.2013

#868
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1207907-echo.html

В одной из квартир в Москве были зарегистрированы около 2 тысяч нелегалов
29 ноября 2013 | 13:34

Она расположена в доме на Алтуфьевском шоссе.

В ней наряду с зарегистрированными гражданами России за последние 4 года на миграционный учёт поставлены люди, которые там не проживают.

По предварительным данным, незаконную регистрацию осуществлял сотрудник МВД. За это он брал вознаграждение от 300 до 500 рублей.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Я просто офигеваю!

"Нелегал" превратил Россию в страну нелегалов.

Как выглядел счет на коммунальные услуги в этой квартире?

big-bang, 29.11.2013

#869
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.rosbalt.ru/federal/2013/11/21/1202101.html

В Нижнем Новгороде убит известный оппозиционер

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 21 ноября. В Нижнем Новгороде убит оппозиционер Николай Савинов. Как сообщили корреспонденту "Росбалта" в Нижегородском гражданском движении, подробности преступления пока неизвестны.
Николая Савинова называли "Нижегородским Халком". Всероссийскую известность он получил после оппозиционного марша в марте 2012 года в Нижнем Новгороде. Его задержали полицейские после того, как он вырвал транспарант из-под ног наступившего на него полковника. Офицер тогда комично упал на спину. Интернет обошла фотография во время задержания: Николая Савинова пытаются схватить несколько полицейских в шлемах, а он стоит, подняв кулак над головой.

Оппозиционеры в комментариях в блогах не исключают, что смерть соратника могла быть политическим убийством, однако всей информации пока нет.

По информации главы правозащитной ассоциации "Агора" Павла Чикова, Савинова забили насмерть.

В Нижнем Новгороде периодически происходят нападения на оппозиционеров. Самым известным случаем было похищение Александра Зайцева в июне 2013 года. Активиста "Другой России" захватили неизвестные и вывезли в лес, где избили. По общему мнению нижегородцев, так ему мстили за иронический плакат, вывешенный у здания ФСБ.

http://www.svoboda.org/content/article/25176589.html

Опубликовано 22.11.2013 16:32
В ночь на 20 ноября в Нижнем Новгороде был убит один из самых известных участников местного протестного движения Николай "Халк" Савинов.

Прозвище Халк появилось в марте 2012 года, когда 62-летний Савинов во время митинга "За честные выборы" пытался развернуть транспарант. Полковник МВД Андрей Шмонин наступил на плакат, поскользнулся и упал в грязь. Савинова стали задерживать, а он, отбиваясь от четырех омоновцев, выкрикивал "Россия будет свободной!" и, подобно герою комиксов, вскинул кулак.

Оксана Челышева, журналист, член совета Финско-Российского гражданского форума, дружила с Николаем Савиновым:

– Этот большой человек однажды появился в дверях нашего офиса "Общество российско-чеченской дружбы". Я точно помню день, когда он пришел – это было 3 сентября 2004 года, сразу после того, как стало известно, что в Беслане состоялся штурм захваченной школы. Оказывается, он следил за новостями в интернете, которые мы пытались передавать. Узнав о штурме, он пришел к нам: "Боже мой! Нас защищают одни девчонки! Вам же витаминчики нужны!" И ушел. Вернулся через полчаса с огромным пакетом апельсинов. С тех пор он приходил в офис регулярно, никогда не задерживаясь надолго, шутил, приносил конфеты, шоколадки, апельсины.

А потом в Нижнем Новгороде стал развиваться уличный протест. Николай стал приходить на акции оппозиционного движения. У него на пиджаке всегда был такой самодельный ярлычок "Гражданский контроль". Сейчас некоторые пишут о Николае Савинове как о символе уличного протеста, как о таком Халке, который оказывал сопротивление на акциях. На самом деле он приходил на акции протеста и принимал в них участие как человек, которому важно было осуществлять гражданский контроль. Никакой конкретной организации он не представлял. Но каждый факт нарушения со стороны сотрудников силовых органов фиксировал и пытался подавать жалобы в прокуратуру.

Он был очень добрым и искренним. Он действительно не мог никогда найти ответа на вопрос – зачем власть убивает людей? Зачем власть начала войну в Чечне? Зачем власть стреляла в народ в Москве в 1993-м? Почему в 2004 году в Беслане не решилась сделать ничего для спасения людей? Я не знаю, кто убил Николая Савинова. Я знаю только то, что его смерть не может не вызывать подозрений в том, что она не была случайной. Комитет против пыток заинтересовался обстоятельствами его смерти и ждет заявления о начале общественного расследования от его родственников.

Я никогда не смогу забыть этого человека с его шоколадками, с его апельсинами. Мы до последнего времени ничего не знали о прошлом Николая Савинова, а оказалось – он был летчиком гражданской авиации. У него был какой-то небольшой бизнес после того, как он оставил профессию летчика. Он никогда не отказывал людям. Наоборот, он сам всегда предлагал людям помощь. Когда в нашем офисе в прошлом году были разбиты стекла в окнах, то одним из первых к нам приехал Николай Савинов. Он помогал вставлять новые рамы, помогал наводить порядок. Именно таким он останется в моей памяти. Я не могу надеяться на то, что все обстоятельства его смерти будут когда-либо установлены. Но я знаю, что этого человека в Нижнем Новгороде не забудут.

О расследовании обстоятельств гибели Николая Савинова РС рассказал гражданский активист Илья Шамазов:

– У нас, к сожалению, информации недостаточно для того, чтобы делать какие-то выводы. Известно, что человек 19-го числа вышел из дома прогуляться. Чуть позже был найден на улице в бессознательном состоянии, доставлен в реанимацию. Не знаю, кто его нашел, кто вызывал скорую. В свидетельстве о смерти написано, что результатом стала черепно-мозговая травма под знаком вопроса на всякий случай. Пока мы теряемся в догадках и очень надеемся, что включатся какие-то правозащитные организации, которые могли бы стать представителями родственников Савинова и, возможно, чуть-чуть активнее это дело раскачивать. Потому что уже, на наш взгляд, изначально есть системные ошибки, которые у нас встречаются в медицине. Человек, которого доставили ночью, скорее всего, просто ждал осмотра до утра. И сотрудники больницы сейчас не идут на контакт с родней.

– В Нижнем Новгороде довольно много жалоб на внесудебные расправы...

– Да, несколько нападений на гражданских активистов были предположительно совершены людьми, аффилированными со структурами полиции. Не берусь что-то утверждать, но очень странное совпадение: полковник Шмонин, которого в свое время Савинов нечаянно уронил в грязную жижу в ходе мартовской демонстрации, в день его смерти был назначен начальником дежурной части ГУВД Нижнего Новгорода. Это случайное совпадение, но на уровне Божественного провидения.

big-bang, 29.11.2013

#870
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1207943-echo.html

В казани задержаны самые высокопоставленные полицейские
29 ноября 2013 | 14:30

Начальника полиции Казани и трех его подчиненных, среди которых глава Отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, подозревают в том, что они подбрасывали наркотики гражданам.

В ходе обысков в служебных кабинетах и дома изъяты наркотические средства, оружие, а также документы с грифом "совершенно секретно".

Назначены проверки.

big-bang, 29.11.2013

#871
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.967

Симпатии:

30.284

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

А из окопа и мир виден чуть-чуть, и возможности твои ограничены

Чего хотел-то сказать Ганапольский?

При Горбачеве врагов почти не было, а при Ельцине поиски врагов вознеслись.

Чукча, 29.11.2013

#872
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

При Горбачеве врагов почти не было, а при Ельцине поиски врагов вознеслись.

Зато при Путине враги упали до горбачёвского уровня...

big-bang, 29.11.2013

#873
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.967

Симпатии:

30.284

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Зато при Путине враги упали до горбачёвского уровня...

Так Путин выкормыш гнезда Ельцинского. А ты не знал?

Чукча, 29.11.2013

#874
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

Так Путин выкормыш гнезда Ельцинского. А ты не знал?

Путин - выкормыш гнезда КГБШного, силового.

Сумел втереться в доверие.

big-bang, 29.11.2013

#875
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

В казани задержаны самые высокопоставленные полицейские

http://www.echo.msk.ru/news/1208173-echo.html

Суд в Казани отпустил высокопоставленных полицейских, подозреваемых в хранении наркотиков и превышении полномочий
29 ноября 2013 | 22:07

Следствие просило арестовать их на два месяца.

Начальника казанской полиции и трех чиновников из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков поймали еще накануне. Задержание проводилось в рамках уголовного дела о незаконном приобретении и подбрасывании героина гражданскому лицу с целью его дальнейшего изъятия, сказали сегодня в пресс-службе МВД России.

При обыске у подозреваемых изъяли незарегистрированный газовый пистолет, документы с грифом "Совершенно секретно" и охотничье ружье без разрешения. На рабочем месте у одного из них нашли героин и тайник с веществом растительного происхождения.

Впрочем, в изоляторы временного содержания никто из них не отправится. Следователи уверяли в суде, что четырех фигурантов надо взять под стражу, поскольку они могут скрыться или воспрепятствовать осуществлению правосудия. В суде эти доводы не приняли и оставили всех фигурантов на свободе, приняв во внимание, что у некоторых из них малолетние дети.

МВД сейчас проводит служебную проверку.

Подбрасывание наркотиков - это вам не пляска в храме!

big-bang, 29.11.2013

#876
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=694700877230307&id=100000712037223

альфред кох

Когда Гитлер шел к власти в Германии, то западные политики смотрели на него так: парень, конечно, оригинальный и чересчур живой, но в целом - явление, безусловно, понятное и даже простительное: нация поднимается с колен, тут перехлесты и эмоциональность неизбежны...

Когда он пришел к власти, то западные политики говорили: да, парень конечно без сантиментов. Но зато какой подъем! Как растет экономика! Какие лица у немцев! Как они, наконец, после долгого перерыва, опять гордятся своей страной! Да нам, с нашим безверием и скепсисом, надо еще поучиться у них!

Когда он ввел войка в Рейнскую область западные политики посчитали, что версальская система себя изжила и Гитлер в сущности прав. Кто-то должен был первым сказать то, что всем уже было и так ясно. И даже понятно, что первым был Гитлер - наиболее влиятельный и дееспособный европейский политик того времени.

Когда он произвел аншлюсс Австрии, западные политики говорили: ну, а что вы хотите? Он же австриец! И потом: нельзя проповедовать для себя одни принципы, а для других - другие. Принципы демократии универсальны. Там был плебесцит о присоединении. Так что мы должны принять это как данность.

Когда он потребовал для себя Судетскую область и протекторат над Чехией, то западные политики в Мюнхене посчитали, что это разумная плата за мир в Европе. В конце концов Германия уже настолько сильна, что нельзя не учитывать ее геополитические интересы. Учет интересов партнера по переговорам - главный принцип долговременных добрососедских отношений.

Когда он напал на Польшу, западные политики решили, что еще не время для радикального ответа: войну объявили, но боевых действий не вели. Такая "странная война" длилась почти 10 месяцев.

И тогда Гитлер ударил по Франции. Тут западные политики опомнились, но было поздно. Позорная эвакуация Британского экспедиционного корпуса из Дюнкерка, сдача Парижа и де Голль в Лондоне.

А сразу бы дали по зубам - неплохой в принципе канцлер бы был у Германии. Люди не умеют сами сдерживать свои амбиции. Особенно - политики...

11 ч. назад

big-bang, 29.11.2013

#877
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1208203-echo.html

Прокуратура Москвы направила в суд уголовное дело в отношении депутата Госдумы от КПРФ Константина Ширшова о покушении на мошенничество
29 ноября 2013 | 23:03

Как полагает следствие, Ширшов совместно с помощниками депутатов на общественных началах предлагали жителю Подмосковья за денежное вознаграждение посредничество за включение его в федеральный список с гарантированным избранием депутатом Государственной Думы.

Дело будет рассматривать Московский городской суд. Ширшов находится под подпиской о невыезде.

Неделю назад Госдума согласилась передать в суд уголовное дело депутата.

И сколько стоит?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ширшов,_Константин_Владимирович

... Как сообщается на сайте Следственного комитета России, в рамках ранее возбуждённого уголовного дела была установлена причастность Константина Ширшова к вымогательству у крупного предпринимателя Андрея Чернякова 7,5 млн евро за обещание тому мандата депутата Государственной Думы по спискам партии «Единая Россия», при помощи двух помощников депутатов Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» ...

big-bang, 29.11.2013

#878
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Полька Благородие ‏@pel13132 12 ч
pic.twitter.com/g0RIItczim

big-bang, 30.11.2013

#879
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Светлана Курицына ‏@sveta_kuritsina 21 мин
Вот они истинные мужики,женщины стоят,мужики сидят!!!позор!!! pic.twitter.com/djr95Xxio3

big-bang, 01.12.2013

#880

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 44 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 19)