Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Это вряд ли. Можно даже сказать, наоборот: Кара-Мурза, потомок татарских аристократов.

А ежам полезно было бы почитать что-нибудь о Николай Михайловиче.

Лучше, хуже, но Вы отказываться не будете ни под каким видом.
А отсюда следует, что Вам плевать.

И наркоманов Вам не жаль.
И беспризорников Вам тоже не жаль.

А кто билеты будет брать?

Не хамите.

Мы не хотим как в Польше. Мы хотим как в России. И Польша отнюдь уже не "моно" тоже.

Почему? И кто - они?

Вагнер еще даже мягок, при всем своем экстремизме .

Смотря кем. Но вообще Вагнер тоже ничего подобного не предлагал. Учитывая, что сам термин про окончательное решение появился через много лет после его смерти.

А что он писал про еврейские носы? Из того, что я читала по этому вопросу, я вынесла, что Вагнер, будучи антисемитом, не был расистом. Причудливое сочетание, возможное, вероятно только в 19 в.

Все, демонтируют уже чемодан на фиг. Вюитонов оштрафуют за неправомерное использование земельного участка. Имеется в виду - Красная Площадь .

Вообще-то, Ленин не сказать чтобы не достиг успехов на схожем поприще.

Чемодан не виноват.

Запрет противоречит? А аборт не противоречит этой же самой целесообразности? То есть в естественных биологических средах, у разнообразных волков-медведЕй, которых вы нам любите приводить в пример в дискуссиях о "природном" гомосексуализме, медицинский аборт - это тоже дело вполне обыденное и часто целесообразное?

Насчет религиозных соображений - вам уже ответили.

Какой еще "непререрывный спектр"? И в каком учебнике политологии на сей раз вы это прочитали?

И тем не менее - уверьтесь. Европа здесь погоды не делает: вся Америка, Австралия и большинство Азии - светские страны. Африку не обсуждаем, она вообще странная .

Можно просто: поезжайте в Мумбаи и посмотрите, сколько там ходит девушек в сари и мужчин в тюрбанах, а сколько - в европейской одежде. А потом в Берлине зафикисируйте схожие же наблюдения.

Советы старейшин и до сих пор кое-где есть. Это не имеет никакого отношения к современной системе государственной власти.

Вы не поняли: я говорю не о количественном показателе. А о качественном: система мировой экономики, то как она устроена, по каким законам развивается - это европейская система в основе своей и в общем, конечно, смысле. Система международных экономических отношений, скажем так. Кто ее строит? Тот, кто диктует условия. А это кто? Правильно. Включая, разумеется и страны, которые в разное время строили свои экономики по европейскому образцу: США, Япония. Даже Россия.

Капиталистическую.

И, приехав в г. Багдад - почти что бывший Вавилон - вы поэтому идете менять деньги в банкомате, часто - какого-нибудь западного банка.

Я смотрю, вы с историй прям на ты. И как там наука выглядела, на деревьях?

И тем не менее, языком международного общения русский не был.

Короче, бардака будет еще в несколько раз больше, чем сейчас.

Ну и отправились бы вы восвояси. А вы же ведь приносите сейчас какую-то пользу ?

Да тараканов-то обычно травят.

Ничего страшного.

В вашем примере нет свидетеля убийства, равно как нет и прямых улик. Есть только вероятностный вывод из описанной ситуации. Я же приводил примеры факторов, которые -порознь или совместно - 100%-но указывают на вину преступника.

Кстати, Вы не скажете, какова вероятность того, что Брейвик непричастен в убийству 77 человек? Или Чикатило казнили по ошибке - вместо непойманного преступника?

Несерьезный аргумент. Когда правосудие попадает в руки "любителей" расширять его рамки применения, то проблема не в законах, а в их неправомочном применении или нарушении. Сам закон этого предотвратить не может. Гарантировать его исполнение может только четко согласованная система "сдержек и протововесов".

Ваше пророчество, если принимать его всерьез как аргумент в дискуссии, свидетельствует о том, сегодняшний абсолютный отказ от смертной казни есть та степень гуманизма, которая должна соответствовать обществу, отстоящему от нас на "век или два" вперед. А "догмой о священности человеческой жизни" Вы, как и ув. bormotun, демонстрируете в данном вопросе некую бессознательную религиозность.

Любой софизм основан на замаскированном нарушении логики. Вы же вместо вскрытия этого нарушения просто повесили ярлык. Если ценность жизни (для общества) не зависит от деяний его членов, т.е., жизнь убийцы равноценна жизни его жертвы, то такая необъяснимая и ничем не оправданная абсолютизация может быть только предметом веры, возведение которой в ранг государственного закона означает, что государство не является полноценно светским.

Очень просто, если с арифметикой знакомы.
И если Вы думаете, что названная мной сумма невелика, то сравните её с 500 миллионов евро, которые будут выделены правительством в следующем году больницам поскольку их основное количество в минусах.

Уже лучше.
До этого было - подавляющее количество работает, а теперь 18 тысяч - чепуха для Германии.
Далеко не мелочь, как я указал выше.

А кто решает профессионал она или нет?
Вы?

Ув. Чукча, слово "изоляция" не есть эквивалент выражения "частичная изоляция". И при его употреблении необязательно давать уточнение типа "полная изоляция".

Возникает интересный вопрос - а за осквернение храма искусства двушечка полагается?
Конечно нет? А почему?



Парень с девушкой спокойно вышли из-за кулис и в ритме, и стиле постановки стали кричать «Что вы делаете?», «Прекратите», «Это святотатство». Так описывает события один из зрителей, музыкальный промоутер Александр Чепарухин. По его словам, многие решили, что это часть спектакля «Идеальный муж» или пиар-ход его режиссера Константина Богомолова. Как передает РИА «Новости», посторонних со сцены увела охрана, спектакль продолжился через 10 минут. Активистов затем доставили в полицию. Решается вопрос о привлечении к административной ответственности.

Я не ссылался на пример США. Это сделали Вы. Так обоснуйте на основе этого примера сделанный Вами последующий вывод.

Сто процентов может дать только Госстрах. И то не всегда.

Вот вместо Чикатило казнили невинного. И вместо Михася тоже казнили невинного.

А кому от этого легче? Я же не рассматриваю пути расширения, а говорю, что наличие условий для казни автоматом подразумевает возможность их расширения. А уж каким образом это дело десятое.

Так нет системы, которая была на сто процентов надежной. Всегда были и будут сбои.

Это не аргумент и не пророчество, это всего лишь мое предположение.

Так и есть. В твоем утверждении это самовычеркивание из категории людей. А речь идет не о самооценке, а об отношении общества. Это общество устанавливает правила, а не отдельные люди начинают играть по своим.

Так можно и геометрию Эвклида объявить верой: положил Эвклид в основу ее несколько постулатов, например, что параллельные прямые никогда не пересекаются, и на основании их создал целую систему, непротиворечивую в своих основах.
Так и здесь же - положили несколько постулатов в основу построения общества и на их основе строят его.

Речь была о такой изоляции, чтобы Брейвик не смог причинить никакого вреда никому в обществе.