УКРАИНА 24

Фашизм, это идеология максимального коллективизма, при котором котором индивид перестаёт существовать как индивид почти во всех социальных смыслах и превращается в "функцию",деталь системы, не мыслящую своё существование вне этого уродливого коллективизма.
Социумы фашистского типа были присущи человечеству всегда, за долго до появления термина.
Предпосылками к его возникновению являются: 1. наличие некоего множества деморализованных личностей, не способных к существованию именно как Личности, Индивидуумы, и ищущие покровительства и защиты у некоей объединяющей Силы Колектива, а по сути, хорошо структурированной стаи. 2. Наличие Личности, способной создать и встать во главе этой стаи, дать массам то, чего они хотят в пункте 1., для чего всегда создаётся идеология определённого характера, почти всегда религиозно-мистического типа.

Примеры других кроме итальянского, "фашизмов" - армии всех времён и народов кроме рекрутируемых, силовые структуры, многие государственные административные системы с автократией и "вертикалью", религиозные организации.

Есть идеологии, являющиеся основой государственного устройства одноименного названия, а есть идеологии - "нетто".
Фашизм - это государственное устройство 3-го рейха, в идеологию которого добавлен нацизм.

Из той, которая равна прожиточному минимуму? Как же прожить?

И джавелины, желательно вместе с советниками и инструкторами для вооруженной демократической оппозиции.
Впрочем, мониторинговая миссия по запрещению како-нибудь оружия массового поражения в сопровождении комиссии по геноциду - тоже нормальный вариант...Первой фазы борьбы за мир во всем мире в одной отдельно взятой стране.

Чугунную печь не в середине комнаты ставят, а внутрь камина.

Ты же понял, что я имел ввиду.

www.youtube.com/watch?v=eEjmsj62jP0

https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#fr/en/être foutu

Ну, кретины миллиардерами не становится.
Генерал Лебедь как-то говорил: "он не дурак, это у него мышление такое".

Нацизм в ней далеко не главное. Это просто ваш национальный пунктик,мешающий видеть картину чётко и ясно.)

Да нет. Американцы все разные, хотя все нормальные люди.

Пальчиком покажите насчёт главности/неглавности

Да ну?! Это Христинаство то н ехотело?! Или тот же Сионизм не хочет? Не смешите мои тапочки! А РКПБ? Ну вот совсем н е хотело!))

Чуть выше всё русским по белому написано. Или вам справа налево уродскими каракулями надо?)

Полная цитата

Раздробленность нации, использование чувства раздробленности это не идеология, это инструмент. Как, например, засилие евреев в шинках, повод для погрома.
Тут же и чувство униженности.
И не обязательно партия боевиков. Со властью могут сотрудничать и непротивленцы.

Точно?

У кого?

Конечно. Но формулировка заинтересовала.

Не, ну понятно, что американцы разные. Но прогрессивные либералы не могут быть нормальными. По определению. Назвать их "нормальными" - это все равно, что назвать их инертной серой массой. Потому что они - думающее меньшинство. И вообще особенные.
Эти как их...короче, избранные, несущие факел свободы и прогресса.

А может не мебель нужно менять?