РЯД ДЕФИНИЦИЙ // Виктор Шендерович

Поставить на Красной площади домик-сундучок фирмы «Луи Витон» — это, стало быть, позор и оскорбление святынь.

Так и запишем.

Кладбище по соседству, наполовину состоящее из убийц, с мумией главного убийцы в отдельной пирамиде — это, значит, не позор, а как раз вот эта самая святыня и есть.

Миллионы стертых в пыль — эффективный менеджмент.

Кровь интервенций — издержки заботы о священных рубежах.

Бросать на жилые массивы вакуумные бомбы — восстановление конституционного порядка. Расстреливать авиацией колонны беженцев — забота о территориальной целостности государства.

Распылять артиллерийскими снарядами трупы насмерть запытанных — борьба с терроризмом. Душить заложников газом и стрелять из танков по заминированной школе с детьми — тоже борьба с терроризмом.

Не пускать норвежцев к тонущим морякам и врать, что все давно погибли — охрана государственной тайны. 110% судорожно голосующих за нового президента Путина в последние часы перед закрытием участков — честные выборы. Своровать голоса, избить протестующих и засунуть их в клетку в назидание остальным — тоже честные выборы.

Статьи Политковской — нанесение вреда России. Рамзан Кадыров —России Герой!

Каспаров и Гуриев — пятая колонна, Кобзон и Лепс с Тайванчиком — элита страны.

Стас Михайлов — вокал, Шилов — живопись.

Данилкин — это у нас правосудие, если кто забыл.

Мамонтов — свобода слова. Он же и православие, прости господи.

Войти всем руководящим кооперативом в список «Форбс» — удача бизнесмена. Под шумок распилить полсотни миллиардов долларов — торжество идеалов олимпизма!

Угробить пяток-другой детдомовских инвалидов, лишь бы они не достались американским усыновителям, — патриотизм! Угробить еще тысячи детей, потому что в стране, приступающей к серийному производству истребителей пятого поколения, нет денег на лекарства, — это Россия встает с колен!

Все это, короче, не позор, а сплошная гордость.

А позор — сундучок «Луи Витон» на Красной площади!

Какие мы ранимые.

Флавий же ж объяснил. Не все можно измерять в деньгах. А такие люди, как Шендерович, даже и не догадываются об их существовании.

ПС Я когда-то любил "Куклы" смотреть. Но когда пришел Путин, они стали донельзя скучными. Неостроумными какими-то. Не знаю уж произошло ли это от тотального запрета тотальности тоталитарным тоталем или просто у Шендеровича юмор истощился. А потом, лет через пять, семь я внезапно обнаружил, что Шендерович не только автор "Кукол", но еще, оказывается, и публицист, и политический деятель, и проч. Очень я тогда удивился. Да. Вот что значит - эмиграция.

Можно было Петру Первому чемодан приделать. А еще лучше его самого в чемодан этот сложить.

Ну, глупрость- не глупость, а прятаться за аполитичное недолюбивание совков и антисоветчиков (в стиле Долматова) с лёгким подсуживанием в пользу советских- это старинный и не такой уж и глупый приемчик.
Верно, Елена Рипливна?

Простите, это не моя мысль, а толстосума Гусинского. 3ачем скромничать? Если ему не угодит новый президент, то завтра не будет президентом.

И его телекомпания, в то время самая трескучая, в союзе с другими СМИ стала травить преемника. Это всё напоминает комедию - теперь Гусинский прикидывался раскаявшимся, как нашкодивший шалун. Но тогда на полном серьёзе начали травить преемника стаей.

В этой стае был и Шендерович, но как они с Гусинским собирались преемника скинуть? Ну испачкали его грязью по "Итогам", "Куклам", устроили истерию вокруг "Курска". И чего от этого, толпы вышли на улицы с оружием и скинули в припадке ярости таким негодным преемником? Или чего? Группа заговорщиков, настроенная звёздами несравненного НТВ, устроила покушение?

Да ничего подобного, преемник просто придушил самых воинственных крикунов. Их просто не пустили в студии менты, потому что их уволили.

А разве апломб Гусинского на устранение им любого неугодного правителя не амбиция контролировать всю страну? 3наете, если б мы с Вами могли выгонять президентов, то мы были бы выше их, а они ходили бы к нам за указками.

Всё это смешно. Ещё смешнее, чем "Куклы".

На то она и свободная пресса чтобы могла скинуть политика если есть за что.
Вон, к примеру, Никсона до отставки довели из-за Уотергейта. И хобчто, США не развалились.

А свободная пресса контролируется еврейством, примерно как юмористическая эстрада.

Но это иллюзия, например, в РФ почти никто не любит свободы, кроме евреев.

Всем плевать на демократию.

Ничего смешного. Вы реальную историю "Курска" знаете? Как наши моряки там умирали несколько суток, а к ним спасателей не пускали, потому что Путин с американцами договорились шум не поднимать. НТВ тогда делало, что и должна была делать свободная пресса - била в набат и требовало спасти моряков. Это выдали за истерию и экипаж "Курска" погиб.

А Вы до сих пор думаете, что дело было в политической возне... не стыдно взрослому человеку десять лет ходить с лапшой на ушах?

Я уверена, что это не полностью так . Написала только о том, что бросается в глаза. Мне, по крайней мере.

Вы шутите, наверное? Как бы, чтобы не быть полностью и тотально субъективной - у него хорошо получается пересказывать анекдоты и разные смешные случаи из театральной (и не только) жизни.

И то, что вы сейчас здесь разместили, Флавиус - это не сатира. Все, что угодно, но не сатира. Сатира - это, помимо злобы дня, еще и должно быть хоть чуточку смешно. У него иногда было смешно и когда он писал о политике - лет с десяток назад. Уже давно не смешно, не разнообразно, не талантливо.

Не, давайте так - для вас один из этапов.

Ну, собственно, это то, что я и хотела сказать - просто выразила не такими пафосными и трагическими словами . Но он сам себе выбрал это поприще (а вышел, между прочим из студии Табакова, так что все могло для него сложиться по-другому), а политика - дело такое: сегодня ты, а завтра я. Его же не смущало, когда он, будучи еще "властителем умов", опошлял и смешивал с навозом, может быть, что-то, что было важным для других. На всякий случай - я не о себе сейчас, я тогда была вполне вписывающейся в аудиторию шендеровичей.

Но опять забавное наблюдение: как вы возвышенно пишете сейчас о благородном чувстве мести, "низабудемнипрастим". Вот вы постарайтесь и всех остальных такой же меркой мерять: все только люди, у всех можно пробудить нехорошие чуства злости, личной мести, реванша и т.п. Или не упрекайте тогда меня в субъективности

Это очень печально. Правда. Но говорит, скорее, не о том, что хорошего нет, а о вашей мизантропии . Я, кстати, вовсе не считаю его глупым. Он может ничем не гордиться и уж совсем не обязан уважать Путина. Но эта его заметка - не про Путина. Как связан Путин и оскорбленность за чемодан? Тем более, что ощущение такое, что Путин вместе с Собяниным и Ко. тоже ни ухом, ни рылом, что там у него под носом произрастает.

Для меня связки здесь очень просты: мы были прекрасные интеллектуальные либералы в белых одеждах, у нас была власть и мы вели наш быдло-народ к светлому будущему (как оно нам виделось) - потом власть у нас отобрали, и о ужас, наш народ, ради которого мы так старались, даже не сделал попытки за нас вступиться, настолько мы были ему близки - мы практически бессильны сейчас, но отомстим ему как можем, хоть такими вот гнусненькими памфлетами, за нелюбовь. Припомнив и поставив ему в вину все: то, что Ленин до сих пор в Мавзолее , хотя миллионы людей воспринимают это если и не как личное оскорбление, то уж по крайней мере как оскорбление памяти миллионов соотечественников, пострадавших от "красной чумы" ; то, что миллионы этого же самого народа "стерты в пыль" в мясорубках прошлого века; то, что Россия сейчас - одна из главных мишеней международного терроризма; да хоть то, что быдло-народ ходит в галерею Шилова и слушает Стаса Михайлова - вместо того, чтобы ходить в галерею Гельмана и слушать понятно кого. И для всего этого нужно-то всего ничего: такой ничтожный повод, как вюитоновский чемодан.

Мы все предвзяты. Но некоторые моменты конкретно в этой заметке - просто подлые, по-другому не скажу.

Вы большой специалист в подводном флоте? Я - нет. Как и Путин. Это очень узкая профессия. Истерия была очевидной. Если бы в Кремле сидел Ельцин, никто бы не визжал, что он утопил и не спас.

И совершенно правильно не орал бы. Ельцин никакого отношения к авариям флота не имел. 0н по образованию строитель, а Путин юрист. Непосредственно командуют подводными лодками капитаны и адмиралы. 0ни же могут спасать или не спасать. О том, как несчастные моряки стучались в люки, а вредный Путин не пускал к ним иностранных спасителей, домохозяйкам расскажите.

Ельцин бы вёл себя так же, но он не мелкий диверсант,. чтобы топить с американцами кораблики. не его уровень.

Там не столько кормушка, сколько зазнайство. Шендерович и сейчас не бедствует. Но у него отняли свободу слова по вечерам каждое воскресенье навеки!

Это трагедия, вы поймите, гения лишили аудитории, кощунство! 0н бы скидывал и назначал президентов, увольнял министров и депутатов вместе с Гусинским и Киселёвым.

Ельцина он тоже высмеивал, но так добродушно. Подобострастно. Не зло.

Французы в 2005 сняли документальный фильм, после которого вопросов у Вас не останется и все свои нынешние возражения Вы сами снимите.
Посмотрите.

Так весь пафос великого политического сатирика нашего времени был либералам адресован? Это они Стаса Михайлова-то слушают? Ну тогда ладно.

Флавиус, о чем вы? Какое решение отменили? Все уже стояло и функционировало, пока, следом за блогерами - я думаю, самой разной направленности, а вовсе не "либеральные СМИ" - не очнулись всяко разные депутаты и не настучали кому надо по мозгам.

Да нет, искусственные фаллосы (нарисованные) - это, как известно, достижения вполне либеральной культуры. Вы, кстати, не забыли, что они премию за него получили в этой ужасной путинской России? Где просто так душат свободу слова, так душат ...

Вы чуднЫе все-таки люди. Это я про "лепку врагов". Мне не надо лепить из либеральной прессы врагов. Они мне априори не близки, потому что я консерватор по своим политическим взглядам. Я совершенно не отрицаю того, что кое-где некоторые отдельные либералы могут бороться за вполне благородные цели: химкинский лес, арктический шельф, белые медведи, африканские слоны, против глобального потепления, за мир во всем мире. Методы мне лично противны, вот в чем дело. И не буду я с ними никогда - только из-за того, что Путин их угнетает.

И за плитку, главное, за плитку .

Где?!!

(сочувственно) Ваш родственник? Извините, не хотела обидеть.

Я не смотрю кино. 0чень редко. Вы мне можете объяснить в нескольких словах, как Путин в отпуске умудрился утопить лодку, в которых он совершенно ничего не понимает и ими не командует непосредственно.

И какой у него был мотив топить одну из десятков АПЛ или не спасать экипаж? Ну зачем ему это? Ельцин тоже возился и не спасал, не его уровень.

Какие бы не были Путин и Ельцин, у них совсем другие масштабы.

Браво! Отличный текст, прочитал с удовольствием. Не в бровь ни разу... Жаль только, что для барана писано - все равно не поймет... Он потрясен осознанием собственного ума и значимости, там больше ничто в череп не поместится...

Кому персонально принадлежат СМИ не имеет значения. Журналюгам нужны тиражи, они с них живут: больше тираж (или рейтинг ТВ программы) - дороже реклама. Сусальными рассказами о сборе ранних зерновых тиражи и рейтинги не делаются. Нужны скандальчики, а лучше большие скандалы. И вот тут корыстные интересы журналюг странным образом совпадают с интересами общества. Обществу некогда приглядывать за политиками, им работать надо. А журналюги, случись чего плохого, им на тарелочке все истории принесут, со всеми пикантными подробностями. Остается только политика наказать.

Нет, не получается. Во-первых, мое слово - "воет". За окном может выть собака (или каркать ворона), это вовсе не значит, что я специально пришла ее послушать.

Во-вторых, для плохо понимающих простой написанной текст: я не прихожу на этот форум специально читать Шендеровича. Я пришла просто, с обычной форумной целью - потрепаться. Увидела - на главной странице висит, сразу бросается в глаза, можете проверить. Но если вам (мн. число) хочется меня попинать еще на протяжении 10-20 страниц за то, что посмела оскорбить величайшего либерального сатирика - не могу воспрепятствовать. Пинайте.