1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

РЯД ДЕФИНИЦИЙ // Виктор Шендерович

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Flavius, 29.11.2013.

  1. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.075
    Симпатии:
    10.808
    Баллы:
    41
    Поставить на Красной площади домик-сундучок фирмы «Луи Витон» — это, стало быть, позор и оскорбление святынь.

    Так и запишем.

    Кладбище по соседству, наполовину состоящее из убийц, с мумией главного убийцы в отдельной пирамиде — это, значит, не позор, а как раз вот эта самая святыня и есть.

    Миллионы стертых в пыль — эффективный менеджмент.

    Кровь интервенций — издержки заботы о священных рубежах.

    Бросать на жилые массивы вакуумные бомбы — восстановление конституционного порядка. Расстреливать авиацией колонны беженцев — забота о территориальной целостности государства.

    Распылять артиллерийскими снарядами трупы насмерть запытанных — борьба с терроризмом. Душить заложников газом и стрелять из танков по заминированной школе с детьми — тоже борьба с терроризмом.

    Не пускать норвежцев к тонущим морякам и врать, что все давно погибли — охрана государственной тайны. 110% судорожно голосующих за нового президента Путина в последние часы перед закрытием участков — честные выборы. Своровать голоса, избить протестующих и засунуть их в клетку в назидание остальным — тоже честные выборы.

    Статьи Политковской — нанесение вреда России. Рамзан Кадыров —России Герой!

    Каспаров и Гуриев — пятая колонна, Кобзон и Лепс с Тайванчиком — элита страны.

    Стас Михайлов — вокал, Шилов — живопись.

    Данилкин — это у нас правосудие, если кто забыл.

    Мамонтов — свобода слова. Он же и православие, прости господи.

    Войти всем руководящим кооперативом в список «Форбс» — удача бизнесмена. Под шумок распилить полсотни миллиардов долларов — торжество идеалов олимпизма!

    Угробить пяток-другой детдомовских инвалидов, лишь бы они не достались американским усыновителям, — патриотизм! Угробить еще тысячи детей, потому что в стране, приступающей к серийному производству истребителей пятого поколения, нет денег на лекарства, — это Россия встает с колен!

    Все это, короче, не позор, а сплошная гордость.

    А позор — сундучок «Луи Витон» на Красной площади!

    Какие мы ранимые.
    'ahaham, zasdevushka, Novice и 6 другим нравится это.
  2. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    А чё там с американцами обсуждать?
    Сами себе Буратины. Сами свою лодку потопили. Сами своих выживших спасти не могли.
    Американцы-то тут каким боком?
  3. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.075
    Симпатии:
    10.808
    Баллы:
    41

    С этим, увы, не поспоришь - вы оплатили свое право так теперь говорить.
    Ладно, понедельник, рабочая неделя началась.... пойду-ка я, пожалуй, спать :)
    -------------------------------------------------
    Кстати, Владимир, Вы в 2000-м за кого голосовали?
  4. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Лично я не служил в русской армии, хотя закончил курсы военно-морских офицеров, Вы знаете, ничего не понимаю в подводном флоте!

    Кроме того, что даже дохнуть там страшней, чем в рукопашной контратаке пешим строем и с одним холодным оружием.

    Это консервная банка, кстати, очень уязвимая для глубинных бомб противолодочной авиации и кораблей, которая слепа. Их глушат как рыбу, под водой страшная детонация. Под водой ориентируются только с помощью приборов. А при затоплении на большой глубине все умрут, если вылезут, то всплывут трупы, раздавит давление - кесонная болезнь. На сколько хватит кислорода, будут задыхаться мучительно и долго.

    Таких случаев знаете сколько было? 0дин капитан рассказывал, он выталкивал экипаж силой, они боялись и всплывали с кровью из ушей, но там была глубина поменьше и тёплая вода.

    А Вы говорите...
  5. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Такой вопрос тут считается неприличным. Равно как вопрос о том сколько зарабатываешь и в какую церковь (синагогу, мечеть) ходишь.
    Однако, отвечу. В 2000 году я не голосовал за Гора.
  6. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    А чего тут спорить? Подводный флот как космос, вообще очень враждебная среда. Спасение спасателями возможно только в редких случаях и благоприятных условиях.
  7. Оффлайн

    Литер Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    21.254
    Симпатии:
    16.158
    Баллы:
    41
    Добавьте еще и необходимое условие - отсутствие в стране президента-пизденыша.
    Personne нравится это.
  8. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Флавиус, я Вас сильно удивлю?

    АПЛ вообще не нужны торпеды. Если они там и есть, то особо ни к чему.

    Дело в том, что АПЛ - это пусковые установки ЯО, они могут штат Флорида уничтожить, зачем им торпеды?

    Дело в том, что АПЛ могут месяцами находиться в автономном плавании в мировом океане, не заходя на базу.

    И их там крайне трудно найти, знаете, почему? Потому что это мировой океан.

    А торпедами поражают надводный флот. Это вообще не задача АПЛ, они слишком дорогие и стратегические.

    Менее затратные дизельные лодки воюют с надводным флотом.

    Причём с большим риском, главное - их поймать противолодочной авиации и противолодочным кораблям.

    Далее в район обнаружения сбрасываются глубинные бомбы, почти всегда топят лодку.

    Между собой субмарины практически не воюют, это глупо. У них глубинных бомб нет.
  9. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.075
    Симпатии:
    10.808
    Баллы:
    41

    Ну я-то варвар из далекой и отсталой северной страны - мне можно приличия не соблюдать :)

    Мне тут перед сном еще одна интересная мысль в голову пришла.
    А может почти ровно через год вас, американцев, Бог за Курск покарал?
  10. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.075
    Симпатии:
    10.808
    Баллы:
    41
    Да, я в курсе про основное назначение АПЛ. Поэтому с субмарин капитанов и не снимают в походе - это не рота, полк или дивизия, каждая субмарина - важное звено в ядерном щите страны, каким образом его ослаблять (резкой сменой командира, например) - недопустимо по самым стратегическим соображениям.

    А вот насчет торпед не согласен. Современные лодки многофункциональны, они в океане любую задачу должны быть способны решить. Поэтому вооружены они сбалансировано. У того же Курска - 24 ракеты, 24 торпеды... Хочешь - авианосец топи, хочешь - Флориду в радиоактивную пыль стирай...
  11. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    0ни ему практически были не нужны. Для того, чтобы выпускать торпеды по надводным целям и береговым объектам, гораздо практичней дизельные субмарины.

    3ачем рисковать страшно дорогой и стратегической АПЛ? Это именно ядерный щит. Для романтики и боёв это очень плохо. Потому что пусковая установка наоборот должна курсировать в безграничном океане и стараться, чтобы её никак не обнаружили, не ввязываться ни в какие бои.

    0на именно потому "атомная" и есть, что на ядерном топливе может очень долго затеряться в мировом океане. В своё время Хрущёв заявил, что остальной флот вообще для парадов. Наземные пусковые установки ЯО могли выявить разведкой и накрыть первым ударом. Авиацию с ЯО тоже могут сбить или не дать взлететь.

    А вот АПЛ даже высокопоставленный шпион в Генштабе не сможет выдать, их текущие координаты могут быть известны одному капитану. В этом их смысл. Поэтому они не участвуют в боестолкновениях, не решают локальных задач. Военной романтики много больше в дизельных лодках. А эти прячутся и всё тут.

    И подводные лодки друг с другом вообще почти не воюют, чем? 0бнаружение лодки означает её гибель почти всегда, если сбрасывают глубинные бомбы. А она никак не может сбивать самолёт или почти никак топить быстроходные и небольшие противолодочные корабли.

    3ачем АПЛ нужны торпеды? Сами подумайте. Это маразм крепчал. Уж кому-кому: а АПЛ только прятаться и ни в чём не участвовать ради главных задач.

    Флавиус, если ЛЮБУЮ субмарину обнаружили и подоспели специальные бомбардировщики и противолодочный флот, это всегда почти 100% её уничтоженья.
  12. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Так это же традиционный сценарий учений -"командир убит", и смотрят как он подготовил всю команду целиком.
  13. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Это не штампы, это факты.
  14. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Ну так выберите другию, аристократ вы наш...
  15. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Какую истерию ты имеешь ввиду? Ту, где Путин назвал вдов проститутками или что-то другое?
  16. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Так мы же не там, а тут.
    Так ты и во второй раз за Буша-юниора проголосовал?
  17. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    АПЛ - это вообще жуть. Их нельзя сравнить с обычными видами вооружений. 0дна американская атомная лодка могла сжечь в ядерном пожаре несколько областей, одна советская - несколько штатов. И уже одно это делало крупномасштабную войну сверхдержав невозможной в наше время.

    Но никакие командиры не могли самостоятельно запустить ракеты. Может, они с ума сошли? От этого была защита, без специальных кодов из Кремля или Вашингтона они сами не способны.

    Поэтому их уже давно бессмысленно содержать. Более 200 советских списали на утилизацию в большинстве. Все доводы Шендеровича глупость.
  18. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Неправда твоя. Есть разного рода атомный лодки. Есть чисто торпедные, причем торпеды могут иметь ядерные головки (убийцы авианосцев), есть чисто ракетные, а есть и многоцелевые.
    А я закончил ВМК и хотя у нас был не подводный ВУС, но преподавали подводники, а сокурсников готовили по подводному ВУСу и во дворе кафедры стояла бочка, для тренировки аварийного выхода из подлодки. Туда пускали даже надводников, но мне как-то не получилось. Лишь через много лет в Египте получил сертификат ПАДИ.
    Но про подлодки распространяться не буду, в любом случае я не специалист. А вот про крылатую ракету пятидесятых годов выпуска могу немного рассказать.

    [IMG]
  19. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    У Шендеровича есть какие-то доводы? Странно!

    Путин принял решение развить подводный флот.
    Бессмыслица. Никогда не будут применены подводные ракеты. Даже если их у России будет в десять раз меньше, это будет самая реальная угроза уничтожения Штатов. Кроме того, никто не отменил "ядерной зимы", т.е. если даже не будет ответного удара и Россия погибнет от тысяч ядерных взрывов, то над всей планетой наступит "ядерная зима" и вся планета целиком погибнет.
    Так что развитие подводного атомного флота очередная безумная трата бюджета, как Олимпиада и ЧМ по футболу, только гораздо более масштабная.
  20. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.226
    Симпатии:
    9.951
    Баллы:
    41
    Эт да, тупые православные орки вполне себе в курсе, что милосердие стучится в грудь людоед либерастов исключительно при виде жертв кровавого ряжима.
  21. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    вы слишком категоричны. передвижение мемфиса вообще ничего не показывает. а судьбы капитанов говорят об обратном. мне так же интересно каким образом клинтон одним движением левой ноги смог списать долг россии. долг перед кем? перед частной компанией? перед банками? каким образом? чем заткнул дырку без конгресса?тут вам не там.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 6)