УКРАИНА 25

И, кажется, начинает вырисовываться очень рациональная внешняя политика.

Наверное, не только. И ядерный электорат получит, и идейно близок, поди.

Не. Не поверят в то, что там что-то не так делается. Люди верят в то, во что хотят верить.

Не было у меня времени их агитировать. В основном они меня агитировали, хотя и безуспешно. Капелла 31 декабря вообще к агитации не располагает. А время Явлинского ушло. Серьёзно его никто не воспринимает. Вообще, в России есть 5 несменяемых лидеров: Путин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Явлинский. Все, кто за "сменяемость", ни за одного из них голосовать не будут. Тем более, что всем им пора на пенсию.

Так любой оговор можно считать фактом пока его не опровергнет, а на опровержение любой чуши требуется время. Бремя доказательства лежит на обвинителе . Пока что обвинители уповают на самооговор, это означает, что реальных доказательств у них нет. Написали чушь в докладе Макларена, а теперь требуют, чтобы Россия его признала, а не признала - не пустили сборную на Олимпиаду. Класс!

Если вас действительно так волнует этот вопрос, поинтересуйтесь, кто из россиян поддерживал и продвигал кандидатуру Родченкова. Мне, извините, не интересно.

Вы в неё верите?

Опровергнуть доклад Макларена в суде (единственно возможный способ, с перекрестными допросами и т.п.) никто так и не рискнул.
У МОК работали две специально созданных комиссии. Их выводов и доказательств, лежащих в основе этих выводов, для МОК оказалось достаточно. Дальше - только суд. Но опять никто не спешит. Что навевает.

В программу медицинской поддержки спортсменов - да. В то, что Родченков испытывал создаваемые коктейли на себе - нет.

Почему из россиян? Вы полагаете что тем, кто готовил допинговый скандал было безразлично кто конкретно занимает этот пост? Если Вам не интересно основное, почему Вам интересно остальное?

На хрена же ты его директором федерального государственного унитарного предприятия "Антидопинговый центр" назначил?

По-хорошему это Макларен должен был свой доклад в суде доказать. Как обвинитель, при этом каждое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого.
Мок принял откровенно предвзятое решение. Прискорбно для МОК и спорта в целом.

Я его не назначал. Почему прподавили именно эту кандидатуру и ВАДА и МОК её одобрили несмотря на то, что знали о его уголовном преследовании - хороший вопрос.

В России несменяемый лидер один и еще лет сорок будет в гордом одиночестве. Велика Россия, а второго толкового лидера родить не может. К этому надо привыкнуть, а то все тут про какие-то выборы трещат...

Да я вообще ни во что не верю в докладе Макларена. НО доклад никто не оспаривает в суде. И это наводит меня на мысли, как и "Капитанского...".

т.е. есть теории заговоров, в которые вы верите.

В каком суде?
Доклад нужно ДОКАЗАТЬ в суде., а не оспаривать.

ФГУП это государственное предприятие и твой кадровик, а не ВАДА с МОК назначает директора руководить этим государственным предприятием. Ты как всегда свои ошибки не способен признать. Причем здесь ФГУП и ВАДА с МОК?

Что ты как ребёнок? Понятно что такие кандидатуры согласуются и с ВАДА и МОК. См. как это происходит сейчас. Например ВАДА была против Исымбаевой как главы наблюдательного совета РУСАДА и её пришлось отстранить.