Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Кирдыковедение

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 20.06.2013.

Страница 13 из 74

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Андрей Нечаев ‏@aanechaev 38 мин
Макаров: я в Думе отвечаю за налоги. Теперь знаем, кто подняв страховые взносы выгнал с рынка в тень 700000 малых предпринимателей

Андрей Нечаев ‏@aanechaev 55 мин
С вами ребята интересно, но пойду писать статью для "Нью таймс" Смотрите меня скоро у Соловьева

big-bang, 25.11.2013

#241
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.943

Симпатии:

30.279

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

!!!

Чукча, 25.11.2013

#242
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1206839-echo.html

Рубль на рынке сегодня опустился до самого низкого уровня за последние четыре года
27 ноября 2013 | 21:32

Евро при этом впервые с декабря 2009 года превысил отметку в 45 рублей. Ослабление российской валюты отчасти связано с событиями вокруг Мастер-Банка, у которого отозвали лицензию, - говорят эксперты. Впрочем, не это стало решающим фактором, - пояснил "Эху Москвы" ведущий аналитик агентства Финмаркет Андрей Лусников.

Лусников считает, что рубль уже приблизился к минимальной отметке относительно доллара и евро.

В свою очередь, другие эксперты предупреждают, что в следующем году доллар может вырасти до 37 рублей.

big-bang, 27.11.2013

#243
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Андрей Нечаев ‏@aanechaev 17 мин
“@1Belov: @lebedevalex @Aleksei_Kudrin @Saleksashenko Лопнул еще один крупный банк - Банк проектного финансирования??http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=5916341 …”

big-bang, 01.12.2013

#244
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Sergey Aleksashenko ‏@Saleksashenko 9 ч
Д. Медведев: Условия для устойчивого роста экономики в РФ пока не созданы - http://top.rbc.ru/economics/02/12/2013/892244.shtml … - И не ждите, что будут созданы!

big-bang, 02.12.2013

#245
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.gazeta.ru/column/aleksashenko/5777285.shtml

Слово и дело Центробанка

Сергей Алексашенко
Директор по макроэкономическим исследованиям Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
02 декабря 2013, 13:07

Судя по событиям последних недель, радикальная смена команды, отвечающей за планирование и реализацию денежной политики, не пошла на пользу Банку России. Не скажу, что мне все нравилось в политике Игнатьева&Co: я считал и считаю, что они бессмысленно и беспощадно подрывали ценовую конкурентоспособность российской промышленности, позволяя рублю укрепляться в то время, как правительство занималось раскручиванием инфляции издержек, регулярно индексируя цены и тарифы естественных монополий. Но Игнатьеву&Со повезло: на их век хватило нефтяной «подушки безопасности», которая, что теперь стало очевидно, исчерпалась в момент смены председателя Банка России.

Визуально исчезновение этой «подушки безопасности» можно увидеть на графике.

Россия — страна, постоянно живущая при положительном сальдо текущих операций. Вообще-то ничего страшного в отрицательном сальдо нет, просто страна должна быть способна в этом случае привлекать иностранные кредиты и инвестиции, чтобы выравнивать платежный баланс. Россия, увы, такой страной пока не стала. В результате в новейшей истории были считаные месяцы, когда это сальдо становилось отрицательным, и каждый раз вслед за этим рубль резко дешевел. Правда, объем валютных резервов Банка России тогда был существенно меньше.

В принципе, центральные банки могут поддерживать равновесие платежного баланса за счет своих валютных резервов — собственно говоря, в этом и состоит их (резервов) предназначение. Но такая политика допустима на очень ограниченном интервале времени: любые резервы по определению конечны — как правило, во время резких потрясений на внешних рынках. Но даже такая попытка может оказаться бесперспективной.

Вспомните, как осенью 2008-го Банк России пытался удерживать курс рубля от девальвации, продавая десятки миллиардов долларов в месяц на фоне падающих нефтяных цен. Чем это закончилось, хорошо известно.

Успех антиинфляционной политики центрального банка любой страны зависит не только и не столько от того, насколько правильно он управляет имеющимися в его распоряжении механизмами, а от того, насколько внятно он формулирует свои цели, насколько убедительно объясняет логику своих действий, насколько совпадают его слова и дела. Ведь именно на последнем строится то доверие, без которого ни один государственный орган не может рассчитывать на успех.

Года три назад Банк России взял курс на переход к плавающему курсу рубля. Судя по «Основным направлениям денежно-кредитной политики на 2014 год», в следующем году этот переход должен закончиться. Вот что написано в разделе этого документа, посвященном политике валютного курса. «В 2014 году Банк России продолжит осуществлять курсовую политику, не препятствуя формированию тенденций в динамике курса рубля, обусловленных действием фундаментальных макроэкономических факторов… Банк России продолжит проводить операции на внутреннем валютном рынке, связанные с пополнением или расходованием средств суверенных фондов.... Также Банк России сохранит за собой право проводить валютные интервенции в рамках решения задач по регулированию уровня ликвидности банковского сектора…не исключает возможности проведения точечных операций на валютном рынке в целях поддержания финансовой стабильности в случае шоковых событий».

Умри — лучше не скажешь! Все четко и понятно. Но абсолютно не соответствует тому, что происходит в жизни.

В последние полгода (с 30 мая; Эльвира Набиуллина заняла новый пост 24 июня) Банк России ежедневно (за исключением всего восьми дней в конце октября) продавал валюту из своих резервов. От $13 до $400 млн в день. В сумме за это время продано $22 млрд. Поскольку никаких комментариев со стороны Банка России, объясняющих цели и задачи таких операций, нет и не было, то приходится перебирать все приведенные выше аргументы, проверяя, насколько они могут объяснять сложившуюся ситуацию.

Начнем с конца, с «шоковых событий». Не знаю, как вы, но я ничего шокового в последние полгода ни в российской, ни в мировой экономике не заметил. Так же как не заметил никакой финансовой нестабильности.

Дальше идет «пополнение или расходование средств суверенных фондов» (Резервного и Фонда национального благосостояния). Ну, во-первых, судя по отчетности, вывешенной на сайте Минфина, объем средств этих фондов не меняется с начала года. Во-вторых, ни закон о бюджете на 2013 год, ни какой-либо другой закон не предусматривает расходования средств этих фондов в нынешнем году, а об их пополнении в условиях нехватки средств в бюджете как-то и говорить неприлично.

Последним и самым интересным предположением о причинах продажи валюты Банком России является решение «задач по регулированию уровня ликвидности банковского сектора». В принципе, заслуживает доверия: на протяжении многих лет покупки-продажи иностранной валюты являлись главным инструментом Банка России по управлению ликвидностью (количеством денег в обращении). В последние годы роль этого механизма стала сходить на нет, но, готов согласиться с Банком России, можно предположить такую ситуацию, когда валютные интервенции будут вновь востребованы.

Но, как и с другими гипотезами, эта тоже не подтверждается жизнью. Вот как выглядит изменение ликвидности в силу операций Банка России с начала 2013 года.

Синяя линия – предоставление ликвидности Банком России нарастающим итогом за счет всех операций, кроме операций с валютой; красная — то же, но только за счет операций с валютой. Поскольку, в силу цикличности налоговых платежей, синяя линия сильно волатильна, я добавил скользящую среднюю за месяц (черная линия), которая гораздо отчетливее вырисовывает линию тренда.

Хорошо видно три разных по содержанию периода.

1. Январь — май 2012 года. Банк России покупает валюту, и это является важным фактором в динамике ликвидности.

2. Июнь 2012-го – май 2013-го. Банк России воздерживается от крупных валютных интервенций в любую сторону, т.е. рубль фактически находится в режиме свободного плавания.

3. Июнь – ноябрь 2013 года. Банк России активно продает валюту, но при этом все остальные его операции носят противоположный характер, поскольку увеличивают объем ликвидности.

Противоположный характер валютных и прочих операций Банка России по управлению ликвидностью заставляет предположить, что либо в Банке России левая рука (которая с мая выдала, главным образом с помощью кредитов банкам, дополнительной ликвидности примерно на 1,5 трлн руб.) не ведает, что творит правая (которая за то же время изъяла у банков за счет продажи им валюты примерно половину этих средств), либо что с помощью продаж валюты Банк России решает не задачи управления ликвидностью, а какие-то другие.

Какие? Думаю, догадаться уже несложно. Да-да! Банк России делает прямо противоположное тому, что он декларировал, то есть препятствует «формированию тенденций в динамике курса рубля, обусловленных действием фундаментальных макроэкономических факторов», а именно качественного изменения состояния платежного баланса.

На следующем графике отчетливо видны те же самые три периода денежно-курсовой политики и, самое главное, как и когда Банк России начал реагировать своими валютными интервенциями на начавшееся ослабление рубля.

На первый взгляд, делается это не слишком энергично — подумаешь, каких-то $22 млрд за полгода, всего-то 6% от собственных резервов Банка России (из $525 млрд резервов $175 млрд принадлежит Минфину, т.е. в распоряжении Банка России имеется примерно $350 млрд). Но, во-первых, все $350 Банк России вряд ли когда согласится потратить. По стандартам МВФ критической величиной валютных резервов является трехмесячный объем импорта товаров и услуг, а нормальной — шестимесячный, в нашем случае $220 млрд. То есть «свободных» для валютных интервенций средств у Банка России примерно $130 млрд.

Во-вторых, как говорится, лиха беда начало! Можно сказать, что ситуация второй половины 2013 года — это еще цветочки, ягодки будут впереди. Дело в том, что сальдо текущих операций (та самая подушка безопасности, о которой я говорил в начале) неоднородно по характеру и состоит из двух компонент. Первая – торговое сальдо, т.е. экспорт товаров за вычетом импорта товаров. Как несложно догадаться, быстрый рост нефтяных (и иных сырьевых цен) много лет толкал эту составляющую вверх.

Но всему в этой жизни приходит конец: с конца 2010 года нефтяные цены не растут и торговое сальдо находится примерно на одном уровне.

А вот вторая компонента — сальдо услуг, процентных платежей, дивидендов и зарплаты — устойчиво и быстро растет не в пользу российской экономики. На графике хорошо видно, как две линии почти сошлись в третьем квартале этого года, и нет никаких оснований считать, что в динамике этих трендов что-то существенно изменится в ближайшие месяцы.

И, в-третьих, если правая рука Банка России будет продолжать давать кредиты банкам столь же интенсивно, как это было на протяжении последнего года (а если кредиты не давать, то экономический рост совсем в минус уйдет), то рано или поздно банки смогут сыграть против рубля так же решительно и успешно, как они сделали это осенью 2008-го. К чему все это я так подробно рассказываю? Чтобы читателю были понятны мои аргументы под моими выводами. А они таковы.

Первое. При нынешнем уровне цен на нефть (100–120 долларов/баррель) у российских властей нет никакой подушки безопасности с точки зрения устойчивости платежного баланса. Более того, его структура будет последовательно нарушать равновесие и играть на ослабление рубля.

Второе.

Пока не следует обращать серьезного внимания на слова новых руководителей Банка России о переходе к плавающему курсу рубля в 2015 году. Нет, этот переход может и случиться, если давление на рубль будет очень сильным. Но сегодня Банк России не готов отпустить рубль, думая, что у него есть возможности сдерживать его ослабление.

Третье, поскольку в части денежно-курсовой политики слова и дела Банка России расходятся, то у меня нет оснований верить другим декларациям руководителей этого органа.

Любой политик должен понимать, что действует не в безвоздушном пространстве. Что результаты его деятельности определяются не только его собственными усилиями, но и зачастую факторами, от него не зависящими. Если считать эти факторы несуществующими, пытаться «ломать ситуацию через колено», то последствия могут оказаться печальными. Еще более печальными они могут оказаться в том случае, когда политики не в состоянии четко сформулировать принципы и цели своей политики, скрывая их отсутствие набором красивых, но бессодержательных фраз.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

big-bang, 03.12.2013

#246
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Зоя Светова ‏@SvetovaZoia 8 ч
Экономика от Алексашенко. Высший пилотаж http://www.newtimes.ru/articles/detail/74933 …

http://www.newtimes.ru/articles/detail/74933

№ 40 (307) от 2 декабря 2013

Куда деньги приходят и откуда бегут

Ноябрь: США, Европа, Китай и Россия. Новая рубрика The New Times
Ноябрь: США, Европа, Китай и Россия

Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям НИУ-ВШЭ, приглашенный исследователь Georgetown University, Вашингтон, США

США

Важнейшим экономическим событием ноября в Америке стала новость о том, что объем добычи нефти в США впервые с 1995 года сравнялся с объемом импорта (см. график). Произошло это благодаря двум факторам: технологическому рывку, позволившему добывать сланцевую нефть, и сознательному поощрению деятельности малых и средних компаний в нефтяном секторе, на долю которых приходится около 40% добываемой в стране нефти.

Уже сегодня Америка перестала наращивать импорт нефти из стран Персидского залива, в два раза сократился импорт из Венесуэлы, в четыре раза — из Нигерии; через пять лет импортная нефть будет приходить только из Мексики и Канады. Это позволяет держать цены на эталонную в США нефть WTI на заметно более низком уровне, чем на привычный европейцам Brent — примерно $95 за баррель против $110 за баррель Brent. Разрыв в ценах сохраняется главным образом благодаря существующему законодательному запрету на экспорт нефти и газа. Американское законодательство запрещает экспорт сырой нефти и природного газа; однако этот запрет не распространяется на экспорт продуктов нефте- и газопереработки. В результате сегодня США стали крупнейшим экспортером нефтепродуктов в мире, вывозя в переработанном виде примерно треть импортированной нефти.

И хотя некоторые компании уже получили разрешение на экспорт газа из США, американская администрация, скорее всего, будет всячески ограничивать этот процесс. Более низкие, чем в Европе, цены на нефть и газ (и, кстати, электроэнергию) создают мощные стимулы для инвестиций в США. Сегодня в стране реализуется 275 проектов с совокупным потреблением газа в объеме 52 млрд куб. м в год. А это новые рабочие места и налоги.

Нажмите, чтобы увеличить картинку

Европа

Европейский центральный банк (ЕЦБ) неожиданно снизил ставку по своим кредитам с 0,75% до 0,5%. Это говорит о том, что ЕЦБ обеспокоен и низкими темпами роста европейской экономики, и укрепившимся евро. В отличие от американской ФРС, главный регулятор Европы ЕЦБ не проводит никаких планомерных действий по наращиванию денежного предложения, которые, как стало очевидно из заявлений нового председателя ФРС Джанетт Йелен, не будут завершены в ближайшие месяцы. В этой ситуации перекос в уровне процентных ставок в пользу евро создавал основу для дальнейшего роста курса европейской валюты, что не поддерживается европейскими политиками. Трудно сказать, сможет ли ЕЦБ остановить укрепление евро, но несомненно, что этот сюжет начинает его беспокоить.

Китай

Прошедший третий Пленум ЦК КПК провозгласил новый этап экономических и социальных преобразований в стране. Новый руководитель Китая Си Цзиньпин заметно укрепил свои политические позиции. Он не только лично возглавлял всю работу по редактированию итогового документа Пленума, но и добился создания «центра управления реформами» под своим руководством.

Главный тезис: ключевую роль в развитии экономики будут играть не постановления партии, а рыночные силы. С этим связаны и решения о постепенной либерализации ставок по депозитам, и заявления о превращении китайского юаня в свободно конвертируемую валюту, и грозные окрики чиновникам — о недопустимости государственного вмешательства в ценообразование.

Но победа товарища Си не была безоговорочной: госпредприятия названы важнейшим элементом экономики, и их реформы пойдут медленно; не прозвучал и ожидавшийся тезис о выходе государства из нестратегических секторов (например, гостиничного бизнеса и недвижимости). Не принято решение и о переходе к частной собственности на землю в деревне: земля по-прежнему будет оставаться в коллективной собственности, хотя крестьяне получат право закладывать свои доли. Пожалуй, самая крупная неудача товарища Си — сохранение системы регистрации (хукоу), которая существенно жестче, чем советская прописка, поскольку запрещает выходцам из деревни покупать недвижимость, автомобили, получать услуги государственных систем образования и здравоохранения. Понятно, что таким образом китайские власти, с одной стороны, ограничивают нагрузку на бюджет, с другой — заставляют людей откладывать средства на депозиты и тем самым поддерживать банковскую систему. До недавнего времени государство определяло жесткие коридоры для кредитных и депозитных ставок китайских банков. Что давало банкам практически гарантированные заработки (ставка по депозитам в начале этого года не могла превышать 3,25%, а ставка кредита не могла быть ниже 6,25%), но одновременно тормозило развитие конкуренции в банковском секторе.

Конечно, решения Пленума ЦК КПК никак не скажутся на экономической динамике в ближайшие месяцы, но они четко обрисовывают стратегическую линию институциональных реформ в китайской экономике: поддержание высоких темпов ее роста и резкое повышение уровня жизни, а значит, и платежеспособного спроса населения.
„

Россия: на каждый 1% роста ВВП в 2014 г. нужен 2%-й рост в инвестициях в 2013 г.
”
Россия

Хороших экономических новостей в нашей стране, увы, не было. Темпы роста ВВП продолжили снижение, опустившись до 1,2% годовых в третьем квартале. Промышленность стагнирует, инвестиции продолжают снижаться. Конечно, необъяснимый скачок темпов роста в сельском хозяйстве в октябре (26% годовых) может арифметически поднять годовые темпы роста ВВП до 1,5%, но качественно экономическая картина от этого не изменится. Ключевая причина замедления экономики очевидна всем: неблагоприятный инвестиционный климат и отсутствие защиты прав собственности. Если на вопрос о будущем курса рубля можно смело отвечать — «смотрите на цены на нефть», то на вопрос о будущих темпах роста можно также смело отвечать — «смотрите на темпы роста инвестиций» (см. график ниже). По нашим оценкам, на каждый 1% роста ВВП в следующем году России нужен 2%-й рост в инвестициях в этом году. Только вот российский капитал предпочитает бежать за границу — по итогам года не менее $60 млрд утекут из России.
Власти уже не могут не замечать ухудшения экономического положения дел в стране. Свидетельством тому стало фактическое нарушение нового бюджетного правила, с помпой объявленного год назад — «сверхплановые» нефтяные доходы в этом году вместо Резервного фонда будут направлены на финансирование текущих расходов. Уже очевидно, что бюджетная ситуация не улучшится и в будущем году. Лишь включение в проект бюджета-2014 явно иллюзорных доходов, в реалистичности которых сомневается даже Счетная палата, конфискация у будущих пенсионеров 240 млрд рублей пенсионных накоплений (которые с учетом 5%-й доходности за 20 лет могли бы превратиться в 540 млрд рублей), сокращение инвестиционных вложений и расходов на человеческий капитал в бюджетах всех уровней, — все это и позволяет ограничить дефицит бюджета волюнтаристски определенной величиной 0,6%.

Нажмите, чтобы увеличить картинку

Несветлое будущее

Не прибавил особого оптимизма и долгосрочный (до 2030 года) прогноз Минэкономразвития. Во-первых, министерство считает, что долгосрочные темпы роста российской экономики будут составлять всего 2,5%, что ниже, чем средние темпы роста мировой экономики. Так что обо всяких там «догнать и перегнать» (при Хрущеве — США, при Путине — Португалию) отныне вспоминать как-то неприлично. Во-вторых, базовым сценарием развития экономики становится не инновационный, который был таковым еще весной этого года и который предполагает постепенную диверсификацию экономики и уход от сырьевой зависимости, а инерционный. Фактически власть тем самым признает провал своих надежд на модернизацию, на появление каких-либо инновационных очагов роста. В-третьих, даже этот прогноз, на мой взгляд, является супероптимистичным, так как средние 2,5% роста получаются из сочетания резко возрастающих (по сравнению с текущими) темпов роста в 2014–2017 гг. и затухающих темпов после 2018 года. И последнее. Прогноз Минэкономразвития опирается на сценарий хотя и не стремительно, но монотонно растущих нефтяных цен, которые достигают $164 за баррель к концу прогнозного периода. А если дисконтировать этот «оптимизм» на распространение сланцевой революции за пределы США, на реализацию планов развития нефтяной индустрии Ирака и на нормализацию ситуации вокруг Ирана и «открытие» его нефтегазового сектора, то…

Нажмите, чтобы увеличить картинку

Под грифом «секретно»

Когда в марте Владимир Путин объявил о том, что новым председателем Банка России станет Эльвира Набиуллина, реакция автора была двойственной: с одной стороны, у нового главного банкира страны богатый опыт работы в Минэкономике, с другой — никакого в сфере, за которую отвечает Центральный банк. Прошло 250 дней. Результат? На троечку.

Нет, речи о каких-то грандиозных провалах или стратегических ошибках не идет. Но, давайте признаем, пока и жизнь не ставит перед Эльвирой Набиуллиной сложных задач. А те несложные, с которыми она сталкивается, пока решаются не самым лучшим образом. В ноябре примерами этого стали отзыв лицензии у Мастер-Банка и скандал на фондовом рынке, связанный с котировками банка «Тиньков — Кредитные системы» и компании «Мечел». Вопрос не в профессионализме: в конце концов, за ситуацию с Мастер-Банком в гораздо большей степени отвечает бывший глава ЦБ Сергей Игнатьев, а о бесконечных возможностях для инсайда на российском фондовом рынке не говорит только ленивый. Значительно серьезнее — публичная сторона и того и другого скандала.

В современном мире доверие общества к центральным банкам опирается в значительной мере на то, насколько доходчиво, понятно и убедительно они доносят до людей свою позицию и оценки. А во всех трех перечисленных ситуациях ни Эльвира Набиуллина, ни ее заместители не посчитали нужным поговорить с обществом. Более того, в ситуации с «Мечелом» Банк России своими публичными действиями (прекращением приема ценных бумаг компании в обеспечение своих кредитов и отказом от этого решения через день) еще больше раскачивал лодку и расширял возможности для инсайдеров.

У Эльвиры Набиуллиной большой опыт работы с Владимиром Путиным. И безусловно, она только его считает своим начальником и, по всей видимости, только ему считает правильным объяснять свои действия и решения. Для современной России — это правило выживания чиновника. Но для современного мира такое поведение руководителя Центрального банка создает кризис доверия. А если нет доверия, то капитал бежит из страны, а экономический рост останавливается.

big-bang, 03.12.2013

#247
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

... в два раза сократился импорт из Венесуэлы

Так вот оказывается почему в Венесуэле нет туалетной бумаги!

big-bang сказал(а): ↑

... сохранение системы регистрации (хукоу), которая существенно жестче, чем советская прописка, поскольку запрещает выходцам из деревни покупать недвижимость, автомобили, получать услуги государственных систем образования и здравоохранения.

Интересно, а адепт "китайского пути" Филорет был бы доволен, если бы к нему приложили эту "хукоу"?

big-bang, 03.12.2013

#248
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Russ ‏@RussNYC 1 ч
В России электроэнергия стоит больше чем в 27 странах ЕС. - Из хороших новостей: у нас гораздо больше миллиардеров... pic.twitter.com/FjxzWZWpDo

Это объяснимо. В России существенная доля электроэнергии вырабатывается ТЭЦ на газе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_тепловых_электростанций_России

Тов. Путину хочется строить Северный Поток, Южный Поток и другие "потоки"в обход Украины для удовлетворения своих геополитических прихотей и повышения благосостояния своих друзей - строителей и операторов "потоков".

А мировая цена на газ и объём продаж - не растут. Откуда брать деньги?

С населения России - повышая тарифы и с промышленности через (тепло)электроэнергетику.

big-bang, 03.12.2013

#249
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.943

Симпатии:

30.279

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Интересно, а адепт "китайского пути" Филорет был бы доволен, если бы к нему приложили эту "хукоу"?

А чего ты выхватываешь какой-то один момент из политики китайского руководства?
С точно таким же успехом можно судить о демократии в Штатах по лагерю в Гуантаномо, где узников держать годами без суда и доступа адвокатов.

Чукча, 03.12.2013

#250
Оффлайн
Филорет Абитуриент

На форуме с:

10.04.2013

Сообщения:

43.396

Симпатии:

9.988

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Интересно, а адепт "китайского пути" Филорет был бы доволен, если бы к нему приложили эту "хукоу"?

То есть был бы я доволен если бы инструмент прописки действовал для чеченов с дагами? Конечно, мне же важна безопасность москвичей и европейский характер города без всяческих кланов и этнопреступности с полукриминальным бизнесом. А ты бы был против? И не сомневаюсь. Что до Филорета, то опять таки ничего против не имею, что бы меня не впускали на поселение в Чечню и Дагестан.

Филорет, 03.12.2013

#251
Оффлайн
Филорет Абитуриент

На форуме с:

10.04.2013

Сообщения:

43.396

Симпатии:

9.988

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

И, в-третьих, если правая рука Банка России будет продолжать давать кредиты банкам столь же интенсивно, как это было на протяжении последнего года (а если кредиты не давать, то экономический рост совсем в минус уйдет), то рано или поздно банки смогут сыграть против рубля так же решительно и успешно, как они сделали это осенью 2008-го. К чему все это я так подробно рассказываю? Чтобы читателю были понятны мои аргументы под моими выводами. А они таковы.

Ну и нафига ты эту либерастическую мразь притащил? Чего эта сволочь пишет? О накачке страны деньгами?
Экая сволочь. В 13 году центробанк, мать его, зажал ликвидность и рост денежной массы в стране. Банковские ставки запредельны!
Это явилось одной из главной причин торможения в экономике. А курс рубля и инфляция? Опять лавры борца с инфляцией товарища Чубайса образца 1998 года покоя не дают либераст мерзавцам. Рубль завышен. Его снижение совершенно оправданно, на радость обладателей трехлитровых банок из под огурцов, набитых
долларами...

Филорет, 03.12.2013

#252
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Чукча сказал(а): ↑

по лагерю в Гуантаномо, где узников держать годами без суда и доступа адвокатов.

Адвокаты там есть, у каждого, суды тоже есть. Адвокаты оспаривают статус их клиентов в военном суде.

Владимир_СА, 03.12.2013

#253
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.943

Симпатии:

30.279

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Адвокаты там есть, у каждого, суды тоже есть.

Суды есть? И уже кого-нибудь посудить смогли?

Чукча, 03.12.2013

#254
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

А чего ты выхватываешь какой-то один момент из политики китайского руководства?
С точно таким же успехом можно судить о демократии в Штатах по лагерю в Гуантаномо, где узников держать годами без суда и доступа адвокатов.

Этих узников - сотня. Взятых на поле боя.

А тут речь идёт о десятках-сотнях миллионов "выходцев из деревни", подвергающихся ограничениям "хукоу" - которое "запрещает выходцам из деревни покупать недвижимость, автомобили, получать услуги государственных систем образования и здравоохранения".

Не предлагай сравнивать несравнимое. За кого ты нас принимаешь?

По официальным данным, в китайских городах живет свыше 52% населения страны. Но лишь 35% китайцев могут похвастаться наличием городской прописки, или "хукоу", дающим горожанам ряд преимуществ. В столице получение заветного "хукоу" является мечтой для 8 млн человек, которые живут и работают в Пекине много лет, но не имеют права даже на бесплатный поход к врачу

...

Институт прописки, разделивший население на горожан и сельчан по принципу "где родился, там и пригодился", появился в Китае в 1958 году. Первые послабления в жесткой привязке человека к месту рождения были сделаны в 90-е годы, когда рабочие мигранты массово хлынули на заработки в большие города.

Сегодня по всему Китаю насчитывается, по разным данным, 260-300 млн трудовых мигрантов, работающих вдали от дома. По оценкам профессора Нанкинского университета Чжан Хунъяня, в ближайшие 10-25 лет в города переберутся 500-600 млн китайских крестьян.

Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_11_18/Kitajskie-mechti-o-hukou-ili-ponaehali-zdes-po-pekinski-FOTO-6549/

http://www.chengduliving.com/chengdus-pilot-program-to-abolish-the-hukou/

Holding up a "Household Register" hukou booklet

big-bang, 03.12.2013

#255
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Владимир Варфоломеев ‏@Varfolomeev 7 ч
Прогноз Минэкономразвития по курсу доллара: почти 34 рубля в 2014 и 35,5 - в 2016. Даже нефть за 100 не помогает, всё проели...

Когда Путин пришёл к власти в 2000-м доллар "стоил", по-моему, 24 рубля.

big-bang, 03.12.2013

#256
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Чукча сказал(а): ↑

Суды есть? И уже кого-нибудь посудить смогли?

Такотож.
Около 630 человек судом были признаны не являющимися членами незаконных вооруженных формирований, освобождены и отправлены на родину. В том числе несколько граждан России.

Владимир_СА, 03.12.2013

#257
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.943

Симпатии:

30.279

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Такотож.
Около 630 человек судом были признаны не являющимися членами незаконных вооруженных формирований, освобождены и отправлены на родину. В том числе несколько граждан России.

А компенсацию за десять лет тюрьмы?
Кстати, а сколько человек осудили?

Чукча, 03.12.2013

#258
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1210671-echo.html

Еще у одного регионального банка возникли проблемы
03 декабря 2013 | 20:33

Как передает ПРАЙМ, ФИА-Банк из Тольятти, входящий во вторую сотню российских банков по активам, не справляется с ажиотажным наплывом клиентов. Введена запись на получение депозитов. В некоторых офисах очередь растянулась до января.

Банковская паника в самарском регионе началась после отзыва лицензии у "Волго-Камского банка", 11 ноября. Это спровоцировало серьезные проблемы у двух других банков региона. У "Волжского социального банка" отозвана лицензия, по банку "Солидарность" принято решение о санации.

big-bang, 03.12.2013

#259
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://ria.ru/economy/20131205/982087491.html

Минфин обнаружил в бюджете России "дыру" в 10 трлн рублей
11:47 05.12.2013 (обновлено: 16:15 05.12.2013)

По подсчетам Минфина, в период с 2017 по 2020 год казна не досчитается 5,6 триллиона рублей — и это только на выполнение базовых госпрограмм. Если брать в расчет дополнительные госпрограммы, например реформирование пенсионной системы, то "дыра" может вырасти еще на 4,2 триллиона рублей.

МОСКВА, 5 дек — Прайм. Федеральному бюджету РФ при сохранении текущих высоких нефтяных цен не хватит до 2020 года около 10 триллионов рублей доходов для финансирования всех обязательств и обещаний властей, а с учетом рисков сокращения поступлений разрыв может оказаться еще больше, сообщает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на долгосрочную бюджетную стратегию, подготовленную Минфином.

С 2017 по 2020 год, за пределом утвержденного трехлетнего бюджета, министерство обнаружило не обеспеченные доходами обязательства казны в 5,6 триллиона рублей, даже взяв за основу базовые, а не оптимистичные варианты госпрограмм. С учетом дополнительных поручений президента и правительства по федеральным целевым программам, а также расходов, связанных с реформированием пенсионной системы, "дыра" может увеличиться еще на 4,2 триллиона рублей, пишет Минфин.

Стратегия предполагает, что бюджет будет дефицитным весь расчетный период, а дефицит — покрываться в основном за счет госзаймов, которые станут фактически единственным источником его финансирования. В результате госдолг с 12% ВВП в 2013 году вырастет к 2030 году до 18,2% ВВП при определенной Минфином максимальной планке в 20% ВВП.

В основу бюджетной стратегии положен консервативный сценарий долгосрочного макропрогноза Минэкономразвития, согласно которому экономика РФ до 2030 года будет расти в среднем по 2,5%. При этом Минфин видит риски недостижения и этих темпов и, соответственно, неполучения ожидаемого объема доходов.

"Прогнозируемое сокращение доходов бюджетов бюджетной системы, в том числе федерального бюджета, обуславливает целесообразность рассмотрения вопроса о повышении налоговой нагрузки на сырьевой сектор экономики, при в целом стабильном уровне налоговой нагрузки на прочие сектора экономики, а также обеспечении роста неналоговых доходов", — цитирует Рейтер подготовленный Минфином документ.
В самом министерстве агентству "Прайм" сообщили лишь, что бюджетная стратегия была направлена в правительство в начале недели.

Что ждет российскую экономику

Темпы роста российской экономики в ближайшее десятилетие вряд ли превысят 3%, несмотря на то, что цена на нефть — основной товар экспорта РФ, скорее всего, будет расти. Такой вывод содержится в обзоре центра развития ВШЭ. Всего за десять лет, с 2013 по 2022 год, российская экономика вырастет на 29%, прогнозируют экономисты. Среднегодовая цена на нефть, по оценке участников опроса, в долгосрочной перспективе будет увеличиваться — со 108 долларов за баррель в 2013 году до 117 долларов в 2022 году, хотя в ближайшую трехлетку возможно некоторое снижение. Номинальный курс рубля к доллару, согласно консенсус-прогнозу ВШЭ, ослабнет к 2022 году всего на 24%, что означает реальное укрепление на 23%. Читайте подробнее в материале "Экономику России ждут 10 "тощих" лет".

big-bang, 09.12.2013

#260

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 13 из 74

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)