Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Странный полемический ход.

Давайте вы для начала хотя бы просто приведете здесь страны, где отрубают руки за воровство.

Интересно это как можно стать богаче после ограбления.
Это уже явно неэвклидова логика.
ПС куда только миллионы беспризорников советы прятали? Наверное, в детские гулаги?

Насчет запретов не в России я ничего не могу сказать, по поводу России вы ошибаетесь: были такие попытки в двух или трех городах, успехом они не завершились. Рок-опера идет много лет по всей стране. Если вы не в состоянии понять разницу в этих двух ситуациях (вторая - с Вагнером), я не вижу смысла в дальнейших объяснениях.

В том-то и дело, что это все ваши аргументы против Мизулиной.

Их родители ходили в советские школы следовательно и бла бла бла.
Да никогда либерасты ни в чём своей вины и на копейку не признают, отправили миллионы в беспризорники и детские дома, а потом плакались, что плохой путин аж пару десятков деток приемных родителей лишил. Очень чуйстительная публика, либерасты твои.

Так и нет ни малейшего смысла содержать и инвалидов, и пенсионеров - ведь от них никакого прока нет. Отнести их на Нарояму и потратить деньги на более осмысленные проекты.

Глупость говорите.
Сравнивать прямой отъем денег с несправедливой оплатой это даже не глупость, а чистой воды демагогия.
Вы там в Германии не сильно протестуете против несправедливых цен на бензин? Почему такая разница в ценах в Германии и Штатах? А потому, что в цены на бензин закладывают социальный налог.
Так же и в Советах - на электронику, на водку закладывали соцналог.

Точно? Действительно "любые"?
А сколько было репетиторов? И всех посадили? А сколько было портных? Или Вы пользовались только пред-а-порте? И всех портных посадили?

Неужели это сейчас дух (призрак убиенного) Туманова ходит?
ПС было целое кооперативное движение. Даже дома строили. А Вы и не слышали про это?

Не сердитесь, Вы тоже мой подопечный.

Конечно же, при делах, кто спорит: вместе с единомышленниками Гоголем, Достоевским и Шекспиром они образовали сплоченную антисемитскую террористическую группу. Им противостояла русофобская экстремистская ячейка в составе Пушкина, Лермонтова и Набокова.

Тогда пирожок с вас, однако.

Так все-таки лучше что-то, чем ничего? А то получается странная логика - если ты бедный, то чтобы не мучился, давай я у тебя отберу все остальное.
ПС кстати, действительно, лучше нормальное здравоохранение. Жаль, что это Вы не успели рассказать Гайдру.

Не читал, но осуждаю.

И обратной стороны Луны тоже нет? Вы же ее ни разу не видели.

Брейвика. До цугундера. У него. Потому что норвежец.

И к чему этот пример?
Показывает невозможность исправления в течение одного года? И как это опровергает пример Савла-Павла?

А у нас белорусскую докторскую продают по 360 руб, так она ничем не хуже советской и даже лучше.

Уверенность в завтрашнем дне, постоянная работа, отсутствие наркомании это были не иллюзии, а реальности. И отсутствие беспризорности тоже была не иллюзия, а реальность. И произошел не крах иллюзий, а крах государства.
И называть иллюзией безопасность своих детей это, хм..., ну не буду давать определения.

Неплохие цифры.
Даже лучше, чем в ГДР. Гораздо лучше.

Не надо путать божий дар с яичницей. Путин тот же самый либераст из 90х, верный ученик и помощник самого самого демократа России Собчака.

Вы не пояснили, что должен доказывать Ваш пример. И я не собирался его опровергать, поскольку он здесь абсолютно неуместен. Я отвечал на Ваш вопрос: "Но почему так категорично?"
Могу еще добавать:

(Википедия)

Не своих, а твоих. Кого, Чукча, ебёт чужое горе, уж не симеонов же.

Уверенность в завтрашнем дне основывалась на вере в мощь и стабильность государства, о чем нам вечно твердили, но оно этой веры не оправдало, рухнуло, причем, не в результате внешней агрессии, а по внутренним причинам. Да и уверенность в завтрашнем дне - это уверенность не в том, что завтра будет лучше, а в том, что если станет хуже, то ненамного и ненадолго - всего лишь, временные трудности, которые мы под мудрым руководством партии непременно преодолеем. На лучшее же была только надежда. Или, м.б., Вы верили в грядущее торжество коммунизма?

Естественно. Курс Путина это построение либерастического общества основанного на святости наворованного. Просто по Путину заказывть музыку в государстве должен класс бюрократии, опираясь на большинство, а по его конкурентам, михаил свет борисовичи, заявлявшие что кто платит, тот и заказывает музыку, во имя блага меньшинства. Пока это весь выбор.