УКРАИНА 25

Не понял вопроса. И причем тут присяжные не понял тоже.

"Главное чтобы костюмчик сидел"

А, теперь понял.
Присяжным быть не хотел бы принципе. Но профессиональных адвокатов не боюсь - повидал их массу и временами даже удавалось переубеждать в выстраивании позиции. В общем, у меня в юридических вопросах всегда есть свое мнение, ничуть не хуже адвокатского.

Ломоносов сказал физика.

Я с ним в этом вопросе согласна на 100%.

И преступников надо любить, да?
Милосердие к жестоким всегда приводит к жестокости к милосердным

антисемиSSт

Думаю, это не единственный её недостаток
Вопрос первый - каким образом она может прийти к власти?
Путем выборов (счастливое население само передаёт власть - но если оно такое разумное, то зачем тогда меритократия?) или чей-то пиночет окажется таким мудрым?
Сомнительных оба варианта. Далее - по каким критериям должен будет формироваться правящей класс и каким механизмом?
Если ребенок правителя по формальным причинам не проходит в правящую элиту - будут ли его родители безучастными?
И главное - не может существовать такое патерналистское общество, где одни решают за других как им жить. Народ или выродится, или свергнет правителей

Накидали тут всего - теперь полдня все раскладывать
по полочкам придется.

Единичный маркер гаплогруппы используется в биогеографических
исследованиях, причем с одной целью - отследить миграцию популяции
или даже вида в крупномасштабном временном интервале.

Это ни в коем случае не синоним расы, более того, секвенирование
маркерной последовательности позволяет проникнуть
глубже репродуктивной изоляции тех или иных семей (и соответственно,
в конечно итоге - расы), поскольку гаплогруппа - это генетический
кластер, не подверженный рекомбинации - либо Y-хромосома,
либо митохондриальная ДНК (более универсальный маркер),
либо кластер рРНК.

Для родословных в обиходном представлении единичный маркер не подходит,
поэтому проводится гаплотипирование: выбирается тот или иной не
подверженный рекомбинации кластер и внутри его выбирается много
маркерных локусов (гены, либо межгенные спейсеры - это в данном
случае не важно). Важно совпадение нуклеотидных мотивов в каждом
из маркеров. Определенность оценки напрямую зависит от числа
локусов.

Форте!!!

И что будет? Я, право, немного не понимаю. Ну, пусть американский, фашисты один черт одни и те же.

Лично я фашистом и имперцем был на многих форумах и к тому привык, так что наоборот мне не нужно. Хотя поначалу было в диковинку.

О засильи нерусских в НКВД - мнимом или реальном - предлагаю
подходить к этому вопросу с точки зрения представления о
мобильности населения.

Скорее всего (не проверял, но опыт мне подсказывает),
речь идет об обычном передергивании (гигантская организация
с гигантским аппаратом, из которого выдернешь полсотни
фамилий - впечатляить, а то, что несколько сотен остались
неперечисленными - детали).

Но если даже исходить из абсудрного предположения, что
рулили инородцы, трагедия-то все равно в другом.
Органы начали свою самостоятельную жизнь, когда проявилось
в полной мере дореволюционное чинопочитание населения.

Оказалось, что сознательные трудящиеся, сами определяющие
уклад в своей стране, живут только в произведениях Фадеева
и агитках Маяковского. А в реальности есть чушки, выполняющие
указания начальничков, да еще до визга любящие побыть старостами,
если получится.

Теперь переходим к мобильности. В провинции в 20-30-е годы
жилось голодно. Был большой поток в города. Но поток своеобразный.
Крестьяне привязаны к земле. да и с паспортами у них туго.
Значит, ехала в основном более легкая
на подъем публика. Из железнодорожных поселков всяких, как
Андропулос.

Так что в середине 30-х годов руководство органов содержало
"элемент революционной волны", который в 37-м будет уничтожен,
а также всякую железнодорожную-рабочую шелупонь из провинции.
Вот и весь секрет.