Вопросы модераторам (корректные)

Илья — Википедия

Уважаемый Ariel, перед г-жой Неизвестный стоит гораздо более величественная задача, во имя которой она будет не только дискутировать с этим уродом, но готова ему и памперсы менять. Впрочем, с их оживлённым диалогом Вы и сами можете ознакомиться.

Выявлено третье слово, на которое пациент проявляет выраженную идиосинкразию в перверзивной форме самостимуляции. ПАМПЕРСЫ
Итого: опущеный, поц, памперсы. Любопытно, что между всеми тремя словами прослеживается некая логическая связь! Я бы даже сказал, рисуется портрет пациента и история его трагедии.
Дёма, ничего не бойся, я наблюдаю за тобой!)

Как думаете, почему огромное количество евреев не уехали из Германии в середине 30-х? Они были уверены, что речи нацистов - это только слова.

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-25.2049/page-420#post-899838
Но не отчаивайся, г-жа Неизвестный тебе поможет и на этот раз сменить памперсы и поделится своей статистикой. Она её тоже ведёт на общественных началах.

"Илюша" нечто повседневное, обыденное, "Ильюша" - нечто возвышенное, с неким эмигрантским акцентом первой, послереволюционной волны

Меня когда-то за этот закон раздраконили по самое не могу. Типа, как же обсуждать нацизм и вообще. Ну а на Настеже он не работает: все и так фашисты. Ты фашист, и я фашист, оба мы фашисты. Включая евреев.

Мне нравится, что сначала нацики стали спекулировать законом Годвина, увидев в нём картбланш для себя, а сейчас уже не только нацики этим спекулируют.
И это несмотря на то, что Годвин давал и разъяснения по этому поводу.
При наличии таких евреетрахнутых как на настеже и их протеже ссылка на закон Годвина уже давно не релевантна

Боле интересует: а что было до Гитлера. Сравнивали с дьяволом? Иудой? Или как? Конечно, нужно иметь некое абсолютное зло для самых разных целей.

Я же говорил: http://nastej.ru/threads/Вопросы-модераторам-корректные.1196/page-932#post-900271

Замените на антисемитизм в России начала прошлого века.
Когда я сдавал экзамен на получение гражданства Британии по истории, там был вопрос об одной из крупнейших волн иммиграции в Британию из России людей, спасающихся от "pogrom".
Честно, говоря, до меня не сразу дошел смысл этого слова. Как до Довлатова "абанамат", слово, часто произносимое его дедушкой..

Сначала нацики стали спекулировать законом Годвина, увидев в нём картбланш для себя, а сейчас уже не только нацики этим спекулируют.
И это несмотря на то, что Годвин давал и разъяснения по этому поводу.
При наличии таких евреетрахнутых как на настеже и их протеже ссылка на закон Годвина уже давно не релевантна.

Вообще-то Закон Годвина потерял свою релевантность почти сразу же после того как был сформулирован.
Если вначале полемисты "пришивали" нацизм как только у них кончались аргументы (и это наблюдение Годвина и привело к формулировке этого закона), то после формулировки эти же полемисты в отсутствие аргументов стали провоцировать "пограничными" сентенциями ожидая от оппонентов упрёка в нацизме, чтобы отразить это законом Годвина.
Это и сам Годвин заметил впоследствии.
Но дело ведь не в этом. На настеже столько нациков, что апелляция к этому закону изначально нерелевантна.
Ведь этот закон касался дискуссий с нормальными людьми.

К дискуссиям на Настеже я отношусь как к дискуссиям на Настеже. Извините уж.

Гы)) Психология -лженаука. Нужно просто учиться на психиатров. Там нет наполеоновской мании, есть просто мания величия)
Но! С другой стороны, а была ли мания величия до Наполеона? Ведь болезнь эта имеет социальный генезис. Как результат воздействия на неустойчивую и слабую психику массовой истерии вокруг некоего "кумира". А было ли это до Наполеона??? И могло ли быть?