УКРАИНА 25

Если ты считаешь себя гражданином страны (признаёшь Конституцию), то ты играешь согласно Конституции (пришёл ты или не пришёл см. 3.3)

Или должен заявить, что Конституцию не признаёшь и ты не гражданин (отказаться от гражданства) и поэтому не играешь.

Чтобы не играть надо не признавать Конституцию.

А чтобы утверждать, что выборы были не свободные (3.3) нужно чтобы они состоялись и были собраны доказательства.

Телега впереди лошади - обычная история для израильских политологов.

Они и пишут задом-наперёд.

Выборы могут быть свободными (никто за руки не тащит голосовать и никто не препятствует голосовать и никто не обязывает какую клеточку отмечать в бюллетене), но несправедливыми (в отношении соискателей выборной должности).

Но о справедливости в Конституции ничего не говорится.

Да я собственно тоже не против.

Тут дело в другом - Томная Лошадка весьма очарован "коммунистом" Грудининым. В видениях ТЛ, Грудинин, ни много ни мало, как новый Ленин - "демон революции", победу которого прошляпит новый Керенский. Причем, Керенским, в нынешней ситуации, у ТЛ выступает не Путин, а почему то я )))
Но вот как выясняется, никакой Грудинин не "демон революции", а банальный буржуа, имеющий "забытые" зарубежные счета, и проводящий новогодние каникулы в Европе. ТЛ правда упорно твердит - не верю!

Вот что говорят опросы:

Вот что показывают последние опросы (декабрь 2017):


Это реальность, big-bang
Если с этими цифрами Вы рассчитываете повлиять своей явкой, то Вы:
а) добровольно (а не принудительно) считаете систему легитимной;
б) добровольно и охотно участвуете в её игре, не признавая это фарсом.
Это, конечно, дело Ваше. Но почему Вы тогда действительно не проголосуете за самого достойного кандидата из этих, за Путина?
Он и умнее остальных, и опытнее, и прагматичнее. Он умеет внимательно слушать и принимает далеко не самые плохие решения.
Или Вы считаете, что заслуживаете что-то большее?
--------------------------------------------------------------------------------------
Если же Вы не будете участвовать во всём этом, то ничего не изменится, но Вы хотя бы будете иметь моральное право считать, что заслуживаете чего-то большего.
А явившись, Вы даже этого права лишаетесь.
Впрочем, если это Вам не важно - голосуйте на здоровье.
Ведь, подчёркиваю, дело не в Путине. Дело в вас.

Пока Грудинин не высказался по вопросам внешней политики и политической реформы - я за него голосовать точно не буду.

Уж лучше морда-Явлинский, посчитавший меня агентом ФСБ

см. http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-24.2025/page-436#post-872165

или Собчачка.

Я ведь не призываю лезть на рожон с проблемами на свою голову.
Я лишь говорю, что если человек добровольно участвует в абсурде и фарсе, то он и заслуживает и абсурд и фарс.
Для того, чтобы не участвовать в абсурде и фарсе совсем не обязательно грабить банки и лезть на рожон.

Выборы никогда не бывают справедливыми для всех. Для некоторых они оказываются не просто несправедливыми, но вопиюще несправедливыми.
Я ведь не о справедливости или несправедливости толкую, а о абсурде.
Во времена Брежнева и до 90-го года я ходил голосовать. И я заслуживал эту власть. На все 100%.
Если бы я не ходил бы голосовать - ничего не изменилось бы и я бы имел ту же власть на свою голову.
Но я бы не считал, что я её заслуживал. Это выглядит как мелочь. Но до тех пор, пока это будет для вас мелочью, вы будете заслуживать именно эту власть.
Это не значит, что когда это не будет для вас мелочью, вы обретёте другую власть. Это лишь будет означать, что это для вас существенно и вы заслуживаете лучшее.

big-bang, не воспринимайте это как упрёк или попытку унизить. Поверьте, мне самому очень непросто всё это писать.

Во мне?

Я приду и проголосую не за Путина.

И почему дело во мне?

Плебисцит у Пиночета был абсурдом и фарсом?

Может и да.

Но элита поняла, что его надо убрать.

А не участвовали бы "человеки" в абсурде - до сих пор бы Пиночет правил.

Не в Вас персонально.

А в ком же еще, сударь! Вы фронда и политИк, а я, примерно, наплевать. Так что за все и отвечайте.

Не понял.

Какие проблемы если пришёл или не пришёл?

Был пьян. Не смог проспаться. Например.

Вот в СССР выборы были не свободны, поскольку про вас, если вы не пришли голосовать за нерушимый блок, могли настучать по месту работы и если вы соискали там или имели должность руководителя, то это могло всплыть.

А сейчас - нет проблемы!

Проголосовать за Путина - не явившись на выборы - вы можете совершенно свободно и без последствий в вашей карьере! Даже со стороны либералов, если они придут к власти.

Проблемы в том, сударь, что хреновый вы агитатор и ваши электроны никому нафик не нужны. Апостола Павла и даже Ленина из вас ну никак не выйдет. А так все хорошо, конечно.

Ба-тюш-ки!!!))) Разрешили!!!!

?

Я разве кого агитирую за Путина?

И у меня это хреново получается? Почему?

Я разрешил.

А вот разрешит ли жена...

Зачем Штатам ТАК важен антикоррупционный суд или иной антикоррупционный орган Украины? Вот настолько важен, что официальные чиновники выражают официальное беспокойство по поводу его судьбы?

А тебя и это заботит?

Тебя должно заботить разрешит ли твоя жена то, что я тебе разрешил.

И давно я тебе стал должен?))) Ты дружок, в последнее время слишком много начал писать о том, кто, что должен ... это не демократично. Сваливаешься в тоталитарим.

За кого бы вы ни агитировали, будет плохо. Во первых, на базаре не агитируют, а во вторых смотрите, что я написал ране.

Т.е. если бы у США в 40-41 году было бы ядерное оружие, то Сталин мог бы спать спокойно?))) Ничего бы с ним не случилось? Простили бы...