Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

То есть вы считаете, что это было принято с ее подачи, а руководствовалась она, конечно, своими христианскими предрассудками при этом?

А христианская партия Норвегии - это представительство каких христиан? Местного лютеранского большинства?

Похоже, это Вы не слышите:

Нельзя равнять сторонника каких-либо взглядов с преступником, во имя этих взглядов убившего множество людей. Первый имеет право на свободу слова, у второго не должно быть вообще никаких прав.

Пока тема горяча, гарантировать, что манифест Брейвика не почитывают и не обсуждают, и что это не оказывает влияния на неокрепшие умы, Вы не можете. Но манифест был выложен Брейвиком до убийств и ареста, а суд постановил материалы по делу Брейвика засекретить на 60 лет:

С чего бы это?

ЛОЛШТО?

Нет, я слышала, конечно, что в Норвегии медицина находится на очень высоком уровне. У вас определяют стопроцентную достоверную вероятность рождения дауна по УЗИ до 12 недель?

Срок в 12 недель - это стандартный срок ограничения абортов по желанию в большинстве более-менее цивилизованных стран. Далее - уже только по медицинским показаниям.

А кто травил своих граждан газом и палил по ним из танков?

Так Вы ролики посмотрите- когда Клычко их останавливает и кричит, что это провокация и чтобы не поддаватьс яна нее. Поверьте. это он не для Вас, а для своих сторонников.

Вчера смотрел новости по немецкому телевидению.
Показывали только разгон демонстрантов.
Кличко показывали. Он давал интервью в спокойной обстановке.
Его призывов не поддаваться на провокации и нападения на милицию забыли показать.

Хоть бы раз кто-нибудь эту самую пропаганду показал.

Да господь с тобой!

А обезвреживать их тоже, наверное, гораздо легче? Особенно если они минируют компактное помещение с тысячью с гаком находящихся в нем заложников шестью килограммами тротила и изрядным количеством противопехотных мин кругового поражения? А по периметру утыкивают СВУ из пластита.

И в США высокая коррумпированность, и в Израиле, и в Испании . Или нет? Нет, все-таки не такая как в России. Но что-то все равно мешает - идет ли речь об одиночке, или о прекрасно организованной группе, как было с 9/11.

Я ж говорю, все будет оправдано.
Я видел видео, когда Кличко матом гнал из толпы бухих И что?

Вы не хотите понять, что пожизненное заключение как предел наказания есть тупик определения той самой соразмерности преступления и наказания, того естественно-логичного принципа, что чем тяжелее преступление, тем строже должно быть наказание. Пожизненное заключение равняет убийство одного-двух-пяти человек с убийством десяти-ста-тысячи-...-любого количества людей.
Что же касается смертной казни, то я уже ответил в посте #26030:

Да, языка не взяли для пыток в подвалах Лубянки. Вот бывают же чистые, беспримесные идиоты.

Так Мизулина-то как раз юрист, если что .

Содержательный диалог. Россия не дает. А если бы дала, беженцев убавилось бы в разы. Примеры Ирака, Афганистана, Ливии вдохновляют.

Потому что этот постулат не имеет рационального обоснования. Просто догма. Похоже, что вполне рациональная заповедь "не убий", обращенная к прихожанам, т.е., членам общества, благодаря религиозным гуманистам оказалась выше общества и лишилась на этом уровне рациональности. При этом, если на нижнем уровне какой-нибудь Брейвик может себе позволить ее нарушить, то у общества на это почему-то наложено табу.

Я хотел бы услышать от Вас, как критерии, о которых Вы говорите, дифференцируют наказание за убийства 10 и 100 человек.

То, что я от Вас услышал, сводилось к постулату о сверхценности жизни и к ссылке, что общество это приняло, причем, второе - как ответ на мое утверждение, что это результат чрезмерного благодушия, когда общество еще не дозрело до такой меры, что и показал случай Брейвика. Иначе говоря, критике Вы противопоставляете критикуемый факт, что в качестве обоснования позиции выглядит довольно странно, если не сказать нелогично.

Хорош же был спектакль, однако . Ничем, наверное, не уступал "Женитьбе" Гоголя в театре "Колумб" : "Спектаклем я в целом доволен - стулья целы".

Не внешне, конечно .

Но мне кажется, что автор наделил его некоторыми характерными чертами, которые, я думаю, он сам и себе приписывал. Благородство, рыцарь без страха и упрека, то-се.