УКРАИНА 25

Так война шла. Они всё откладывали до "после войны".

Алексей Кондауров. Скверный анекдот

Мне тут полезность коллективизации пытаются доказать, а когда я им привожу обратный пример Китая - почему-то не отвечают? Дед у меня был с тремя классами образования, но много читал, матом не ругался ( я слышал от него только пару раз, когда лошадь понесла и он испугавшись за внука (меня) заорал на нее матом - помогло, лошадь присмирела). Так вот , когда я его спрашивал о старине глубокой - как люди жили, как поступали. Он всегда говорил, чтобы я примерял на себе. Я его спросил как-то а на войне, идя в атаку кричали:" За Сталина!" Он мне ответил, что если на тебя бандит с ножом пойдет, ты о Брежневе будешь думать? Также и про коллективизацию добровольную. Никто сегодня не отдаст свою машину добровольно соседу, а почему свою лошадь кто-то тогда добровольно хоте отдать. Она же живая, родная и вывезет, выдюжит лучше, чем машина. А вы ее как собаку в приют, даже хуже.

А 25 октября 1917г (ст.стиль) война скоропостижно закончилась?

Какой же это сарказм? Вот ты таблетками лечишься, а я бульончиком куриным. Причем курица российская из агрохолдинга, которые так любит Лошадка.

Я даже догадываюсь кто это пытается :)

Илья Вайцман. Пермский инцидент: резюме

Не вижу логики. А войну и развал власти тоже устроили большевики?
А эсэры были самой популярной партией до тех пор пока не столкнулись с ситуацией полного развала власти и государства. Не потянули и потеряли популярность.

А так же, как про немецкий или американский путь от мелкого надела к крупному. И крупные накормили Германию и США при огромном сокращении числа работников. Вместе с изменениями размеров надела технология должна меняться. А если как работали мотыгами, так и продолжают, то в чём смысл укрупнения? Тем более, что вместо того, чтобы работать, они то с мухами бились, то с воробьями, то металлургию на селе осваивали, то культурную революцию делали. Голод в Китае был именно во времена культурной революции после "Большого скачка". А потом раздали мотыги, раздали наделы, технология осталась та же, но хоть заинтересованность появилась. А без неё куда?
Укрупнение-разделение наделов - это не самоцель. В Европе в XIX-XX веках всё время шло укрупнение, а урожайность только росла.

В России при укрупнении (коллективизации) урожайность упала, но зато выгрести все государству из деревни стало очень просто.

Не, просто к власти пришли люди немыслимой "политической воли". До паранойи доходящей. И тут же начали внедрять все свои новшества, ни с чем не считаясь. Спустя 4 года пришлось срочно всё отменять.

То есть просто вот такое стечение обстоятельств. Рок...
Февралю война мешала, да так сильно, что он слил революцию Октябрю, которому война уже не мешала...

А какая связь между укрупнением надела и коллективным способом хозяйствования? В огороде бузине, в Киеве дядька. США накормило товарное производство в сельском хозяйстве, капиталистические отношения и свобода конкуренции, в результате чего "на деревне" остались единицы. Частных производителей. А у нас всю советскую власть пытались кучей спившихся, деградировавщих колхозников и совхозников одну репку тянуть.

Да не упала она. Даже выросла к 1990 году раза в 2.5 - 3.
http://burckina-faso.livejournal.com/973587.html

Передай. Я мешаю, можно подумать... Как там у вас - "Оля вызывай полицию, тут радом со святым американским флагом повесили кровавую путинскую тряпку?" Так, что передавай. А та ненависть которую генерирует наша демшиза еще не раз всем аукнется. Да и тут "демократы" демонстрируют ее без устали.

Вы один в один написали, что и я. И думаете, что возражаете?

Спроси у своего любимого Московского Комсомольца - "новость" оттуда)))) Кушайте, кушайте!!

Вы не мешаете, Вы веселите

Слава богу - а то от твоих анекдотов зевота скулы сводит. Учись...