Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Таможенный режим ВТО и есть льготный режим.

Я и спрашиваю - когда демократию ожидать?

Неужели у тебя был пустой холодильник?
Или - о, боже мой!- у тебя не было холодильника вообще?

Плохо.
Нефть не подешевеет.
Путенский режим не рухнет.

Чтобы беженцев не было.

Уже несколько таких безмерных демократий имеем.

В законе допускается возможность тырить кошельки и убивать людей?

Это уже слишком сложно для средних умов, вроде моего. Я просто не понял, что ты хочешь сказать здесь.

Речь идет о том, что в принципе ценности человеческой жизни нет деления на хороших и плохих.

За убийство 10 человек нужно дать десять смертных приговоров или 10 пожизненных, а за убийство 1000 человек в сто раз больше?
Что такое соразмерность? Если человек украл кошелек, то нужно будет считать соразмерным кражу кошелька у него? И какая будет соразмерность, если ему дадут 5 лет тюрьмы?
Понятие соразмерность не абсолютно, оно зависит от уровня развития общества, от многих субъективных причин. Пару веков назад в Англии вешали за бродяжничество. И, видимо, для того времени это было соразмерно.
Лично для тебя будет соразмерно за убийство и 10 человек, и 1000 - смертная казнь. Для Бормотуна - пожизненное. Кто прав, кто соразмерен?

Извините, Бормотун. Мне прямо икнулось. Вы-таки поменяли точку зрения или что-то случилось? Помнится секс был естественной, важной и необходимой частью жизни человека, а тут Вы докатились до использования слова "похоть". Это что же такое получается? Новые веяния что ли в прогрессивном направлении? Вот недавно 7000 феминисток-лесбиянок атаковали католицку церкву в Аргентине. Они уже что - изГОЯМИ, что ли, числятся по ведомству гоммунизма?

К Вам никаких претензий. Я просто привел Вам факт, что придя на работу, я услышал про сбитый Боинг - а все остальное это уже Ваш личный навес.

Не, не объяснил. Как я понял, он другое пытался объяснить - откуда взялись различия между человеком и шимпанзе. Стратегическую задачу решал, тактические мелочи оставил нам. Но я ему тут не помощник: всякий раз, когда пытаюсь представить совокупление свиньи и обезьяны, начинаю смеяться и совершенно перестаю размышлять научно.

Ты чем-то недоволен?

а вот американские периалисты не поняли демократического запал мул и поддерживали диктатора шахадо последней возможности

Симеон, я кроме как в России нигде не был, поэтому могу рассуждать только из опыта своего государства. У нас двоих расстреляли за маньяка Чикатило, двоих за Михасевича, одного за Фефанова... но это серийные убийцы. Казнил не того, вскоре это становится понятным - серия продолжается... А сколько было левых расстрелов по какой-нибудь пьяной бытовухе, о которых уже никто никогда не узнает, что человек был невиновен?

А ведь преступления Чикатило, Михасевича и Фефанова были ужасны, куда ужаснее, чем Брейвика. В отношении таких преступников смертная казнь вообще по идее вопросов не вызывает - даже они сами понимают, что они выродки, звери. И работа следствия была очень убедительная - экспертизы, признание, все как полагается... И пять человек государство убило ни за что.

В других странах судебная и правоохранительная система идеальна, она дает 100% гарантию, что ошибки быть не может?
Ну повезло жителям этих стран тогда. Тогда пусть казнят, какие вопросы...

Но вообще это наверное очень страшно - смерть невиновного человека. Дюжие грубые мужики тащат вас в маленькую темную комнату - и только вы знаете, что ни в чем не виноваты, и уже ничто на свете не может вас спасти... Надо очень серьезно верить в свое государство, чтобы позволять ему такое с гражданами делать.

как раз вчера по американскому каналу "исследователь" показали документальный фильм, снятый в американскимикинодокументалистами в российской тюрьме "черный аист" для пожизненных. фильм снят по приглашению фсин россии абсолютно нейтрален. в фильме показан быт заключенных.есть интрвью с заключенными и сотрудниками. контигент- отмороженные серийные убийцы. содержат в крошечных камерах. выход толоько в наручниках за спиной в положении ласточка с лицом почти касающимся пола.сопровождают три четыре упитанных охраника с обязательной овчаркой. за спиной у каждого зека по нескольку убийств. терять им нечего. поэтому и такие предосторожности. начальник да т они сами говорят что выход только один- и показали кладбище. сожаления и сочувствия к убийцам у меня нет. но не думаю что подобное содержание гуманнее смертной казни. но и аппартаменты брейвика издевательство но уже над законопослушными гражданами и особенно жертвами.
пока общество имеет контигент который заслуженно помещают в заведения подобные черному аисту омена смертной казнизиздевательство над здравым смыслом и не гуманизм а непрекрытое ханжество

И что? Принимать всех, кто никого не убил? А зачем?

А кто Вам сказал, что в Мюнхене место есть? Это ж старушка Европа, там все плотно. И откуда городским общинам брать средства на всю эту прожорливую ораву?
Их и так расселяют более-менее равномерно. А гетто все равно возникают, потому что люди, принадлежащие к одной культуре, стараются селиться кучно, это естественно.

Ничего в Германии не рассматривается за несколько недель. Здешняя бюрократическая машина ужасно неповоротлива, и вряд ли кто-то ради мигрантов будет что-то менять.

http://nnm.me/blogs/shamba/evrozveri-anatomiya-proevropeyskogo-bespredela/

это конечно ужасно. но не меннее ужасно сидеть в черном лебеде за преступление которое не совершал. хотя там все таки есть обратный ход. некоторые доживают до восстановления справедливости.
но панацея не в отмене смерной казни для тех кто не должен жить.
конечно современной российской судебной системе смертная казнь противопоказана.
но в сша между приговором и исполнением проходят годы иногда десять. все это заполненно обязательным рассмотрением аппеляции дополнительными экспертизами...... рассматривается и возможность помилования

Радоваться чему?
Строительству ещё одного ирана?

а каннибалы ели младенцев. есть в мире много чего что отделяет системы правосудия от андрея януарьевича и товарища бастаркина. с магницким и с ходором и без януарьича разобрались и без смертной казни с пичугиным в черном лебеде

Как, оказывается, все просто! Даже странно, что до сих пор до этого недодумались!

Ну подумайте сами - кем, где и как может работать человек, не знающий языка и не имеющий образования? Он просто не сможет найти никакой работы.
Ладно, допустим, приехали владеющие языком и со специальностью. Вы же понимаете, что беженцы из нищей и разоренной войной страны согласятся на любую работу, за любые смешные деньги? Зачем нам надо, чтобы они сбивали цены на рынке труда?

Хватит твердить одну и ту же чушь. Большинство как раз НЕ работает - уважаемый Вагабунд уже приводил статистику, на которую Вы почему-то не обращаете внимания.
Кроме того, даже тех, кто потом будет работать, минимум несколько лет надо содержать и обучать - никто (кроме приехавших по рабочей визе) не в состоянии начать работать через короткое время после приезда, в лучшем случае, проходит несколько лет. Кроме того, приезжают семьи, со стариками и детьми, которых тоже надо содержать.

Для гонщиков, как мы вяснили, никто никаких исключений не делает.
Для диппочты - приведите эти резоны.
И уровень интеллекта парламентариев лично мне не представляется заоблачно высоким.

Я и не пытаюсь. Где это я отрицала свободу совести?

вообще то люди не только писающие но и читающие знают что прокуроры всегда и везде оперируют именно несомненностью вины. гады американские не вышинские так и говорят " без каких либо разумных сомнений доказано что мистер твистер убил мисс саливан" и дело жюри найти эти сомнения или согласиться. названные тобою клиенты только одна но важная часть любимой тобою системы.. но не открывать же тюрьмы россии заполненные в значительной степени невиновными.