УКРАИНА 25

А что такое?
Разве Ваш механизированный медалькинд
не мог подойти к Устинову и сказать:
"Устиныч, ша: чтобы Нечерноземье заклубилось,
нужно не Т-34 клепать, а вместо них - "Кировцы"
и "Владимирцы" в пропорциональных количествах. - ?

Вы сейчас с кем разговариваете? Я ка краз и сказал - школа - не место для воспитания. Для этого есть семья. И в школу не надо ЗАГОНЯТЬ, самое главное. Если кому то нравится программа данной школы, рассчитанная на определённый уровень ЗНАНИЙ для включения в профессиональную среду в дальнейшем - может искать другую. Церковно -приходскую например. Медресе. Хабадску какую ни будь...Или вообще частную школу молодого гомосексуалиста.
Ладно. всё. Устал я сегодян от людской глупости. Почитаю лучше умную книжку. До завтра!)
Вот эту книжку, если интересно:
Ферле Ричард Д. » Эректус бродит между нами. Покорение белой расы

Вот и правильно, что, собственно, там делать? Зимой на улице? Куды луче с интернету строить глобальны планы преобразований России, обсуждая ссылки и пущая электроны. У них есть общество и тайные собранья, по четвергам. Секретнейший союз!

Экранка появилась
http://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=1202440

Понятно. Гуманизм, как критерий, Вы отрицаете полностью. Да и вообще цивилизацию в целом, как я понимаю, тоже.

Так что делать-то, дяденька?
Кстати, а выборы эти - они когда? Уже совсем скоро, что ли?

Нужно просто не путать гуманизм с онанизмом а цивилизацию с канализацией.

Красиво, но не аргумент, а всего лишь фраза. А на деле, какие принципы будут культивироваться - гуманистические или вульгарно-дарвинистические - такую и цивилизацию получите.

Гулять говорят полезно, чем по снежку, да морозцу не прогулка?

Да что Вы?

А клубнику там тоже выращивают?

Хочется свежесорванной

Удивительно, почему вы все не можете без экстремизма и рамочно-блочного мышления? Почему всегда или-или?

Мог, наверное.
Только он не из той оперы.

Занавес

Да. За счёт понижения явки.

Путин по опросам (какого-нибудь ФСО) знает сколько примерно придёт за него голосовать.

И его задача снизить явку тех, кто не будет за него голосовать так, чтобы достичь результата процентного ("за") не хуже чем на предыдущих выборах.

Да не волнует его это. Зачем вы сочиняете?

В США явка, начиная с 1970-го, примерно (средняя) 53% (от 50% до 55%). Явка у Трампа в 2016 была 55%

И что? Трамп нелегитимен в глазах мировой общественности? Не смешите.

Посчитаем.

В России имеющих право голоса примерно 110 млн (109860331 в 2012)

Прошлые выборы 2012-го за Путина проголосовали 45.6 млн. чел, Путин набрал 63,60 % в первом туре.

2012: 45602075 | 63,60 % | Явка избирателей: 65,34 %

Пусть за Путина проголосует на этот раз всего 40 миллионов человек

Если в процентах явка будет как и на прошлых выборах, то у Путина будет такой процент в первом туре

40 / (110 * 0.6534) = 0.56 --> 56% - процент снизился на 7% Но всё-равно победа.

А если Путин хочет получить такой же процент в первом туре что и на предыдущих выборах (63,60 %) он должен снизить явку (противников, естественно)

Да какого значения надо снизить явку (x)?

40 / (110 * x) = 0.6360

x = 40 / 110 / 0.6360 = 0.57 --> 57%

Т.е. явка будет больше чем у Трампа (55%) и разговоры о нелегитимности можно позабыть. Да ещё даже 2 % резерва есть чтобы поднять свой процент "победы в первом туре".

2018: 40000000 | 63,60 % | Явка избирателей: 57%

Вот задачу снижения явки у Путина и выполняют мурзилки и околпаченные. Это как в "Кавказской пленнице": "Тот кто нам мешает - тот нам и поможет!"

Но хуже всего будет если снижение явки в Москве приведёт к тому, что в Москве Путин наберёт больше 50%. Это будет обыграно пропагандой на все 100.

Все на выборы и голосовать не за Путина (лучше кумулятивно) или портить бюллетени. Это снизит процент у Путина.

Если Путин не ваш кандидат и вы решили остаться дома - вы поднимите процент у Путина.

Уносить бюллетени нельзя: это поднимает процент всем участникам.

См также http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-25.2049/page-599#post-904869
http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-25.2049/page-599#post-904875

Не скажет там и тогда, где и когда заботятся об ЭКОЛОГИИ.

И это правильно, товарищи!

Мои наработки позволяют Человеку преодолевать 100-летний рубеж.

Щас я сконцентрировалась над порогом в 137 лет.

Это в США. Мне вот моя подсовывает, а я морду ворочу. В итоге - сгнила.

Ни хрена ты не петришь в ЗЕМЛЕДЕЛИИ.

Не ЖЕЛЕЗЯКАМИ, но ВОЛЬНЫМИ ЗЕМЛЕРОБАМИ достигается Результат.

Железяки стоят в конце.

КРИТЕРИЙ - РУКИ:

Те руки, что своею волей -
Ни разогнуть, ни сжать в кулак:
Отдельных не было мозолей -
Сплошная. Подлинно - кулак!

И не иначе, с тем расчетом
Горбел годами над землей,
Кропил своим бесплатным потом,
Смыкал над ней зарю с зарей.

И от себя еще добавлю,
Что, может, в час беды самой
Его мужицкое тщеславье,
О, как взыграло - боже мой!

И в тех краях, где виснул иней
С барачных стен и потолка,
Он, может, полон был гордыни,
Что вдруг сошел за кулака.

Ошибка вышла? Не скажите, -
Себе внушал он самому, -
Уж если этак, значит - житель,
Хозяин, значит, - потому... (с)

История носила бы очень мистический характер, если бы «случайности» не играли никакой роли. Эти случайности входят, конечно, и сами составной частью в общий ход развития, уравновешиваясь другими случайностями. Но ускорение и замедление в сильной степени зависят от этих «случайностей», среди которых фигурирует также и такой случай, как характер людей, стоящих вначале во главе движения. (с)

Карл Маркс 1871 год

Георгий Сатаров
14 ч ·

РОСГВАРДИЯ В ОЖИДАНИИ НАЛЕТА АВИАЦИИ НАВАЛЬНОГО
На снимке: столовая для бойцов Росгвардии прикрыта маскировочной сеткой