УКРАИНА 25

В США не был. Миллиардов долларов как ты не насобирал.

А разве это не Грудинин с Жириновским?

Если на выборы придут только избиратели Путина, Грудинина и Жириновского, то "явка" будет более, чем у Трампа (55%) и Путин победит с результатом ~~65%!

И причём тут Собчачка?

Что и как бы изменилось, если бы её не было?

Если бы не Собчак, выборы бы выглядили как обычно нелигитимно с дежурным набором подставных клоунов.
А Собчачку слишком долго раскручивали как опозицию.
Но когда ее разыграли, она явно спалилась, угрожая целой стране и ее "руководителям".



Собчачка работает на Путина. Только в роли опозиционерки. Неужели это не очевидно?

Не смешите!

Выборы нелегитимны, если они проведены не в соответствии с законами, а не потому, что в них присутствует или отсутствует конкретный персонаж.

А в том что законы такие - Собчачка ни при чём.

Это так потому, что на выборы в Думу (демократически настроенные) избиратели забили и не пришли. И там в Думе сидят и принимают законы сами знаете кто

Выборы в Думу 2016: Явка избирателей: 47,88 %[1].

А была бы нормальная Дума избрана - времени до президентских выборов, чтобы поправить законы - хватило бы.

А даже избрать Навального президентом в 2018 (пусть чудо произойдёт) - так ему немедленно импичмент учинят Дума, СФ и КС.

Чтобы что-то изменилось (без стрельбы) необходимо чтобы произошёл "раскол элит".

Элита расколется только тогда, когда увидит, что большинство народа против Путина.

Увидеть это она может не от чтения фантазий какого-нибудь Славы Рабиновича «о силовиках», а увидев результаты выборов (а они играют роль общенародного референдума - за Путина или нет).

За Путина железно будут 40 миллионов голосов. Если против Путина (за всех остальных в сумме) будут поданы уже 50 миллионов (а всего 110), то это для элит будет сигналом к расколу.

Скрыть эти результаты или изничтожить - невозможно. При наличии наблюдателей фальсификация не превышает 10-15%.

Если власть понимает что нужно фальсифицировать сильнее - для неё спокойнее отменить выборы под к-л предлогом. Это ей видно заранее - за год до «выборов» и времени достаточно придумать как.

Пока что Путин спокоен. Явка только за счёт его избирателей, грудининцев и жириновцев будет ~~55%, и ему обеспечена победа в первом туре с результатом ~~65%.

И, главное, чтобы те, кто ещё (за пределами явившихся 55%) может придти и против него проголосовать - сидели дома.

)))) Они?))) Нееееет брат - ты тоже в списке приговоренных. Хер отвертишься.

Смех твой какой то через силу и довольно истеричный.

Вы почему-то упорно делаете вид, что в России существует политический процесс, выборы и т.п.
18 лет оппозицией считали карманных Жирика, Зюганова и Миронова. Но давно уже самым отсталым стало понятно, что эти хрюндели - веточки на вертикали власти. Немцова убили, Навального держат то в тюрьме, то под статьей. Алексеева целует Путину руки.
Запад держит Путина нерукопожатным изгоем-диктатором.
Идея Кириенко с Собчак приносит в выборы оживление, все это делается для показухи, чтобы пустить пыль в глаза, что в России есть политический процесс.
Между тем Собчачка - это путинская собачонка, довольна пошлая при том. И Шендерович это видит.

А кто то не видит?

37 год приведет естественному отбору мразей. "Улучшению" породы. В итоге выживут самые наимразейшие. Что уже не раз происходило в истории.

Александр Яковлев рассказывал перед боьшой аудиторией, как на заседании Политбюро ЦК КПСС встал директор КГБ Крючков и доложил Горбачеву, что его задание выполнено - создана оппозиционная партия-обманка во главе с агентом КГБ Жириновским.
Собчак - такой же случай.

Как скажешь... уговаривать не стану. Только приговорили нас с тобой давным давно. И если ты думаешь, что суд был справедлив и объективен, то напомню тебе о событиях текущих - Шипулина, Ана, Исенбаеву никогда не замеченных в употреблении допинга дисквалифицировали чуть ли не пожизненно, а американского олимпийского чемпиона на допинге пойманного оправдали - он целовался с девушкой, которая простудилась и принимала лекарства. Разумеется все с его слов.
Так, что береги свое счастье.

В участии Сбчак есть и плюсы и минусы. И чего больше, пока что не понятно.
Главный минус в том, что когда Путина будут интервьюровать какое то западное СМИ, то в ответ на вопрос о нечестности выборов, он на голубом глазу ответит, что мол до них были свободно допущенны представители "всего спектра политической жизни России - от коммунистов до либералов". И возразить ему будет нечем.

Майор российской армии Исимбаева постоянно живет в Монако и плевать хотела на ваши псевдопатриотические завывания.

Это какой Яковлев? Заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС?...

И чо? Полагаешь, что Андрюха К тоже махнет в Монако и там утешится?

Плюсов я не вижу. Она опошляет оппозицию. Поэтому хитрый киндер-сюрприз ее позвал на выборы.

Да. Именно он автор и паровоз перестройки и тот, кто подпилил совковой пропаганде ножки под стулом. Мужественный человек, боец.

Причём тут это?

Власть сделала глупость: пригласила народ на референдум: "ты за Путина или нет?"

Если это не выборы, то почему это не референдум?

Вот именно так Пиночет потерял власть пригласив народ на референдум, по результатам которого чилийская элита увидела, что "Пиночет уже всё".

А вы считаете, что в Чили при Пиночете существовали политический процесс, выборы и т.п.?

Вам путинские мурзилки вбросили ложные цели. И вы на них клюнули.

Поистери ещё, соучастник.