УКРАИНА 25

А вы такой лох, что на слово верите?

Именно так. Когда Жирик в первый раз пошел на выборы в 88 году, кажется, и нес полную ахинею, обещая всех записать в кремлевскую больницу и коммунистов уничтожить, его местный, издательский партком хотел стреножить, а потом раздался звонок сверху, чтоб не трогать. Случайно просто дружила тогда с таким младшим членом парткома нашего издательства. )))

А что вас на неё снесло?)

Меньше всего мне хочется агитировать за новый 1937 год.

Я вам выше предложил уже не ныть а действовать. У "вас" вполне всё получилось бы. И без единого выстрела и без "37 года" и с цивилизованным судом впоследствии. А так, да. Если "вы" мылите зад и капиталы на запад, в случае чего, то будет и 37 год и всё остальное быдлобесие. Не в этом году, так немного позже. Это неизбежно уже.

а заведующие отделом пропаганды ЦК КПСС всегда отличались мужеством, бойцовскими качествами и, главное - честностью. Как один.

Нечестность - это не это.

Нечестность - если в процедуре выборов осуществляются махинации (см карточную игру - не допуск в игру к-л это не нечестность, а вот туз в рукаве)

Если не допущен к-л кандидат (который вроде бы имеет право) - это несправедливость.

Почему-то когда в прошлом при Путине к выборам не были допущены например Явлинский (2012) или Касьянов (2008) - на Западе не называли те выборы нечестными или несправедливыми.

А ведь допустил бы Путин Касьянова (самого успешного в России премьер-министра при котором даже без бурного роста нефтяных цен начался экономический рост (почитайте Лошадку - разве он не убедительно доказывает это?)), то избрание в 2008-м ничтожества-Медведева было бы под большим вопросом. История России далее пошла бы совсем иным путём и очень возможно, что о Путине уже бы никто и не слышал.

Нынешние выборы - несправедливые.

Будут ли они нечестными - выяснится в процессе проведения, если наблюдателям удастся собрать доказательства

Напомню, что наблюдателей по нынешнему закону можно посылать только от кандидатов и тут, например, сотрудничество Навального с Собчак - может сыграть роль. Наблюдать "с улицы", а не будучи членом участковой комиссии - это глупость. В суд - не оформить и не подать.

И в любом случае эти "выборы" могут быть расценены как референдум о Путине. Чем больше придёт и проголосует "против" - тем убедительнее.

Если же такие останутся дома, то их запишут в "молчаливое большинство". Это понятие известно в демократических странах и считается, что распределение мнений в нём примерно такое же как и среди тех, кто пришёл голосовать.

Ещё напомню, что Навальный участвовал в выборах мэра Москвы, явка на которых была 32,03%[1] . Навальный не считал те выборы с такой явкой нелегитимными и не стесняется использовать свой высокий процент 27,24 % (но всего 632 697 голосов из 7 250 879 --> 9% от числа зарегистрированных в Москве избирателей) в политических целях (соответственно приписывая себе и 27,24 % от "молчаливого большинства").
См. http://www.moscow_city.vybory.izbir...0&pronetvd=null&vibid=27720001368293&type=234

Бить врага надо по его законам и на его территории! /И.В.Сталин/

Мда... что у вас все одна истерика на уме?

Он был комзвода в морской пехоте на фронте, тяжело ранен, вся грудь в боевых орденах. Не тебе зубки скалить над его бойцовскими качествами.

Если учесть, что выборы, это ещё и ПРЕДВЫБОРНАЯ агитация, то и не честные тоже. Просто вы не в курсе того давления, которое оказывается на избирателей регионов. Фактически, "электорату" напрямую и откровенно угрожают перед каждыми выборами. Это даже не "нечестно", это преступно!

Дык, что вижу, то пою...Акын, ёптть)))

Вот только графы такой нет...

Так тема об Украине. Да и параллель ясная: те тоже свергли злочинну владу и получили жопу.

Ладно болтать-то. Вы уж давно поставили.

Да, параллель действительно ясная. Это именно то, что ПРЕНЕПРЕМЕННО случится рано или поздно(бандитский передел), если те, кто что то может, будут продолжать ныть и зарываться в ил...

Для вас смысл только в одном: All Russians must died!

«Пирожки». Воспоминания из 90-х

В 90-е годы рухнул Союз и наша семья развалилась — отец не выдержал сложностей и сбежал. Общались, но финансово не помогал. Мама растила двоих детей одна. Ее сократили на работе, перебивалась как могла, никто не помогал. Сейчас отец очень любит поучить меня жизни и поговорить на тему, что моя мама нифига не понимает. И тут я, обычно, говорю магическое слово «пирожки».

Пирожки — это был край нашей жизни. Не помню, сколько дней мы ели только лепешки из муки и воды, маме уже очень давно задерживали зарплату. Однажды она достала заветную шкатулочку со своими сокровищами — сережки от бабушки на 18-летие, обручальное кольцо, прабабушкино кольцо, браслетик и подвеска. И ушла.

Вернулась с пакетом продуктов и началось волшебство — через пару часов дом наполнил дивный запах пирожков. О, Боги! Двое маленьких детей чуть не сошли с ума. Но нам досталось лишь по одному пирожку. А мама одела фуфайку и ушла в студеную зиму с этими мечтами наших голодных желудков. А когда вернулась, то обнимала нас, целовала, плакала и смеялась. Ей повезло — мама подходила к стоящим на перекрестке машинам и предлагала купить пирожки. В одной из машин был директор ресторана. Он купил пару пирожков, уехал, а через какое-то время вернулся и предложил маме на дому печь ее чудесные пирожки для его ресторана.

Прошло уже много лет, но до сих пор перед глазами эта картина — мама в фуфайке, в руках полный поднос пирожков, заботливо укутанных в полотенце, и мы с сестрой с голодными глазами провожаем ее. У мамы лицо грустное-грустное, ведь у нее в руках еда, но она не может нам ее дать, ведь тогда она не сможет заработать денег — опять же — на еду, чтобы прокормить нас чуть-чуть подольше. Любите своих мам.
http://mirpozitiva.ru/articles/2189-pirozhki-vospominaniya-iz-90-h.html

Нет. Поддерживаю Навального. В том числе переводами денежными.

Ещё чего! Вы имеете ровно то, что заслужили. КРЫМНАШ это ясно показал.