УКРАИНА 25

На характер твоих постов на форуме повлияло недоедание пельменей в 90х?

"Легко воспламеняемой г-же Witch" не нужно кого-то слушать или читать чьи-то твитты. Ей было вполне достаточно работы на предыдущих "выборах" и осознания того, как это все делается на самом деле.

Ваша ошибка заключается в том, что вы почему-то сохранили непоколебимую веру в бюллетени и в то, что их количество что-то там решает.

Еще раз говорю - это не решает НИЧЕГО. Цифры пишутся совсем не на избирательных участках и с бюллетенями - валидными или испорченными, они никаким образом не связаны.

Уж чего-чего, а пельменей мы в 90-е съели достаточно.Мы их делали и продавали. И, в принципе, довольно неплохо. А не сидели и не ныли, ругая Гайдара.

Даже если это произойдёт, то что?

Witch заявляет, что ей запишут 0.5%. Вы утверждаете, что она минует проходной барьер в Думу. Договоритесь между собою.

А вы считаете что оппозиция - это только Навальный?

У Навального есть отрицательный момент: "Если не Навальный, то кот!".

Успех на выборах мэра Москвы в 2013 - был обусловлен также и тем, что его поддерживали некоторые либеральные силы. ПАРНАС, в частности ("навальнята" это скрывали, не афишировали потому что считали, что электорат настроен против ПАРНАСа и сислибов - мне как-то попалась на глаза переписка в твиттере об этом между штабом выборов и активистами на местах - штаб давал им разъяснения что говорить, а что не говорить).

А сейчас Навальный хочет видеть себя единственным оппозиционером земли русской?

Это приведёт к тому, что он превратится в Явлинского. А может и в Путина.

Был политик, который умел договариваться. За это его и убили. И не Кадыров его убил.

В общем, если Навальный не скооперируется сейчас с каким-нибудь кандидатом, прошедшим регистрацию, чтобы принять участие в наблюдении за выборами референдумом (в обмен на к-л коврижки) - он может вообще сойти с политической сцены к 2024.

Я голосовал за Навального в 2013-м. Я полагал что он пройдёт обкатку в должности мэра и к 2018-му сможет разумно претендовать на должность президента.

Но сорвалось.

А голосовать за претендента на должность президента за человека который вообще не имеет опыта - это можно только в критическом случае. Вот Америке - кирдык, они и избрали Трампа - MAGA!

Ельцин и то побывал секретарём обкома и секретарём московского горкома.

Это тебе ковбой внутренний голос подсказал?

Собчачка на Эхе Москвы ругает санкционный список США. Мол, огульно туда многих хороших людей засунули.
Оппозиция, фигли.
https://echo.msk.ru/blog/sobchak/21...ak-ochen-strannyy-spisok&utm_content=15971649

Если никто больше не хочет скинуть Путина с трона кроме Навального, то да, только Навальный.
Не Сочак же, которая работает на Путина.

Так все кто жив сейчас не сидели, а крутились. И Гайдара ругать не было смысла, так как для этого был Ельцин.

Это зависит не от нас, а от тех, кто решил выставить Собчак на "выборы", сколько они ей напишут. Может и напишут, как Жирику.
Скажите, Биг, вы правда полагаете,что вот придут на выборы все 100% сторонников Навального.. И других противников Путина..И проголосуют против Путина..
И тогда Путин заплачет, посыплет голову пеплом и уйдет.. Ибо - что поделать если не выбрали?
И оставит в наследство вновь избранному все свои дворцы, яхты, самолеты и кооператив Озеро в полном составе?
А кстати - куда уйдет?

Никогда не ругала Ельцина. Наоборот, оба раза за него голосовала. И мои друзья - тоже. А вот за Путина - ни разу.

А почему бы вам господа либералы не поддержать Грудинина.

А потому что, как я уже сказала, от поддержки или от не поддержки ничего не зависит. Безотносительно от личности самого Грудинина.
Цифры пишутся не на избирательных участках.

Ксения Собчак о «кремлевском докладе» Минфина США: «Я окончательно решила подтвердить мои договоренности о поездке в Америку. Очевидно, что наши интересы некому представлять не только в Думе и в Кремле, но и на международной сцене». https://sobchakprotivvseh.ru/blog/364


Все идет по плану. Видный российский оппозиционер полетит в США просить снять санкции с России. Чтобы путинские жулики и воры чувствовали себя комфортнее.

А у вас есть другие друзья, которые бы голосовали иначе?

А кто это такой? Участник кардебалета на переизбрании Путина. Еще один креатив Сергея Владиленовича (после Собчачки).

Телеканал Дождь
«Собчак – самая большая победа Путина в этой кампании»
Виктор Шендерович снова ответил на вопросы зрителей Дождя. Объяснил, что должно произойти, чтобы Титиев стал свободным, Навальный стал Геростратом, почему оппозиция деградирует вместе с властью, а Собчак взяла на прокат роль правозащитницы

«Что делать?» от Шендеровича: перестать рыдать на груди Путина, дожить до культа личности Навального и не купиться на предвыборную пошлость

GOO.GL

И в чём смысл этой Вашей арифметики? Вы не показали возможность победы какого-нибудь альтернативного кандидата. А отъесть несколько процентов у Путина и легитимизировать выборы участием в них - это означает работать на Кремль, у которого помимо зомбоящика есть есть ЦИК со скурвившейся Памфиловой во главе, шкурные местные органы власти и возможность давить на бюджетников.
А выборы эти - фикция уже потому, что самого активного и самого опасного для Путина соперника не допустили к выборам. Бойкотирование выборов всеми кандидатами демократического крыла было бы подчёркиванием нелегитимности этих выборов и их предсказуемого результата.

А вот цитаты из недавнего интервью Явлинского Познеру:
"Сегодня в России отсутствует то, что обычно называется выборами. Это не является выборами, потому что есть 3 обстоятельсва, которые не позволяют назвать эту процедуру выборами.
Первое обстоятельство - это 100%-ная монополизация СМИ, политически значимых в России. В частности, телевидение.
Второе, это 100%-ная монополизация судебных решений, связанных с выборами. Т.е., у вас нет арбитра, и закон для разных участников выборов выглядит по-разному.
И третье - 110%-ное, если хотите, с небольшой улыбкой скажу вам, контроль за всеми финансовыми потоками: вы не можете собрать средства вне контроля со стороны тех, кто сегодня является властью. Таких выборов не бывает."

А на вопрос, почему же он всё-таки участвует в этих выборах, следует ответ, демонстрирующий его абсолютную беспомощность:
"А дело в том, что никакой другой процедуры мирной смены власти и смены политики не существует.
Вот за пределом этой фальшивой, во многом с нарушением законов и, вообще, незаконной процедуры никакой другой процедуры влияния, смены власти, изменения политики просто нет. Поэтому вынужден участвовать в них."

В общем, бесплодный критик режима, старающийся при этом быть законопослушным мальчиком. Знающий, как не должно и как должно быть, но не знающий, как совершить переход от одного к другому. Не политик, словом.

Неужто, Вы полагаете, что ему польстило бы отношение Запада к нему, как к Ыну или Асаду? А санкции, которые влияют как на экономику России, так и на отношение к главстерху российского олигархата, очень неуютно чувствующего себя как в плане источников будущих доходов, так и в плане сохранения уже имеющихся, - они что, тоже не повод для волнений?

Так вы голосуете головой или сердцем? Я считаю, что голосовать надо сердцем, даже если голова считает это бессмысленным.

Правительство на другой планете живет, родной! (с)

Кто знает? Может быть это могильщик олигархов?