УКРАИНА 25

А банковские счета за границей ему для борьбы?

Мнение...

Дмитрий Гудков
10 ч ·
Про список.
Это не санкции, это больше похоже на «последнее китайское предупреждение». Или, другими словами, «вы все под колпаком у Мюллера». Сколько чиновников сейчас сидят и гадают, что завтра будет с их счетами и недвижимостью?
То же и в бизнесе (хотя его, конечно, во многом надо брать в кавычки, учитывая степень единства с государством). При этом критерии списка мне не очевидны: например, почему в нем Дмитрий Каменщик или Глеб Фетисов, которые преследовались государством? Олег Тиньков и Михаил Федотов? Вопросов по списку много: списываем на ковровые бомбардировки? Со многими людьми из списка я знаком и не раз слышал от них, что они считают себя «вне политики». Ну вот, классика: политика пришла за тобой. Мораль актуальна не только для фигурантов списка.
Сейчас главная дискуссия, напряженный нерв родного фейсбука – какие практически выводы из списка последуют. Одни (например, Евгения Альбац) уверены, что это приговор режиму, другие (Карина Орлова) – что это просто справочная информация, кто есть кто в правительстве и российском списке Forbes. Правда, как водится, может оказаться посередине.
Однако еще раз нужно подчеркнуть: это угроза, но не удар. Пока список грозит только парой утренних инфарктов у особо чувствительных натур.
Понятно, что сразу приведен в действие такой список не будет: администрация Трампа уже заявила, что считает достаточными и нынешние санкции. Но теперь в США начнется политическая игра, Трампа станут прижимать к стенке, сам этот документ станет козырем в руках оппозиции. Он будет всюду публиковаться и обсуждаться с очевидной коннотацией – но это их жизнь. А у нас будет другое: многим из списка уже сейчас можно выдавать колокольчик, как в средние века делали с прокаженными. И от некоторых из них партнеры и без санкций могут дистанцироваться или, как минимум, повышать цену сотрудничества – за риск.
Практический вывод для нас: ничего хорошего. Конечно, можно «порадоваться» за Сечина и других одиозных персонажей, но все мы знаем, что будет дальше: ядерная бомбардировка Воронежа и массовые компенсационные выплаты из бюджета членам кооператива «Озера».
P.S. Сергей Семенович тоже вошел в список – так что продолжаем готовиться к выборам мэра и наблюдать: https://msk.gudkov.ru/

Поздно пить боржоми ... он волнуется только о сохранении власти

То что у вас большой опыт в том как это делается мы не сомневаемся:

[/quote] Вот только нет уверенности в том, что вы займетесь ремонтом поликлиники после выборов

У Собчак прямо-таки магическая сила и безмерные возможности, если вас читать.

Наверное придётся за неё проголосовать.

Выборы 2011-го закончились Болотной потому, что наблюдателями были зафиксированы и обнародованы многочисленные случаи фальсификаций.

Тогда явка была 65,34 %

Фальсификации потребовались, чтобы скомпенсировать голоса поданные против Путина, чтобы Путин получил 63,60 % "за".

А сейчас так:

"Да чихать, если явка будет 55% и те, которые могли бы проголосовать против, пусть просто не приходят. И фальсифицировать будет не нужно. Получу я те-же 65% "за". И протестов не будет!

А как же сделать, чтобы смутьяны не пришли? А подброшу-ка я им "утечку из АП", что мне нужна высокая явка. И пусть они её сами среди своих снижают."

А "рабиновичи" напишут, что протесты могли бы быть, если бы Собчак не слила бы их в унитаз. Поэтому и нет. Из-за Собчачки! Исключительно!

Мурзилки нынче изобретательны.

А публика - легковерна и считает, что тот, кто в твиттере зажигательно пишет - тот и оппозиционер!

И баранами фоловят за ними.

(А ватники тоже такие - один же народ).

А ты хочешь, чтобы в лаптях и с котомкой пришел Путина свергать? Какие-то у вас либерастов двойные стандарты.

Нет, вот это его как раз очень волнует. Потому что все их счета, большая часть недвижимости, а также семьи находятся на Западе. И вот это его чрезвычайно волнует, ибо он поставлен туда для того чтобы блюсти сохранность всего того, " что нажито непосильным трудом". Как только они не смогут этим пользоваться, Путин им станет не нужен. А если он будет нелигитиным в глазах Запада- пользоваться этим они не смогут. Что сегодняшний список еще раз напоминает.

А как только он им станет ненужным - его судьба будет очень плачевна. И он это хорошо понимает.Что его судьба решается вовсе не на псевдовыборах.Так что это единственное, что его, в сущности, волнует.

То-то Адагамов из штанов выпрыгивает, пиарит Собчачку.
Меня не особо беспокоит, какие будут проценты. Победит Путин с 69 или 68 %. Я давно уехал, эвакуировал семью и надежно обустроился вдали от всего этого. Но иногда полезно посмотреть со стороны на это разводилово. Но в меру, а то начинает подташнивать.

У меня в отделе работала девушка у которой мама работала в издательстве МИР. К сожалению не знаю девичью фамилию этой девушки. А то может вы с её мамой работали...

Список правильный. Очень точно и с большим смыслом составлен. Что бы кто ни говорил.

Очередной путинско-православный сталинолюб вылез в комментариях на ФБ

В который раз хочется узнать, что же гниет в этих, с позволения сказать, головах, что они совмещают, казалось бы, несовместимое?

"Полная версия доступна для подписчиков. Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию"
И после этого либерасты говорят, что они несут свои идеи в массы бескорыстно. Мудозвоны.

И именно поэтому - ради внутренней поддержки - ему пришлось засветить свою роль в аннексии Крыма (предварительно убедившись, что челядь приняла это на "ура") и пойти на конфронтацию с Западом (внешний враг + необходимость потуже затянуть пояса и объединиться вокруг "нацлидера").

Он мнит себя могучим и великим -
Истории героем, не стишка,
Но будучи и мелким, и безликим
Лишь гадости творит изподтишка.

Смотри ОРТ и Рашу тудей. Не отвлекайся.

Голосование за любого кроме Путина - это голосование против Путина.

Вам шашечки нужны или ехать?

Можно испортить бюллетень. Это попадает в статистику. И в соответствии с правилами подсчёта голосов является полным аналогом голосования "против всех".

А почему не проголосовать за Явлинского? (если его допустят - в чём я уже начинаю сомневаться по причине раздувания мурзилками антирейтинга Собчак, при котором-высоком она становится безопасной на выборах - не получит ничего. А вот Явлинский мог бы получить кое-что, поэтому лучше не пустить его).

А вот ради "поддержки" героями санкционного списка ему нужно реальное большинство на "выборах"

В какую статистику, Биг????? Ну не можете же вы быть до такой степени наивным..

Фсе. Ушла рыдать.. В соответствии.. С правилами.. Подсчета..
Это не лечится.

Видите меня за спиной Ротенберга? Вот, рукой вам машу!

Ты тоже иногда из своей головы конспирологические теории выдаешь здесь.

И даже не видел таких.