УКРАИНА 25

Вы - "субъективный идеалист"? Тогда мы точно не договоримся об определениях.

А потому что пишет не УИК, а ТИК и выше.

Но без носителей она существовать не может в принципе.
В приведенном мной примере с огородом сорняки - "носители идеи" свободной, ничем не ограниченной конкуренции и права сильного - как единственного права.

А мы не ссоримся.

Вот Шевченко со Сванидзе поссорились.

А в чем его продажность выразилось?

ТИК суммирует данные УИК.

Наверное что может ТИК - это выдумать ещё УИК (выдумать избирателей) Но это должны кандидаты и их штабы отслеживать. Документы выверять.

А что полагается за скрытую поддержку сепаратистов? У меня как-то прецеденты каких-то наказаний за это не припоминается. А России можно предъявить только это.
Связь между предоставленным "Буком" и ошибочным выстрелом по гражданскому борту из него, конечно, есть, но она не жесткая. Что до конкретных граждан, то Россия, несомненно, защитит своих граждан от "ложных обвинений". Вплоть до выдачи им других паспортов при надобности.
А никакие решения не в свою пользу Россия не признает - тут без вариантов. И будет висеть эта ситуация неопределенно долго. Потому как желающих сильно ее педалировать уже, похоже, нет и чем дальше - тем меньше вероятность, что таковые найдутся.

И так будет даже если Путина разобьёт паралич и объявят выборы президента?

И эти выборы будут нелегитимны, пока Навального не напишут победителем?

Ну да.. Вот и у нас просуммировали. получилось в 2 раза больше.А документы - кто ж их проверяет документы? Те же, кто и приписывает.
А не нравится - обращайтесь в суд. А там - колонка К.

Можно использовать вики, но я уже говорил, что для меня вопрос не в этом, а в том за отрицание каких фактов будут наказывать? За отрицание великой роли советского народа в победе над Германией, например?

А какую-то никому не известную бабу на главу Яблока вместо Шлоссберга кто продавил? И по чьему указанию?
Явлинский прекрасно себя чувствует, живя на госдаче охраняемой ФСО. И точно так же играет роль "оппозиционера" (в определенной ему в АП нише), как и все прочие.

Cванидзе сел играть в карты с жуликом, нарвался на оскорбления, сорвался в ответ, в итоге получил по очкам.

Интересно, в суд на Шевченку подаст?

За отрицание фактов геноцида, к примеру. Что равнозначно оправданию преступников.

Ну станет массовой - и что? Генезис, однако.

Конечно, это вопрос объекта и субъекта

Я, вообще-то, аллегорию не воспринял и пример понял буквально

Какого года снимок?

По крайней мере до Пятница, 19 декабря 2014 г.
http://www.politonline.ru/interpretation/22879710.html

А вас не смущает, что вы на форуме общаетесь возможно с будущими насильниками и убийцами?

PS. И то не понятно - может это коллаж? Я не смог найти сообщение однозначно соответствующее этому "снимку" Только иллюстрация этим "снимком" каких-то заметок про Собчак.

В этом его ужасная работа?

Почему играет? В чем заключается игра?
Какие его слова в последних интервью свидетельствуют об игре за Путина?

А сепаратизм привлекать необязятельно: российский экипаж незаконно проник на территорию Украины и совершил террористический акт с большим числом жертв.

Полагаю, Запад не примет со смирением такой плевок в лицо. И этот отказ приведёт к усилению изоляции Кремля и повлечёт за собой дальнейшее усиление санкций.

А оправдание преступников это преступление? Все адвокаты преступники?
ПС равнозначность субъективное дело