УКРАИНА 25

То с будущими. А Кадыров уже был убийцей задолго до того. Когда он там убил первого русского?

Кому скучно - с 41 минуты

Это его единственное реальное дело за последние годы. Он вывел из игры человека принципиального, доказавшего свою смелость и имевшего шансы поднять практически уже полностью утраченную популярность Яблока.

Даже и в мыслях нет не то что обсуждать, но и вообще обращать внимание на слова Явлинского. А также на слова Собчак, Жириновского, Зюганова, .... (нужное подставить).

А не понимают этого-очевидного.

В 2005 она точно была в гостях у Кадырова. Затем брала у него интервью в 2008.

https://www.kp.ru/daily/23448/36209/
http://stanislaw10.livejournal.com/38759.html

Плохой пример. Адвокаты не отрицают факт преступления, если оно очевидно. И они не оправдывают преступника. Они либо доказывают факто невиновности в преступлении конкретно своего подзащитного, либо доказывают обстоятельства, могущие смягчить наказание.

СРЮ наказывали, в том числе, именно за это.

Еще раз спрашиваю: ну вот оппозиция пришла в полном составе на выборы и проголосовала против Путина. А вата вообще не пришла. Путин расплачется и уйдет?

Просуммировать цифры на сайте с участков и сравнить с официальными данными может даже Госдеп (и наверняка делал).

http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...00100031793505&region=0&prver=0&pronetvd=null

А задача наблюдателей - следить за нарушениями на участках во время проведения голосования, участвовать во вскрытии урн (и в других процедурах), получить заверенную копию протокола и сравнить данные в нём с тем, что будет опубликовано на сайте по этому участку. Не совпало - теребить штаб, чтобы штаб оформлял заяву в суд.

Теракт - не доказуем в данном случае. Умысел не доказуем.

Мне кажется, Вы слишком хорошего мнения о Западе. О Европе в первую очередь.

Колонка К.

Югославию, если я ничего не путаю по памяти, наказали за отказ прекратить войну, в которой она открыто и непосредственно участвовала.

Преступления нацистской Германии стали доказуемыми, лишь когда победители в войне получили доступ к людям которые планировали эти преступления, и к архивам нацистов (к тем, что уцелели).

Этот список ни о чём.

А вы не предполагаете, например, что это просто вброс - проверить реакцию Путина?

Там был комплекс разнообразных санкций, который осуществлялся с 1991 до 2001 года. Сначала за открытую войну, затем за скрытую поддержку сербских сепаратистов в Хорватии и Боснии.

19 января аккредитованная Всемирным антидопинговым агентством лаборатория в Кельне сообщила WADA о том, что новые контейнеры для допинг-тестов BEREG-KIT Geneva, которые начали применяться с сентября 2017 года, можно вскрыть вручную, не оставив при этом никаких следов, если проба предварительно была заморожена.
Команда немецкого телеканала ARD решила собственноручно протестировать новые емкости швейцарского производителя для допинг-проб. Зрители документального фильма "Секретное досье: допинг", показанного по телеканалу 29 января, могли наблюдать, как журналист Хайо Зеппельт (Hajo Seppelt), автор серии фильмов телеканала ARD о допинге в России, беспрепятственно открыл и снова закрыл несколько контейнеров BEREG-KIT с размороженными пробами допинг-тестов.
Эксперт по вопросам борьбы с допингом Фриц Зёргель (Fritz Sörgel) уверен, что проблему с новыми контейнерами BEREG-KIT не удастся решить до начала игр в Пхёнчхане.

Ну, тогда дело за малым. Вы это "малое" сами назвали:

Вопросами по поводу этого списка сегодня задалась не только Собчак.
Только что я читал критические замечания Алексашенко, Мовчана. Было бы странно заподозрить их в работе на Путина.

Да, это трудно, очень трудно, а может и вряд ли возможно.
Но преступлений это не отменяет.

Почему никто?

А Грудинин разве нет?

Вы знаете что Грудинин откажется в пользу Путина, если Грудинина изберут?

И даже если Грудинина изберут а Путин будет сидеть под столом и дёргать за верёвочки (а на каком посту?), то это и может привести к расколу элит. Даже при Медведеве это было заметно.

17 лет правления Путина всего одни выборы не исправят.