УКРАИНА 25

Не было умысла на поражение гражданского борта.

И "проникновение" не является, и стрельба по военному самолету не является. Имеет место вооруженный конфликт, статус которого никем (кроме Украины) не определен - как может быть "терактом" выстрел по военному самолету в зоне конфликта? Даже заморачиваться на эту заведомо безнадежную тему обвинение не будет

Я хотел Bам предложить не играть на деньги с наперсточником Чукчей, а тут оказалось, Вы сами неплохой картежник.
Во-первых, отрицание не есть оправдание. Турки, например, не оправдывают убийство армян, но отрицают организованный геноцид.
Во-вторых, отрицание очевидных фактов - предмет интереса для психиатров, но не для прокуроров.

Вообще-то они защищают, а не оправдывают.

Даже если так, то с чего вы взяли, что она будет выгораживать "путинских жуликов и воров"?

Может она Грефа будет выгораживать.

Вы против него что-то имеете?

Не могут. Закон не позволяет. Порядок есть порядок.
Годика через два, наверное, сформулируют обвинение тогда и посмотрим. Самому интересно, до какого уровня они попробуют дотянуться. Ясно, что не президентский. И думаю, что и не уровень министра обороны даже.

Для этого нужно быть заведомо более сильным и не бояться последствий. А они опасаются, причем сильно.

Откуда известно? Наверняка, сбивать иностранцев не входило в их задачу, а если они хотели сбить самолет с украинским премьером на борту? Или он уже не гражданский? Я в этом деле не очень понимаю, но мне кажется, военные самолеты, пытающиеся бомбить цели, не летают на высоте 10 км. Что им там делать?

Холокост (а мы, собственно, о нем) - доказанный организованный геноцид. Отрицать это - оправдывать его организаторов.

Привет, пропажа!
А я уже собирался ставить вопрос перед недоумевающей общественностью.

Ну ладно вам, это всего лишь кыно.

Сербию тоже ведь не окупировали, а лишь одними санкциями довели до прекращения войны во всех её проявлениях, и выдачи Милошевича и прочих генералов.

Доказывать надо. А как?

ИЛ-76МД. Потолок - 12000 м. Военно-транспортный самолет ВСУ.

Возникает закономерный вопрос: а зачем тогда БУК пригнали?

Понятно. Но есть очень существенный нюанс: Россия не Сербия.

А что делать этому самолету над территорией Донбасса на высоте 12000 м?

А шоб был.

Во-первых, преступление без умысла не становится непреступлением. Как Вам статья закона "непреднамеренное/неумышленно убийство"? За это оправдывают? Во-вторых, в комиссию входят представители тех стран, чьи граждане погибли и кому принадлежит самолет. Обычная практика. Если бы все граждане был украинскими, то, конечно, комиссия была бы украинская. Когда над Черным морем сбили самолет из Израиля в Питер, то голландцы в комиссию не входили. Угадайте с трех попыток, представители каких стран входили.

И к чему ИЛ-76МД было лететь на такой высоте в сторону России, до которой пару сотен км? С какой такой военной целью?

Это - да. У сербской знати не было капиталов и недвижимости на Западе.