УКРАИНА 25

К выбором президента все готово. Вас уже ждут:

Можно я объясню этот феномен?
Все дело в том, что эту самую часть, которая собралась на Сахарова, отодвинули от корыта, к которому они прорвались при прежних порядках и из которого они были привыкли эээ питаться.
Возмутительно и обидно жеж.

Мужик, а где гарантии, что голландский суд будет объективнее иллинойсского?

-Где вы были с восьми до одинадцати??! - Это полотенце! (с)
В чем разница между действиями государства и действиями отдельных лиц? Где, с какого момента действия лиц становятся действиями государства, и наоборот?

Ты только подумай - с позапрошлого года!!! А что будет с будущего и подумать страшно. Стало быть акт Магницкого только еще набирает силу? А когда, он прекратит свое действие, любопытно? Где намечается конец этого акта абсурда?

Нужно верить, вот поверил же спортивный арбитраж в то, что американский олимпийский чемпион получил запрещенные препараты вместе с невинным девичьим поцелуем? Вот и вы тоже верьте. Людям нужно верить!!!

Читаю твои посты и по их содержанию вижу, что тебе лет не меньше чем 45, а по глубине изложения и по смыслу - лет 20-25.
Так что для тебе подобных такое ограничение и нужно, наверное

Давно хочу ему это сказать, да вот все не решаюсь... эдакая девичья наивность...

Ответ неверный. На Сахарова пришли люди, у которых все было в полном порядке и для которых именно "нулевые" стали наиболее успешными и в плане состояний, и в плане должностей. Говорю о людях, которых лично знаю.

Не читайте. Это не для Вас.

А я тебе говорю, почему эти люди пришли на проспект Сахарова. Минимум из них - это наивные типа тебя, а основное количество - это те, кого отодвинули от кормушки.
Все дело в бабле, мужик, а не в твоих соплях в сахаре про демократию.
Увы.

А мне это вообще не интересно. Для меня важно только то, что именно решения этого суда будут иметь реальные юридические последствия. А уделом всего остального останутся обсуждения на форумах и т.п.

Юридические последствия? Для этого нужна признанная юрисдикция этого суда.

Уже ответил. А преподавать азы юридической грамотности мне недосуг.

Естественно. И она будет признана очень многими принципиально важными субъектами международных отношений.

Ну и хули? Говорите на здоровье. Я с верующими не спорю.

А кто же эти "принципиально важные субъекты международных отношений"?

Так ты же верующий, мужик. Сейчас начнешь про какую-то демократию тереть...

Вопрос - В чем разница между... ?
Ответ - Это означает, что...
Вот такие вот "азы".

(Лениво) Шли бы Вы лесом, Киви. Скучно.

Ты даже этого не знаешь? США, Британия и другие т.н. страны Запада.