УКРАИНА 25

Кто за что. В основном - жить по-человечески.

Как сейчас, да?

Совершенно верно. Столичная халявы кончилась. Я разве не это сказал? Ну, в региональных центрах и того хуже было. Постарались!

Липовые участки-фантомы
В Петербурге обнаружилось 46 участков, на которых Владимир Путин набрал больше 90 % голосов. Подавляющее большинство — временные, образованные за несколько дней до голосования. Среди них есть и те, что не смогли найти ни корреспондент «Фонтанки» , ни депутат муниципального совета Финляндского округа Кирилл Страхов. В день выборов он объезжал УИКи №№ 1965, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971.
ТИК № 1 по избирательному участку № 69 (на декабрьских выборах - в ТК «Сенная») не отличился выдающимся результатом: за Владимира Путина из 2 075 человек проголосовали «всего» 92,05 % (1910), за Геннадия Зюганова 4,10 %, за Михаила Прохорова — 2,17 %. Аутсайдерами оказались тут Владимир Жириновский (1,45 %) и Сергей Миронов (0,24 %). Здесь на выборах с ГосДуму в декабре 2011-го «ЕдРо» набрало 91 % голосов.

http://www.fontanka.ru/2012/03/05/214/

Как я искал временный избирательный участок
Ознакомившись с результатами голосования на выборах президента России в системе ГАС «Выборы», корреспондент «Фонтанки» усомнился в собственном психическом здоровье: на участках, которые не удалось обнаружить 4 марта, как оказалось, проголосовало по несколько тысяч сторонников Владимира Путина.
Корреспондент «Фонтанки», вооружившись списком временных избирательных участков, посетил 10 из них, точнее - те места, где они должны бы находиться. Самым «открытым» оказался участок, расположенный в секретном институте. Места голосования дворников, частных охранников и сантехников оказались спрятаны от постороннего глаза старательней, чем государственная тайна.

http://www.fontanka.ru/2012/03/04/087/
http://www.fontanka.ru/2012/03/05/238/

А вы пришлите вначале ссылки на то, как в суд подали и с видео и с доказательствами, а суд оправдал. И не единственный такой случай, а на статистику собранную уважаемым НКО ("Голосом", например).

У нас (в 2011) небольшие были замечены фальсификации и даже не наблюдатели вброс заметили, а сами ребята.

Сейчас на думских выборах использовались урны куда можно только один бюллетень за раз ввести. Кроме того видеотрансляция с участка. Я себя посмотрел уже дома.

Но явка была катастрофически низкой.

Разрушительная пропаганда "слав рабиновичей" "не ходите! бесполезно!", нацеленная именно на противников Путина действует. А результат - нынешний состав Госдумы.

Вот один из участков в моём районе

http://www.moscow_city.vybory.izbir...ver=0&pronetvd=0&vibid=4774112162362&type=242

2460 зарегистрированных избирателей, а (и в том числе под влиянием "слав рабиновичей") проголосовало 750 человек.

Я сам лично посмотрел и убедился в чрезвычайно низкой явке.

Не видел тогда в сети завываний обращённых к сторонникам:

ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА"
Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
Политическая партия "Российская партия пенсионеров за справедливость"
Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Политическая партия "Российская экологическая партия "Зеленые"
Политическая партия "Гражданская Платформа"
Политическая партия ЛДПР - Либерально-демократическая партия России
Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА"
Общественная организация Всероссийская политическая партия "Гражданская Сила"
Политическая партия "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ"
Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

"не ходите! бесполезно!"

Обычно эти призывы адресованы к либерально настроенным избирателям.

И результат по всему району: зарегистрированных избирателей 116 911 проголосовало 39 108

http://www.moscow_city.vybory.izbir...er=0&pronetvd=0&vibid=27720001659803&type=242

И в Думу не попало ни одного либерально-настроенного депутата.

А ведь у Путина на президентских выборах в районе было менее 45%.

Не надо фантазий о том, что на выборах пишут произвольные результаты. Фальсификации есть. Это исследовалось специалистами-математиками и есть оценки. Не более 10%-15% суммарно для всей страны.

Ещё раз повторяю, что Путин взял курс на такую организацию ПРОЦЕДУРЫ выборов, чтобы на этом этапе невозможно было обвинять в фальсификациях.

И поэтому курс Путина таков:

1) Не допускать (разными способами) кандидатов которые придут со своим электоратом (и значит снизят процент за Путина и чтобы поднять процент придётся вбрасывать)

но ведь можно придти и проголосовать против Путина (либо за кого-то либо испортив бюллетень)

2) Значит надо заставить противников Путина призывать своих сторонников на выборы не ходить (сколько среди таких "противников Путина" - зажигательно пишущих в твиттере "хохмы всякие" путинских мурзилок - науке не известно -- см.ниже).

А в результате - явка будет ~~ 55% а Путин получит 67% голосов пришедших.

И никаких замечаний.

P.S. Про мурзилок:

Пока. Все эти отступления от демократии (ох, как не хотелось это слово произносить) начинаются с малого и правильного

Тут дело сложное и нам неведомое. Как я понял, книга была не об отрицание Холокоста, а о людях. И в каком там тоне говорилось о самом Холокосте нам не судить - мы просто этого не знаем. Короче говоря, в таких случаях нужно посоветоваться с 10 разными юристами и не уверен - не обгоняй

Так не он один не испугался, там таких было тысячи

Ну разумеется! Кроме вас(мн. число) разве может кто то что то понимать?! В том числе и про вас (мн. число))

А тут вы по факту правы, но вот с выводом ошибаетесь. Это не МОЙ шаблон, это шаблон Российской реальности. Или вы можете назвать период, когда в ней при власти были не дураки и подлецы? Или когда сменяли эту власть иные?)

На моем участке за Путина проголосовал 571 человек, а написали 971 - это фантазия??

Дела давно минувших дней,
Времен Очакова и покоренья Крыма

В серии книг, сударь, перед тем как выйти на пенсию и стать простым советским профессором Штирлица переиграл Берия, после чего стер его в лагерную пыль. Если задумываться о вымышленной судьбе вымышленных героев, стоит прочитать, какие же вымыслы были вымышлены ране.

Надо же. А я так понял, он один анковые атаки отбивал.

Неужели Слава Рабинович может на кого-то подействовать?
Чудны дела господни

Алексей Навальный


Заслуженный учитель России написал письмо Медведеву и пожаловался в нём на низкие зарплаты преподавателей. Вскоре проблема была решена.
- Подняли зарплаты?
- Нет, уволили учителя, написавшего письмо.
http://161.ru/text/gorod/394208745930752.html

Таганрогский педагог был уволен после жалобы Медведеву на низкие зарплаты преподавателей

Преподаватель Таганрогского металлургического техникума Виктор Макаренко написал премьер-министру Дмитрию Медведеву обращение, в…

После выборов 89-го не все так было категорично

В твоем понимании ничего удивительного нет

Мне трудно оценить. Я в последний раз была в России больше двух лет назад.

Ерунда, эмигранты подчас отчалили навсегда и куда ране: оценивают свободно.

Если бы нас не обвиняли, то пусть бы и расследовали...