УКРАИНА 25

Это никак, это к сведению.

Спасибо, но я не ем вообще6 таких "блюд".

То ли дело взять пару ложек "Кус-кус", залить кипяточком, и через 15 минут готова чудесная каша! Посолить, добавить масла, и ешь, на здоровье!

Фасоль, вообще говоря, Вам показана как никому.

Формально участие ВКС в военных действиях в Сирии имеет законное основание: приглашение главы государства Б. Асада. Присутствие же российских вояк на Донбассе не оправдано ничем и само по себе является преступлением. Не говоря уж об убийствах, неважно, военнослужащих ВСУ, мирных жителей или пассажиров+экипажа малазийского Боинга.

Абсолютно ПРОТИВОПОКАЗАНА.
Я сама знаю, что мне лучше...

Вы, вероятно, полагаете, что Ваше ёрничанье обладает солидным весом и могучей силой опровержения. Однако, Ваше кривлянье при полном отсутствии фактов в защиту Вашей "патриотической" позиции является просто оголтелой демонстрацией вашего идиотизма.

Хм... А американских, британских и прочих турецких? Бомбардировками городов отметились практически все члены "коалиции".
На Донбассе вооруженный конфликт. Как и любой вооруженный конфликт он несет с собой жертвы среди мирных граждан (ни в коей мере не являющихся "вооруженными комбатантами"). Вот умышленные атаки против них - точно преступление. А "непредумышленные" жертвы - нет.
Пока России точно могут предъявить только поставки оружия одной из сторон этого конфликта. Повлекшие в данном случае гибель пассажиров Боинга. А какова ее (как государства) доля в вине - определит суд. Как и долю вины государства Украина, кстати. Из-за незакрытия воздушного пространства над зоной конфликта.

Это взрослые приспособленцы.

"Вооружённый конфликт" - это не гражданская война. Ибо это конфликт, развязанный Россией. Вот выдержка из заявления специального представителя США на переговорах по Украине Курта Волкера:

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2140040-echo/

Разумеется, суд, а не личные мнения участников дискуссии.

Вы же там и наблюдали.

И видать та политическая сила, что вас послала - слилась. Т.е решила: зачем в мелочах ковыряться, если очевидно, что мы проиграли.

Мы тоже проиграли. Но таких безобразий у нас в районе не было.

Мы ходили с сыном на думские выборы.

Там было и видеонаблюдение (посмотрели себя уже дома), ввод бюллетеня только по одному за раз.

Явка была МИЗЕРНОЙ мы провели в зале минут 15 и были там одни.

На нашем участке 2460 избирателей. Проголосовало 750. Как вы думаете: чьи избиратели не пришли? Кому вдували «не ходить»?

http://www.moscow_city.vybory.izbir...ver=0&pronetvd=0&vibid=4774112162362&type=242

По всему району Ясенево из 116 911 избирателей проголосовало 39 108

http://www.moscow_city.vybory.izbir...er=0&pronetvd=0&vibid=27720001659803&type=242

За едро проголосовало 13 784

Неужели среди 77 803 не пришедших не нашлось ну хотя бы тысяч 5 за ПАРНАС?

Может и есть там такие. Но не пришли, потому что рабиновичи впиндюривали им, что выборы - это треш.

Поэтому Дума у нас из мизулиных, Совету Федерации мизулинская дума выборность не возвращает, а Конституционный Суд в формировании которого СФ участвует - таков, что третий срок он проглотил.

Слава Рабинович только сейчас заметил, что Путин не имеет права? И ко всем (ещё незарегистрированным) пристаёт с этим? А вообще-то Путин и в 2012-м уже права не имел. Где же тогда был Слава Рабинович?

Так что или идёшь и голосуешь против Путина или сидишь на диване и думаешь что это кто-то заметит.

Вот на (мэрские 2013) выборы к Навальному тоже 68% москвичей не пришло.

Навальный это заметил?

Бойкот нынешний никто даже не заметит. Не заметили же бойкот 68% москвичей не пришедших на выборы мэра Москвы в 2013-м.

И Навальный тот бойкот не заметил. И говоря о своих успехах на выборах мэра разве Навальный каждый раз упоминает, что явка была 32%? Нет - он каждый раз говорит только о том, что "противнику немного натянули, а то бы был второй тур (и я бы несомненно победил!)". И явка низкая 32% не сделала бы Навального нелегитимным в глазах Навального в случае победы.

Всё. с этой темой заканчиваю. Я всё сказал. По десятому разу.

Говорите еще, сударь! Ваше мнение очень важно для нас!

Сами-то, сударик, небось за Путина проголосуете...

Надо срочно предупредить Шамана! А то ведь выкрадут и вывезут.

А это плохо?

Слава Рабинович - это в моих последних сообщениях - собирательный образ проталкивающих определённые идеи. Есть и конкретный персонаж.

Как и положено всякому любителю виртуозных вирш, он эскапист, и на выборы не ходит - доверив избрание Путина тем, кто попроще, и стихов не читает.

Шаму от когнитивного диссонанса хранить может только
мысль, что он - астраханский Бетанкур.

На Канарах у него фамильный замок (лохань с голубой водой), а в Астрахани он
служит. Выполняет миссию, какая была у майора Вихря. И миссия выполнима.

От фасоли у белок случается метеоризмъ...

Вот и я беспокоюсь..

Писали, что у него в подвале загородного дома хранились несколько десятков тонн "старых французских франков".

Он их на "новые" не обменял, и на евро обменять не мог.

Вот их он и хотел вместо долларов чтобы использовали.