ИМПЕРСКОЕ (ОПРОС) // Борис Акунин

На наших глазах в Украине разворачиваются драматические события, исход которых пока неясен, однако при любом повороте – выгонит ли Майдан Януковича или же Янукович задавит Майдан – ясно, что украинцы к России будут относиться хуже, наши страны отдалятся друг от друга. Ни украинская власть, ни украинский народ не простят России вмешательства (или попытки вмешательства) в свою жизнь.

Но я хочу поговорить с вами не о тяжелой ошибке, которую совершил Путин. Меня занимает глубинная причина этой ошибки. Вот зачем нам всё это: чтобы соседи непременно занимали подчиненное положение? Почему для российского режима так важно любой ценой удержать их в зоне своего политического влияния? Почему страны, отказывающиеся повиноваться Москве, немедленно становятся нашими врагами и к ним применяются жесткие санкции? Только не надо про экономические выгоды имперского статуса. Эту сателлитность оплачиваем мы, из своего бюджета - льготами и поблажками.

Совершенно из той же оперы все дипломатические дуэты с самыми отвратительными диктаторскими режимами, которые Россия упорно поддерживает и защищает от мирового сообщества.

Причина такого поведения ясна: это фантомные боли имперского сознания, жалкие попытки собрать ошметки былого советского величия. Только ведь ни черта у наших правителей не выйдет кроме ущерба для российской экономики и репутации. Никакой империи они не восстановят.

Знаете почему?

Расскажу одну историю из времен моей юности. Вернее, перескажу содержание одного давнего разговора.

В двадцать четыре что ли года у меня случилась памятная беседа с одним умным дядькой. Он заведовал управлением (или отделом, не помню) международных связей в министерстве, где я подрабатывал переводчиком. Разумеется, на такой должности он не мог не быть гебешником. Почему-то мне, мальчишке, этот большой начальник симпатизировал, звал выпивать к себе в кабинет, рассказывал всякое интересное, нисколько не важничал. И вот однажды я поговорил с ним начистоту - сказал, что думаю о коммунизме, о родных «органах», о только что начавшейся афганской войне. Выпили мы изрядно, но я никогда не умел пьянеть, поэтому алкоголь ни при чем. Просто дядька был действительно умный, и я захотел понять, что у таких людей внутри - я всегда был любопытен. К тому же я твердо знал, что стучать он не станет, не того калибра человек.

Он не удивился моим юношеским наскокам, а произнес целую речь. Очень складную – будто заранее приготовленную. Наверное, он когда-то составил ее для самого себя в качестве этического обоснования собственной жизни. Слово «империя» мой собеседник не употреблял, он говорил «держава». Я потом воспроизвел этот дискурс в романе “Vremena Goda”, вставив его в уста одного похожего персонажа, так что возьму из текста:

«- Такая у нас страна. Исторически, энергетически, духовно. Одно слово: держава. Миссия всякой державы – собирать вокруг себя народы. Не сосать из них соки, а питать своей кровью. Мы, Советский Союз, так всегда и делали… Полтысячелетия наши предки Третий Рим строили. Хорошо ли, плохо ли, но с полной отдачей. Не жалея живота своего. Православие-самодержавие или социализм-коммунизм – неважно, как называется идеология. Суть в том, через какую точку проходит силовая ось мира. Вокруг какого стержня земля вертится».

Ну и так далее. Мой коммунист и полковник (а может, и генерал) КГБ говорил с глубокой убежденностью, обычно насмешливые глаза горели мистическим огнем. Его речь была длиннее, чем вышеприведенная. И экспрессивней - из-за большого количества мастерски использованной обсценной лексики. Я вдруг увидел, как остроумец и бонвиван превращается в жреца некоего могучего и грозного культа. (Кто читал мои романы про товарища Октябрьского, примерно представляет, что я имею в виду).

Разговор произвел на меня сильное впечатление. Не думаю, что таких жрецов Третьего Рима в советской номенклатуре было очень уж много, но, видимо, достаточно. Иначе СССР не смог бы, вопреки физике и математике, соперничать с Западом на протяжении сорока с лишним лет – пока не надорвался под неподъемной ношей.

Дослушав до конца, я спросил: «А зачем?». Он не понял: «Что зачем?». «Ну, строить Третий Рим зачем?». «Если надо объяснять, значит, я в тебе ошибся», - сказал начальник, и больше мы с ним никогда уже не выпивали.

Не знаю, как этот человек потом пережил гибель империи и что с ним стало. Почему-то я уверен, что он не открыл свой бизнес и не возглавил службу безопасности какого-нибудь коммерческого банка.

А вот наши нынешние правители – они как раз из тех, кто отлично приспособился к реалиям капитализма. Тихой сапой, не забывая по дороге подкормиться, вскарабкались на самый верх, там подхарчились уже как следует, на все катушку – и, сыто рыгнув, решили вспомнить про державу. Да только никакие они не жрецы, а если и жрецы, то исключительно от слова «жрать». Мистический огонь в их глазах не пылает, а без него империи не создаются. В конечном итоге, когда совсем уж припрет, верх возьмут прагматизм и соображения личной выгоды. (Скажу от всей души: «И слава богу!». "Ворюга" мне не намного милей, чем "кровопийца", но с ним все-таки можно договориться).

Ладно, про Путина и его команду неинтересно. Интересно про вас, дорогие читатели - прежде всего российские.

Для вас – лично для вас - важно, чтобы Россия была империей? Чтобы ближние страны нам повиновались, а дальние пускай нас и не любили бы, зато боялись? Чтобы мы, как прежде, были Великой Державой, даже если за это придется платить личными свободами и бедностью?

Результаты голосования на сайте Эхо Москвы на момент публикации:
Хотите ли вы, чтобы наша страна была империей? (Вопрос от Бориса Акунина)
в сети:

• 
  6.5%
  Да, и за ценой не постою
• 
  8.3%
  Да, если только за это не придется слишком дорого платить
• 
  78.0%
  Нет, это моей стране во вред
• 
  7.1%
  Мне до этого нет никакого дела

А я Вам это сразу посоветовал, помните?
Вы еще выкобенивались, а я сразу сказал - все равно этим кончится.

Витал?...
блин, крутится, а вспомнить не могу.
Веселый был парень, писал по албански

Ты чо, идиотик, подмахиваешь, тебя ведь, вроде, тута пока не имеют?

Нет, Витал был хороший человек. Пропал куда-то...

Как это в Библии: И остался (не помню - кто) - один... Слабые пошли люди с прямой кишкой - недодерживают...

Да нет, лично мне он не слал, но по его контексту здесь я поняла, что хочет как-то досадить Вам...

Не, Витал это не Пе.
Витал, по-моему, был единственным известным мне ежовцем из Воронежа...
------------------------------------------------------------

Вопрос ко всем старым ежовцам.
Если бы форум открылся, Вы бы туда вернулись?

Хотел - вроде сегодня наконец успокоился :)
Он когда в первый день сюда зашел, как раз эпопея с Навальным шла - а я это тогда участвовал в его компании и относился к этому очень лично, эмоционально (с тех пор у Чукчи в игноре :)).
А тут этот дебил Пе со своей проповедью "все оппозиционеры - продажные агенты Госдепа".
Ну и поговорили :)
С тех пор у него прям мания преследования началась, очень уж меня полюбил.

Я - да. Все же был самым большим и качественным в сети. Всегда можно было найти свою экологическую нишу...

Древнее прошло, теперь всё новое.

------------------------------ Библия

Давно всех уже изобличили и реабилитировали. Чего ещё? Кому это интересно?

РФское болото будет благоухать и говорить о нём скучно.

Мне текст Акунина понравился, спасибо Вам

А кто такой Акунин? 3наете, очень много современных классиков.

Билан, Киркоров, Розенбаум, очень трудно уследить за русским искусством.

Если бы меня звали Борисом Акуниным, я бы не стал писать такую ерунду.

Алекс, ты не заболел?

Хм. Здесь и не такое возможно.

Ходють слухи по форумам
Словно мухи тут и там
И беззубые старухи
Их разносять по умам

Таааак, ещё и едро оказывается, в глаза глядеть, куда членский билет запрятал?!

Трусливо сжег в 12-м году :)

А зачем Вам это всё надо вооще?

Так смотришь - пожилые уже люди в основном, помнящие совок, которым жить осталось несколько лет от силы.

Мы с вами уже ничего другого не увидим, останутся те, кто не помнит никаких социализмов, Сталина (уже мало осталось современников диктатора в сознательном возрасте), Брежнева, Горбачёва, не позавидуешь, правда, этим поколениям.

На вопрос зачем не бывает внятного ответа. "Зачем" всего лишь связывает одну мысленную конструкцию с другой.
Несколько лет, несколько десятков лет- не вижу принципиальной разницы. Есть только: один, много и бесконечность. Всё.

У них будет своё большое(возможно) и отказ от своего большого.

А чего Вы нервничаете? Лично я не верю в существенные перемены и вооще не интересуюсь политикой.

Ваше обшество будет в таком убогом виде существовать ещё очень долго. Мысленно надо с ним попрощаться.

0но ещё живо, но умерло. Просто смешно смотреть, как в нём появляются какие-то якобы демократы, коммунисты, верующие, фашисты, это всё имитации.

Как обезьяна, которая надела очки и шляпу. Или нацепила свастику и что угодно. 0на паясничает.

приезжай полечимся