УКРАИНА 25

Нет.

От говна слышу.

Резолюция 1239 при том, что война в Боснии кончилась в 1995 году Дейтонскими соглашениями. А в 1999 году сербской армии воевать в Косово было не с кем. Армия Освобождения Косово была ничтожна, да и не армия это была, а партизаны. И была там не война, а принудительная депортация албанского населения. О чём резолюция 1239 и свидетельствует. О чём не знать может только такой болван, как ты.

Не может быть! Только эмигрант может пороть такую ахинею!

ПНХ, дебил.

Резолюция СБ ООН от 10 июня 1999 года потребовала (Пункт 15 по ссылке), чтобы ОАК и другие вооруженные группы косовских албанцев немедленно прекратили все наступателные действия.
http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=492e7a072

Потому что в этот день "Командование Третьей армии Сухопутных войск СРЮ приказало подчиненным силам прекратить ведение боевых действий. С 12 часов этого дня армия должна была начать передислокацию сил на территорию Сербии. "

Ой! А то он сейчас не в жёсткой изоляции у "промышленно-развитых стран".

И у китайцев тоже в изоляции будет?

Какую-то вы херню несёте. Как будто верите, что мечта Путина - это "вернуться в 8-ку" и т.п.

У вас крыша едет. Резолюции Совбеза публикуются одновременно на английском, французском, русском, испанском, китайском языках. И ещё на каком-то, который я не понимаю. Хотите на английском? - Получите:
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/143/75/PDF/N9914375.pdf?OpenElement
Война (операция НАТО) началась в марте, закончилась в июне. И почему вас удивляет, что в мае СовБез ООН принял по ней резолюцию?

Да.

Отгадайте почему с одного раза.

И тем не менее, такая позиция представителя США не послужила для Суркова причиной для срыва переговоров. И эта позиция - не просто мнение, поскольку обсуждаемые сторонами действия от неё отталкиваются. Видимо, Сурков понимает, что американцы опираются на реальные данные от разведки. А о юридическом значении можно говорить только тогда, когда есть возможность привлечь виновника в ответственности через суд.

Он на Гранд Каналья или помельче?

Не в курсе.

Оссподи!
Кукушка и петух. ©

https://finobzor.ru/54959-stroyka-v...boty.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Этот проект полностью состоит из российских материалов. Песок, щебень, рельсы, шпалы, локомотивная тяга, вагоны - это все будет сделано руками российских специалистов

Передёргиваете, милейший. Челленджер писал о войне, которую вели сербы, а блок НАТО прекратил. А вы пишете о войне, которую блок НАТО вёл против Сербии. Т.е. не прекратил, а начал. А сербы вели не войну (ещё раз: с кем?), а депортацию мирного населения.

Вы часто высказываете свои мнения, но редко аргументируете. А резко высказываться и я могу. И иногда делаю это с удовольствием.

Ты чё Китай обижаешь?
Как без сепаратистов? И у них тоже были и есть: Тибет, Сыньцзянь, Внутренняя Монголия. Да и отделившийся и Тайвань тоже.

Ты совсем дурак.
Блок НАТО не вел войну против Сербии, а добивался, чобы Милошевич отвел войска и прекратил войну.
Война завершилась 10 июня, после бомбардировок НАТО.
Еще раз:
Резолюция СБ ООН от 10 июня 1999 года потребовала (Пункт 15 по ссылке), чтобы ОАК и другие вооруженные группы косовских албанцев немедленно прекратили все наступателные действия.
http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=492e7a072

Потому что в этот день "Командование Третьей армии Сухопутных войск СРЮ приказало подчиненным силам прекратить ведение боевых действий. С 12 часов этого дня армия должна была начать передислокацию сил на территорию Сербии.

Ну! И танки-памятники с постаментов сняли, завели моторы и поехали. Все 700 с лишним имеющихся.

Это же дежурный реверанс в отношении сербов. Вы мол прекратите и выводите, а мы вашим противникам тоже приказываем прекратить.

Ладно. За отсутствием серого вещества в мозгу оппонента дискуссию прекращаю.

Их бомбили, пока они не подписали соглашение о прекращении военных действий и не начали отводить войска в Сербию.
Если бы не НАТО, война продолжалась бы еще годами.