УКРАИНА 25

Хороший у них тандем Демабиженных получился.
Сначала мстительное ничтожество евреетрахнутому памперсы меняло, а теперь он - мстительному ничтожеству.
Долг, как говорится, платежом красен.
Подыгрывай, подыгрывай. Мстительное ничтожество отблагодарит. Оно ценит подобные услуги.
Особенно друзьям по несчастью. И особенно обосравшись.

Может, это от того, что интеллигенция не считает себя народом?) Или чаще даже - другим народом?)

Как бы тебе сказать... если Анджелину Джоли тоже поставить раком, (дать ей крен ) то определенное сходство появится.

Спасибо тебе, добрый человек)

У меня - вряд ли. Меня и самого в свое время к этому сравнению кто-то подтолкнул. Просто сравнение это давно напрашивалось, тема старая, со всех сторон давно обсосанная, а потому уже не интересная.
Никого в России "аргентинизацией " страны не напугать. Вполне приемлемый вариант.

Сильно напутал. Как тебя только в евреи приняли?!

Это просто поцу так хоцца...

На т.н. "западе" никакой "интеллигенции" сроду не было и сейчас нет. Есть некие люди, называющие себя "интеллектуалами", до которых никому нет никакого дела.

А по-моему, не очень и сильно.
http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-25.2049/page-931#post-913230

По-поводу реформ Рузвельта сломано столько копий, что не один лес погиб. Во-первых, Англия и Франция сначала за вооружения исправно платили. В долг их начали поставлять с осени 1940 года. А потом (через год) США сами вступили в войну. Тут были введены военные налоги, а налог на сверхприбыль зашкаливал (ВБр - 98%, США - 96%). Сверхприбыли исчезли, а с ними резко сократилось производство предметов роскоши, которые в основном делаются вручную. А вот массовое производство (например, судов Liberty) резко выросло. А вместе с ним - и массовое потребление (рабочим платить надо). Дело пошло по Кейнсу. Одновременно были сделаны большие вложения в НИОКР. И поскольку всё - на конкурсной основе, монополизм серьёзно пострадал.

Это Фоменковские глупости.

Ну не все ж такие продвинутые, как Вы. ;)

Не думаю, что Филлипов пугает. Он просто доносит знание давно всем известное до таких отсталых слоев населения как я.

Совершенно верно. Вы разве не знаете историю появления этой страты и термина? Тогда повествую.)
В 19 веке на руси образовалось в силу экономических причин много всякой сволочи, после отмены крепостного права значительно приумножившейся. Это разнообразные разночинцы, разбогатевшие крестьяне и их немного образованные детки и т.п... А опчество то тогда, было именно СОСЛОВНЫМ (о коем вы ,надысь, грезили), и всякое сословие свою гордость имело. А человек такая скотинка, что покамест он совсем в назьме, его гордость не беспокоит, а вот как чуток нос высунет, да окрест на всяких горделивых оглянется, так и ево вопрос собственной гордости начинат беспокоить. Вот и этих недообразованцев, переобувших лапти на штиблеты и научившихся сморкаться в платочки вопрос "ху из ю?" и "вот из май хонор?"начал в недовытертый лопухом анус в моменты послеобеденной праздности покалывать. А тут, как чёрт подгадал - вышел роман одново мало известного нонеча романиста, в котором героем был очень добрый и обходительный дохтур, которого автор впервые и назвал ИНТЕЛЛИГЕНТОМ. Какое то время романчик был шипко моден и популярен среди этой "всякой сволочи", и она начала даже сбиваться в модные же о ту пору хвилософско-политицкие кружки, где и выпестовалось еёйное сословное самосознание ителлигенцийи.
Вот так вот.... При этом стоит заметить, что действительно образованные люди, рассеянные средь разных иных сословий - от дворянства до учёных мужей очень долго на себя это подлое самозвание не применяли. В связи с чем, как пример таво, вспоминается остроумный ответ Антона Пылыча на вопрос какой то дуры "а вы, А.П. ,тилигент?": "ну что вы милочка, я профессию имею!"

Ну, ты же и тут спицилист! Тилигент, не кось мось!)))

Ну меня-то убеждать не надо, поскольку я кейнсианец. Но если перед вами не кейнсианец, то в этом вопросе вы его никогда и ни в чём не убедите.

Шёл бы уже куда, исраелит, н е занющий тору)))
В ВЗ горящий куст - однозначно БОг и никто иной:
Моисей пас отару своего тестя Иофора, мадианского жреца. Он повел ее далеко в пустыню и пришел к Хориву, Божьей горе. 2 Там Ангел Господень a явился ему в пламени b из среды куста. Моисей увидел, что объятый огнем куст не сгорал, 3 и подумал: «Пойду и посмотрю на это великое чудо — почему куст не сгорает».
4 Когда Господь увидел, что Моисей подошел посмотреть, Он позвал его из куста:
— Моисей! Моисей!
Моисей ответил:
— Вот я.
5 — Не подходи ближе, — сказал Бог. — Сними сандалии, потому что место, на котором ты стоишь — святая земля.
6 Он сказал:
— Я — Бог твоего отца, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова.
Услышав это, Моисей закрыл лицо, потому что боялся смотреть на Бога.

он позвал его из него . ага ...

А радиоуглеродный анализ и археологию придумали подлецы.
Кстати, греческие статуи были найдены в Китае вблизи захоронения Си Шихуань Ди (примерно 210 г до н.э.). В натуральную величину и очень анатомичные. В связи с чем терракотовая армия может быть следствием европейского влияния.

А без администрации такое невозможно?

Я на Вас удивляюсь...