Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

К вопросу о глобализации: она продолжается, хотите вы того или нет. 159 стран продолжают достигать новых соглашений об упрощении торговли и таможенных барьеров! Единогласными решениями!!!

Все 159 стран-членов ВТО одобрили крупнейшее в истории организации соглашение, нацеленное на развитие мировой торговли.
Одобренный министрами торговли стран ВТО на индонезийском острове Бали пакет реформ предусматривает упрощение таможенных формальностей, сокращение субсидий, расширение помощи развивающимся странам и облегчение доступа к мировым рынкам для бедных стран.
По мнению аналитиков, результатом соглашения может стать увеличение объема мировой торговли на 1 трлн долларов и создание 20 млн новых рабочих мест.
В то же время некоторые представители развивающихся стран критикуют договоренности, считая их недостаточными.
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2013/12/131207_wto_deal_reached.shtml

прежде всего с удовольствием отмечаю существенный прогресс в вашем мировоззрении. льщу себя надеждой что в этом есть и моя заслуга.
вы абсолютно обоснованно поставили на одну доску два родственных режима- сталинизм и гитлеризм.вы правильно отметили что между ними много общего.
видимо предвидя бесславный конец сталинизма глава советского правительства осуждал и борьбу с его побратимом гитлеризмом. молотов как и вы осуждал борьбу с гитлеризмом конечно же защищая сталинизм

о терминах не спорят о них договариваются.гитлеризм как и сталинизм это и соответствующая идеология это и государственное устройство основанное на обожествлении всевластного вождя, это и период в жизни государства, вместе с кровавыми преступлениями против собственного народа и мирового сообщества и строительство дорог и народных автомобилей индустриализация и борьба с неграмотностью....... и во всем этом активно действовали предки ныне живущих по обе стороны границы......
немцы в значительной степени благодаря воздействию внешних факторов пизнали свою ответвенность за тот период, россияне-нет

А ты хочешь это противопоставить?

Интересный подход. Ваша фамилия случайно не Сталин? Ведь это его принцип: "Нет человека, нет проблемы".

Не знаю, я не нахожу, что в СССР была крайность. Охотничье оружие без проблем, а личный короткоствол абсолютно ни к чему.

вааще единый тарифный справочник на просторах необьятной родины -мечта идиота. условия жизни в разныхместах отличаются кардинально как и условия работы. потребность в специалистах все различно.
именно разница в зарплате важный регулятор на рынке рабочей силы

Я жил в разных частях СССР и работал тоже на разных производствах в разных частях СССР.

твоя фамилия случайно не гундяев?

Спрашивай! Отвечаем! На идиотские вопросы отвечаем еще более идиотскими!

а развивающиеся энергетические сверхдержавы бывают...?

а то нам тоже... много постоянной помощи...

о яя ты конечно знал что думали одинаково все украинцы. ты ж не можешь себе представить что люди могут мыслить по разному а не так как ты. не буду перечислять разных резонов развода. у каждого были свои.
но большинство предполагало что развод не обязательно означает дикую вражду и тяжбы за раздел имущнства. куча людей разводятся и остаются друзьями ходят друг другу в гости. куча готова убить партнера подавшего на развод. россия выбрала второй путь. кстати при первых президентах кравчуке и ельцине такого раздрая не было.
и непонятно почему россия не могла строить корабли в николаеве если они ей были нужны покупая свой торговый флот во многих странах мира кроме братской украины. у франции покупать вертолето носцы можно в николаеве строить нельзя....

Видела фотку - концерт в Киеве на открытом воздухе перед цепью "Беркута", охраняющего президентскую администрацию. Вот как Вы думаете - не является ли принудительное прослушивание музыки надругательством над тонкими чувствами беркутовцев?

Мне кажется, Вы всё же однобоко рассматриваете эту проблему. Расмотрим аналогию --
У Вас с семьёй своя "отдельная" квартира. Вы человек общительный, любите гостей, дверь на лестничную клетку держите открытой и многие как желанные, так и не очень к Вам наведываются, некоторые остаются и переночевать и остаются надолго, занимая прихожую, ванную и прочие свободные и не очень свободные места, устраивают постирушку, приглашают своих родственников и знакомых, которые с ногами залезают на Вашу кровать , на ней разводят небольшой костёр чтобы приготовить люля-кебаб из
жильца соседней квартиры и тд и тп. Возможно Вам всё это нравится, наполняет жизнь глубоким содержанием и красотой многонационального общения .
Но допустим, что Ваша жена и дети несколько иные . Им хотелось бы, придя после работы и учёбы к себе домой в свою отдельную квартиру, никого кроме своих родных не видеть, побыть в тишине и покое, ну и тп. Так Вы можете их осудить за такие естественные их желания? Назвать их нацистами и тп? - Я думаю, это было бы несправедливо, поскольку именно для этого вы переехали из "комуналки" в отдельную квартиру, чтобы видеть в ней только тех кого хочешь видеть, по своему желанию, а не по желанию “чужих”.
Другое дело и другая ситуация если Вы уже изначально проживаете в коммунальной квартире или общежитие, здесь правила проживания и приёма посторонних вырабатываются сообща всеми, равными в правах жильцами и каждому приходится соотносить свои желания с ущемленным кругом своих возможностей на “демократической основе”.

Так же очевидно различен подход и возможности граждан в различных государствах, в зависимости от их “конструкции” и их конкретной истории . И не могут быть одинаковыми и ощущения и требования жителей "отдельных квартир" и "жителей общежитий".

Насколько я помню, в Германии наказывают за отрицание холокоста. Но это не есть жалобы.

Не знаю, но раньше был запрет на профессии для коммунистов. И то лишь потому, что у них в программе был пункт о силовом захвате власти.

Ничего не могу сказать. Не знаком с предметом.

Спасибо. При случае попробую.

Оккупации предшествует война. Никакие блага духа, да и материальные, не стоят человеческих жизней.

Он более чем достаточно сказал парой лозунгов: "Йедем дас зайне" и "Арбайт махт фрай". Мне больше ничего не нужно от него.

Сталинизм. И в Чехословакии тоже, только чуть помягче. И в Корее сейчас. Несмотря на то, что они называют его чучхе.

Пилсудский уничтожал своих личных врагов? В Китае власть не сменяема? Кстати, в Китае на местном уровне действует реальное самоуправление.

Глупость и демагогия.
Вот из таких философов и становится сталинизм востребованным среди ширнармасс.
Ты сейчас спокойно поливаешь Путина на форуме, на Эхе и Ганопольский и др каждый день выдают на гора что-нибудь про Путина, а попробовал бы ты рассказать в рабочей столовке анекдот про Сталина - где бы ты был вечером?

Вы путаете разные вещи. Социализм кончился съезде депутатов в 90 году, когда Горбачев отменил 6 статью, а вот развал страны был не обязательным.

Демократическим путем хотели сохранить СССР, но истинным демократам было наплевать на народную волю, жажда власти оказалась сильней.

А чего так? Цирроз?

Но уже есть несколько случаев уголовного преследования блоггеров и сроки - правда, насоклько я знаю, пока только условные. Версия "лайт".

1. 6я статья была не про социализм, а про компартию.
2. А что могло удержать вместе столь разные страны, кроме военной силы?

Кто такие "истинные демократы", которым было "наплевать на народную волю"? (я уж не прикапываюсь к методам проведения этого референдума...). И никакая народная воля не в состоянии отменить законы истории. Ну не было ни малейших предпосылок для того, чтобы все эти разномастные республики оставались в едином государстве. Чехословакия или Юголсавия ведь тоже развалились, хотя там различий было меньше.

Не, просто невкусно.

Если в Ливии вдруг убьют российского посла, то ты по всей видимости скажешь, что это был протест ливийских демократов против кровавого путинского режима.

Я скажу, что посла плохо охраняли.

А вы знаете других?

А эти другие за какой срок остановили бы падение и перешли к подъёму?

P.S. А "подъёму" чего?