Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Это типичнейший марксист, приделывающий к безнадёжной эволюции свой хэппи-энд.

Понятно. Ниша бесстрастной Иудейской пустыни осталась открытой.
Что же - не буду терять время и займу ее.

Ну так, если никто не зачисляет, как он не старается, то почему бы самому себя не зачислить?) Кстати, я тут надысь писал, кто такая есть интеллигенция в историческом плане, и почему А.П.Чехов себя к ней не причислял.)
Забавно однако, на сколько чел действительно себя выделяет над толпой. Точно такая же дискуссия проходила и на форуме Новой Газеты "открыто" после дела той дебильной еврейской малолетки и её папы. Я о ту пору там обретался. Так что, завязка стюжета известна и понятна) А так как дискуссия на эту тему сама по себе бессмысленна, совершенно не удивительно, что эта тема сейчас существует как тема обо всём вечном)

Дык, и не важно. Я то и не читал даже)

А что, интеллигенция - это бесспорно положительная коннотация?
Г-жа Неизвестный, Вам бы лучше всё-таки постараться найти телеграфный столб, чтобы к нему цепляться.
А то - как-то обиженно у Вас выходит. Например:

Со стороны это выглядит как стоны обиженного, который пытается отомстить, но у него не получается.
Ну, я допустим знаю причину. Но зачем её так навязчиво демонстрировать остальным?

Поплачьте ещё.

Спасибо, я ценю советы, в отличие от многих) Но не смогу. Физически не могу читать беллетристику. Такая вот беда... Наверное, болезнь какая то...
Нашёл вот то моё "эссе"(хи-хи) про интеллигенцию:

Видимо, вы давно не были в России. Слово "интеллигент " там давно ругательное. Потому что быдло заполонило все собой и установило свои правила. Назвать себя интеллигентом там сродни подвигу. А вы Аверинцева вспомнили, еще бы Чехова. Бгг.

Елене просто обидно, что Ускользалов (его-то мы - наблюдатели - относим
к творческой интеллигенции) уважал меня и был индифферентен к Елене.
Вот она и придралась, хотя из контекста понятно, что "творческая интеллигенция"
в моем посте - это не та пафосня, о какой вы сейчас все (втроем) подумали в своих шляпках-
с-вуалью, а достаточно условная категория - юнион, противостоящий юниону
"быдло быдляное".

Ускользалов сказал бы, что вам всем не хватает самоиронии...

Г-же Неизвестный не хватает телеграфного столба.
Поэтому она судорожно ищет поводы.

Я лет 15 назад, когда нашёл эту информацию, даже специально записывал. Но посеял... Совсем сейчас неизвестный писатель.. А вот прообразом главного героя ему послужил как бы не Николай Иванович Пирогов.

Хрестоматийное "сам дурак" в исполнении г-жи Неизвестный

Это вообще взгляд из какого-то саратовского клозета с двумя
лунками. Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма" сабж
явно не читал. Абсолютная целка.

Если оставить за скобками Бердяева, а подойти к беспристрастному анализу
ситуации в русском обществе в середине 19 в., то без отсылки к "догоняющему
развитию" здесь не обойтись. Русское общество перенимало западный опыт
- прежде всего, технологический - и (с некоторым запозданием) "переваривало"
западную мысль. В городах открылся целый ряд ниш, связанных с самыми разными
аспектами этого переваривания - от кафедр до литературных журналов, которые
и были освоены теми, кто самоидентифицировал себя в качестве интеллигенции.

Интеллигенция - это не хорошо и не плохо. Это нейтрально. Это из саратовского клозета
только "плохо".

Не было у меня надобности рыться и узнавать, кто он такой. Я только отфутболил ваше упоминание о нем вам назад.