Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Не имею такой привычки. И даже не стесняюсь сказать, что не знаю, кто такой Аверинцев.

Сословная (де-факто - кастовая) структура и создала в России феномен интеллигенции.
Если на Западе это просто люди умственного труда, белые воротнички и не более того, то в России - это стало кастой, сословием.

Просто в России 19 в. дворянство не утратило свои позиции так,
как на Западе. "Интеллигент" 19 в. в социологическом плане категория
гетерогенная. Единство его только в качестве синонима понятию
"прогрессист", противостоящего понятию "консерватор" в
общественной дискуссии того времени.

ОК. Но лишь это не привело бы к такому феномену. "Интеллигент" не стал бы тем фетишем, каким он стал.
Ведь в России/СССР - интеллигенция - это целая цивилизация, это не класс, не прослойка (как любили её называть). Это нечто, не имеющее аналогов.

Флюгер ты тупенький.) От зарплаты отказную то написал, протестут, или тут поистерил и остыл?)

Остальное привнесено домохозяйками и "маленькими актрисами"
а ля Вертинский (ну и мужичками - "маленькими актрисами": см. предыдущий пост).

В совке почти все литературоведы были такими. В перестройку становились
а ля христианами, а на ее излете - "здоровыми консерваторами". При этом
странным образом их траектория колебалась вместе с генеральной линией.

Затонский (сидел не в Москве, а в Киеве) - те же яйца, только успешнее.

Но ведь "иметь форму (допуск)" -эта фраза имеет двоякий смысл - по одному ("потенциональному") cмыслу-
у Вас в Вашем первом отделе есть для Вас утвержденный "уровень секретности" , ограниченный 3-ей,2-ой или 1-ой формой.
А по "второму смыслу" - в данную конкретную поездку на данное конкретное мероприятие, по требованию
принимаемой стороны у Вас в кармане среди прочих документов есть справка о допуске по той или иной форме , которая естественно не больше , чем может выдать Ваша организация, и не ниже требуемой
принимаемой организации.

Не понял смысл, если честно.
Если из совка выезжала делегация, то с ними обязательно был офицер КГБ. А если в делегации носитель секретов, то и не один. А запрет на выезд 10 лет с 1-й формой - это когда отдыхать или туристом без сопровождения.

И потом.
Иметь форму и допуска и быть носителем секретов - разные вещи. С какой стати не пускать Чукчу за границу, если он имеет 2-ю форму, но ни одного секретного документа в глаза не видел?
В армии по-другому. Там сплошные секреты. Поэтому, имеющим даже 3-ю форму постоянно доводили секретные приказы из министерства и вышестоящих штабов, постоянно секретчик выдавал и собирал серетные документы. Даже карты были секретными. На занятиях по тактике их клеили, рисовали на них, потом сдавали назад под роспись вместе с обрезками.

А ты в секретной в\ч работал?
Как её опознать знаешь?

Я в 1987 г. не пошел в комсомол и тогда же крестился,
на что комсомолец (и, кажется, даже партиец) Папа Ха
парировал, что в 1987 г. не идти в комсомол и даже креститься
было модным. Хотя, конечно, дал маху: призыв для студентов
отменили только в 1989-м, Афганистан - в 1988-м, руководящую
и направляющую - в 1990-м, 1000-летие крещения Руси с повышением
интереса к РПЦ - в 1988-м, а массовое воцерковление началось в 1992-м.

Можно, вслед за Папой Ха, сказать, что и в 1970-х креститься
было модным. Но христианин - это, прежде всего, образ жизни,
что называется напоказ. Напоказ стать христианами литературоведы
смогли только после 1990 г.

Даже не знаю, что такое секретные в\ч. Просвети.
Я работал (так сказать) в мотострелковом полку командиром взвода, роты.

В 1987 вам было 14? Я уже был к тому времени бывалым, некрещеным членом КПСС.