Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Нет!
Это вопрос психологии - иллюстрация: в окопах атеистов нет

А зачем тебе гармония и прогресс в этом мире?

Ты сам исчезнешь и мир случаен.

А если он случаен, никакой претензии в нём, но ты всё время недоволен.

Сферический графоман в вакууме. А не в оппонировании и в противостоянии в неспокойных
диалогах с инициаторами разного рода агрессии. (Ваш опус не учел одну важную черту
графомана - он никогда не нападает первым). ТщательнЕе надо

На Аверинцева наезжать можно - как на Бога, партию и даже Сталина с
Вышинским. А вот на участника форума - нет. Так кто в диалоге об Аверинцеве
на кого наехал? (даже оставляя за скобками тот факт, что Аверинцев был
приведен в качестве примера скромности-паче-гордости - мол, никогда не
называл себя интеллигентом; тот акт самоназвание я уже разобрал - там
нападавшему на меня не хватило самоиронии).

Сильный ход в защите множественности истин.

Я не пью кефир, сударь. А так, конечно, и вы правы...

Вы дали характеристику сферического форумчанина в вакууме.
Что тут плакаться, тут смеяться надо.

Сударь, кефир - конечно аллюзия.
К Макаревичу: "И жизнь его похожа на фруктовый кефир"...

Увы, я таковых мудростей не понимаю. Аллюзия... То ли дело Мёртвый Собак! Рюский? На хер! Вот к этой конкретике и стремитесь в дискуссиях.

Она дала характеристику себе и только себе. И очень даже выразительную

Это, наверняка, прием обострения был.
В политдискуссии в основном применяется.
А мы-то о множественности истин толкуем.

Еще немножко о "корпоративном духе".
Если помните, мне "в вину" было поставлена фраза, где я условно
(чтобы как-то две фракции дифференцировать) назвал одних
творческой интеллигенцией, других - охранителями, как-то так.
Я был обвинен в нескромности, хотя там был очерк из истории форума,
лишенный начисто такой опции как самолюбование.

И вот сегодня ночью скромняга наш бонобо запостил (ломая язык
и пытаясь имитировать бажовский говор) примерно следующее:
"А об этом в моем опусе как раз подробно написано. Правда,
опус мой рассчитан на людей с объемным восприятием, каковых
на планете Земля почти нет. Остальные в нем ничего не поймут"
(при том, что опус этот не только прост как три копейки, но в плане
даже редподготовки, компоновки и интерфейса в системе современной
научной коммуникации отстал лет на 200 - так писали приват-доценты
женских курсов, имитируя западных коллег-"умозрителей",
писавших еще в доконтовский "спекулятивный период").

В нескромности он обвинен не был, но получил причитающуюся ему
"корпоративную спасибку".

Неспокойно, видно, на закрытой ветке. Альфа-самец рвет и мечет...

Мы?

Ну да, сударь, именно мы:

К чему этот снобизм, если диалог имел место?
Один что-то говорил, другой что-то отвечал.
"Мы толковали". - Единственная истина.

Ну вот видите: я считаю, её нет, а вы ищете единственную в том, что я пью кефир. О чем же тут толковать?

Не так. Единственная истина в том,
что Вы держались русла и течения ловили подальше от
крутых берегов (и что жизнь Ваша похожа
на фруктовый кефир, соответственно).
Так что есть о чем потолковать.

А что Вы хотите? Чтобы мстительное ничтожество укоряло одного из группы поддержки?
Ожидать даже видимости объективности от мстительных ничтожеств - нелепо.
Мстительное ничтожество обижено и даже разъярено.
Его цель - найти повод, чтобы придраться - ему кажется, что так оно поквитается с обидчиком.
Поводы оно ищет тщательно, усердно и истово. И над стратегией "расправы" тоже работает.
Впрочем, я не исключаю и того, что заботясь об имидже (а не о достоинстве),
оно под фанфары упрекнёт и кого-то из своих. И будет размахивать таким упрёком как флагом.
Ведь о прикрытии оно тоже заботится. И это тоже входит в стратегию создания имиджа.
Именно поэтому, сделав пустяшную ошибку (напр. нажав не на ту кнопку или забанив не того юзера),
оно будет долго и шумно извиняться, чтобы все оценили самокритичность и широту душонки.
Так оно поступало неоднократно.
Но признать свою неправоту в принципиальных вопросах оно просто неспособно.
Поэтому и ничтожество. Малодушное и мстительное.

Ну что же, толкуйте. Я, собственно, совсем не против. Форумная жизнь в болтовне и протекает.