ИМПЕРСКОЕ (ОПРОС) // Борис Акунин

На наших глазах в Украине разворачиваются драматические события, исход которых пока неясен, однако при любом повороте – выгонит ли Майдан Януковича или же Янукович задавит Майдан – ясно, что украинцы к России будут относиться хуже, наши страны отдалятся друг от друга. Ни украинская власть, ни украинский народ не простят России вмешательства (или попытки вмешательства) в свою жизнь.

Но я хочу поговорить с вами не о тяжелой ошибке, которую совершил Путин. Меня занимает глубинная причина этой ошибки. Вот зачем нам всё это: чтобы соседи непременно занимали подчиненное положение? Почему для российского режима так важно любой ценой удержать их в зоне своего политического влияния? Почему страны, отказывающиеся повиноваться Москве, немедленно становятся нашими врагами и к ним применяются жесткие санкции? Только не надо про экономические выгоды имперского статуса. Эту сателлитность оплачиваем мы, из своего бюджета - льготами и поблажками.

Совершенно из той же оперы все дипломатические дуэты с самыми отвратительными диктаторскими режимами, которые Россия упорно поддерживает и защищает от мирового сообщества.

Причина такого поведения ясна: это фантомные боли имперского сознания, жалкие попытки собрать ошметки былого советского величия. Только ведь ни черта у наших правителей не выйдет кроме ущерба для российской экономики и репутации. Никакой империи они не восстановят.

Знаете почему?

Расскажу одну историю из времен моей юности. Вернее, перескажу содержание одного давнего разговора.

В двадцать четыре что ли года у меня случилась памятная беседа с одним умным дядькой. Он заведовал управлением (или отделом, не помню) международных связей в министерстве, где я подрабатывал переводчиком. Разумеется, на такой должности он не мог не быть гебешником. Почему-то мне, мальчишке, этот большой начальник симпатизировал, звал выпивать к себе в кабинет, рассказывал всякое интересное, нисколько не важничал. И вот однажды я поговорил с ним начистоту - сказал, что думаю о коммунизме, о родных «органах», о только что начавшейся афганской войне. Выпили мы изрядно, но я никогда не умел пьянеть, поэтому алкоголь ни при чем. Просто дядька был действительно умный, и я захотел понять, что у таких людей внутри - я всегда был любопытен. К тому же я твердо знал, что стучать он не станет, не того калибра человек.

Он не удивился моим юношеским наскокам, а произнес целую речь. Очень складную – будто заранее приготовленную. Наверное, он когда-то составил ее для самого себя в качестве этического обоснования собственной жизни. Слово «империя» мой собеседник не употреблял, он говорил «держава». Я потом воспроизвел этот дискурс в романе “Vremena Goda”, вставив его в уста одного похожего персонажа, так что возьму из текста:

«- Такая у нас страна. Исторически, энергетически, духовно. Одно слово: держава. Миссия всякой державы – собирать вокруг себя народы. Не сосать из них соки, а питать своей кровью. Мы, Советский Союз, так всегда и делали… Полтысячелетия наши предки Третий Рим строили. Хорошо ли, плохо ли, но с полной отдачей. Не жалея живота своего. Православие-самодержавие или социализм-коммунизм – неважно, как называется идеология. Суть в том, через какую точку проходит силовая ось мира. Вокруг какого стержня земля вертится».

Ну и так далее. Мой коммунист и полковник (а может, и генерал) КГБ говорил с глубокой убежденностью, обычно насмешливые глаза горели мистическим огнем. Его речь была длиннее, чем вышеприведенная. И экспрессивней - из-за большого количества мастерски использованной обсценной лексики. Я вдруг увидел, как остроумец и бонвиван превращается в жреца некоего могучего и грозного культа. (Кто читал мои романы про товарища Октябрьского, примерно представляет, что я имею в виду).

Разговор произвел на меня сильное впечатление. Не думаю, что таких жрецов Третьего Рима в советской номенклатуре было очень уж много, но, видимо, достаточно. Иначе СССР не смог бы, вопреки физике и математике, соперничать с Западом на протяжении сорока с лишним лет – пока не надорвался под неподъемной ношей.

Дослушав до конца, я спросил: «А зачем?». Он не понял: «Что зачем?». «Ну, строить Третий Рим зачем?». «Если надо объяснять, значит, я в тебе ошибся», - сказал начальник, и больше мы с ним никогда уже не выпивали.

Не знаю, как этот человек потом пережил гибель империи и что с ним стало. Почему-то я уверен, что он не открыл свой бизнес и не возглавил службу безопасности какого-нибудь коммерческого банка.

А вот наши нынешние правители – они как раз из тех, кто отлично приспособился к реалиям капитализма. Тихой сапой, не забывая по дороге подкормиться, вскарабкались на самый верх, там подхарчились уже как следует, на все катушку – и, сыто рыгнув, решили вспомнить про державу. Да только никакие они не жрецы, а если и жрецы, то исключительно от слова «жрать». Мистический огонь в их глазах не пылает, а без него империи не создаются. В конечном итоге, когда совсем уж припрет, верх возьмут прагматизм и соображения личной выгоды. (Скажу от всей души: «И слава богу!». "Ворюга" мне не намного милей, чем "кровопийца", но с ним все-таки можно договориться).

Ладно, про Путина и его команду неинтересно. Интересно про вас, дорогие читатели - прежде всего российские.

Для вас – лично для вас - важно, чтобы Россия была империей? Чтобы ближние страны нам повиновались, а дальние пускай нас и не любили бы, зато боялись? Чтобы мы, как прежде, были Великой Державой, даже если за это придется платить личными свободами и бедностью?

Результаты голосования на сайте Эхо Москвы на момент публикации:
Хотите ли вы, чтобы наша страна была империей? (Вопрос от Бориса Акунина)
в сети:

• 
  6.5%
  Да, и за ценой не постою
• 
  8.3%
  Да, если только за это не придется слишком дорого платить
• 
  78.0%
  Нет, это моей стране во вред
• 
  7.1%
  Мне до этого нет никакого дела

Ну, мне Саки и даром не нужны вместе с Евпаторией, а вот на ЮБК мне квартиры не по карману, т.е. на мои подмосковные "аппартаменты" там вряд ли чего приличное можно купить.

Не в курсе.

С Болгарией та же петрушка. Там подешевле, но я не в курсе относительно климата. На ЮБК мне климат подходит.

Информация существует только одна, дорогая Белка...Она не бывает "ваша" или "наша". Она может быть еще лживой или правдивой... Ее интерпретация - может быть разная...Запомните это...

Климат - хороший. Берите пока дают...

Неужели Вы подумали, что можете меня "научить" жизнн?
Написанное Вами - это прописные истины. Для подростка лет 13-и, возможно, и сойдет.
Вся соль в том, что истинную информацию никто не знает, разве кроме очень узкого клана "причастных" лиц, а потому я ЛЮБУЮ информацию такого рода никогда в серьез не воспринимаю, не трудитесь.

Мое дело посоветовать Вам, Ваше - отказаться (как это в анекдоте про птичек и кофейные зерна - захотят, будут есть, не захотят - не будут... )

Понимаете, климат хороший - понятие растяжимое, для кого-то он и в Евпатории хороший, а для кого-то и в Сочи - замечательный. А по мне климат в Сочи - отвратительный: влажность высокая.

П.С. В Болгарии мой родственник собирался покупать квартиру. Он там пожил полтора месяца с семьей, решил купить, понравилось. Где-то в районе Бургаса, кажется. Близко к морю. Не знаю, решился окончательно или нет.

У нас тоже некоторые рассуждают на тему покупки...Проблема - если там жить хотя бы по паре месяцев в году, возможно, и стоит. А так - непонятно зачем...Болгары в последние лет 10 настроили в районе моря (кстати, о Бургасе - хорошие отзывы) - много многоэтажных квартирных комплексов, надеялись, наверное, что европейцы хлынут покупать...

Да, все это разговоры как-то больше подхожят ко второму жилью, но, отнюдь, не единственному. Но его можно понять, живет на крайнем Севере, там жить среди бешенных морозов не очень радостно..... Он прикидывает, что как кончит работать, выйдет окончательно на пенсию, переехать в Блолгарию надолго, а дети с внуками приезжать будут.

Так на ЮБК влажность выше, чем в Евпатории.

В Евпатории степной воздух. Очень полезен.

А если купить 2-3 комнатную, то летом можно сдавать купальщикам. Мы все будем "на грязи" подъезжать...

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.134586&lon=33.592072&z=15&m=h

Тогда - это мысль...Всем знакомы разные писатели и поэты, которые на определенной стадии жизни переезжали в разные райские уголки...

Биг, наверное, я лучше знаю, какой воздух мне нужен. И уж никак не в Евпатории, да и грязи мне на фик не нужны.

И почему-то Чехов, Горький, Толстой ездили не на грязи в Евпаторию, а на ЮБК?

Спросите у Боткина.

Грубая вы...

Вот Маша - она хорошая. Да только редко на форуме бывает.

Да нормальная я, нормальная, без дурацких бапских комплексофф.

Неужели я чаще?

Трансгендер, что ли?

Это еще что?

Биг, опять мимо. Вопросы половой ориентации меня абсолютно не волнуют.

Вас задевает, что кто-то лучше Вас знает, какой климат ему подходит?

Что имеет свое несгибаемое мнение по ряду вопросов?

Что не смотрят в рот?

Меня не это беспокоит.

Воспитанный человек обычно отвечает на совет "спасибо" (в крайнем случае промолчит), а делает по-своему.

А когда ответ:

то меня беспокоит: а как же вы с окружающими в реале уживаетесь, если тут на пустом месте скандал хотите раздуть?

Слава всем святым, этого от меня не требуется: с кем-то там уживаться. А с кошкой я уживаюсь очень даже неплохо.

Биг, Вы вслед за засдевушкой пытаетесь "учить меня жить"

Смишно.

Я не пытаюсь учить, я учу. И если птичка, тьфу- Белка не хочет учиться- тут я уж ничего поделать не могу...(см. Анекдот про птичек...)'

Мадам, не знаю, как птичка, а я ВСЕГДА сама решаю, где, когда и чему мне учиться, т.е. не поддаюсь я ни хипнозу, ни манипуляциям с сознанием, я Вам не ротозей с Майдана.

Я рада за Вас от всего сердца...