Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Вы подтверждаете мои выводы: паясничаете перед
наблюдающими за Вами в глазок "товарищами".
Побоченясь, идете плясом с платочком в руке...

Не лечите параноиков никогда. Только усилите заболевание.

- Доктор, у меня появились проблемы в сексуальной сфере...
- А сколько Вам лет, милейший?
- 78
- Ну, знаете, в столь почтенном возрасте это уже трудно назвать проблемой...
- Как же так? Мой сосед по лестничной клетке говорит, что у него секс с женой три раза в неделю. А ему - 80!
- Так в чём проблема? Говорите тоже

Я думаю, что причины не столь важны.
Вообще искать причины неадекватного поведения, если пациент сам не обратился с жалобами
или не помещён в заведение закрытого типа и нуждается в конкретном лечении, не стоит имхо.
Занятно конечно, ребус-кроксворд, как говаривал Райкин емнип, но не более того...

Такая лёгкая паранойя - защитная реакция психики. Человеку всегда легче объяснять для себя некое "нехорошее" отношение к нему сразу многих тайным злостным сговором, чем тем, что он просто говно как человек.

Вы выглядели бы весьма глупо, если бы согласились
при двух свидетелях былых художеств закрытой ветки
(графоман, Дема Гог) с тезисом о паранойе.
А вот по поводу "встряхнуть" немножко насмешили.

Эти Ваши 5 пунктов имели ошеломительный успех
разве что у Вас самой. Ужель шизофрения?

Сиди уж, "человек")), на попе ровно.

Дайте ему излить душу на услужливо подставленное плечо.
Это заодно позволит владелице плеча сменить памперсы. Обоим.
Лично я тащусь от этого милого воркования парочки поневоле.

А в чём противоречие? Это как раз развитие! Индивидуальные нехорошие теперь объединились в тайном сговоре против него, безусловно хорошего. Процесс идёт. Меня несколько дней назад чрезвычайно повеселили пара моментов вылезшего как шило из мешка интисимитизьма. Заметили?) Я не удивился)

Длинною в жизнь)

Ну и славно)

Вот это и есть сферический форумчанин в вакууме.
Назовите хоть один [форумный] пузырь, "объясняющий нехорошее
отношение" собственной нехорошестью.

А по поводу "нового" - Вы невнимательно читаете.
Мне не хватило лишь информации о скачкообразном
характере возрастания Ваших претензий к моей персоне,
все остальное было более или менее ясно.
Его (скачкообразное возрастание) нельзя объяснить,
проанализировав диалоги открытых веток, там было
все как всегда.

Вам ли не знать о наличии закрытых веток, начиная с Альта.
Я не говорю о вскрытой Антонио закрытой ветке на Настеже.
Наконец, помимо закрытых веток, существуют такие
вещи как альтернативные площадки, а также опция лички,
в которой многие персонажи сидят безвылазно, в особенности по утрам.

Я бы советовал Голде не становиться к сабжу спиной,
всегда держать в поле зрения и не терять бдительность
в личке.

Я-то, как и Вы, выскажу все в лицо. А этот может
и сподличать. Были прецеденты.

Так у него же есть на это (на подличание) теоретическое обоснование, освящающее это деяние.
Правда, не так уж много возможностей в виртуале. А она - осмотрительна. В этом я уверен.

Видите, какой острый диссонанс?

Пациент анализирует всё, но категорически не способен на анализ самого себя. И выходит из диссонанса, придумав внешнюю причину. Заговор.

Вот мне непонятно, кто кому памперсы меняет - он ей или она ему?