УКРАИНА 26

Вспоминается, как немцы вероломно напали на миролюбивый СССР.
Поэтому великая армия рабочих и крестьян драпала аж до Волги, а так бы раздолбили фашиста на его же земле...
ОИ, правда, не война, но тоже вероломно...далее по тексту.

Не кидайтесь на своих, сударь. Право же, придерживаясь коллективизмы можно добиться бОльших успехов. Взгляните на эмигрантов: выступают стройно и слаженно, гавкнет один, а за ним и другие!

Белка, "закон всемирного тяготения" бы выведен на земле, и экспериментально проверен на земле и для околоземного пространства. Сложи в своём беличьем мозгу эти два тезиса - выведен на земле и проверен на земле) То есть, никакого "закона всемирного тяготения" никогда не существовало и не существует по сию пору.)А вот факты гравитационных проявлений в "большом" космосе начали копиться уже в самые последние десятилетия только, когда ТЕБЯ и почти всех здесь присутствующих, включая здешнего "астронома" уже давно выучили в университетах по науке эпохи , когда этой фактологии просто не существовало. А фактология эта просто чрезвычайно интересная! Но воспринять вы её уже не способны. Более того - вы активно противитесь её восприятию. Потому что мозг человеческий имеет способность к восприятию нового очень не долго... Лет до сорока. В подавляющем большинстве случаев)
С добрым утром! Дарю тебе эту весёлую песенку выходного дня, мадам Белкина!)))

А немцы не нападали?

Факт остается фактом: многие медали были взяты благодаря администативным усилиям МОК и ВАДА.
Но у медального изобилия есть и обратная сторона. Теперь чемпионам каждый раз придется добавлять "стал чемпионом в отсутствие сильнейших российских спортсменов". Что может быть обиднее титула "бумажный чемпион"?

Ну, годится любая сила, "уравновешивающая" силу тяжести, и подъемная сила в этом плане ничуть не хуже силы реакции опоры. При равенстве подъемной силы и силы тяжести тело спокойно будет висеть "между небом и землей" - гроб Магомета вертолет - тому пример.
Но. "Покой" при этом будет, а вот невесомости - нет, не будет.

Кто-то, помнится, спрашивал, кто отрицает закон ВТ?

Так я именно поэтому и спрашивал, что знал, на кого вы намекаете) Но вы скромно не ответили) Так и где же здесь категоричное "отрицание"? Только правка под влиянием новых ФАКТОВ. Или вы относитесь к науке как к религии?)

Второе - те же яйца (даже чисто математически), только вид сбоку. Но ускорение с т.зр классической механики все равно есть.

Куча физических законов имеет ограниченную область действия (применения). Так вот, область применения закона ВТ (даже если она, возможно, где-то и ограничена) настолько превосходит доступную человечеству область, что человечество (и меня в т.ч) вполне устраивает.

Уже 5-й год пошел.

Семь одновременно?

После вскрышки сайт посольства стал доступен.....

https://argentina.mid.ru/

Давно уже не устраивает. Просто вы не в курсе.) Я давал замечательные ссылки по этому поводу. Где описывается, как использование классического закона ВТ наделало много проблем при межпланетных полётах, в частности. Но вам же "некогда" читать большие тексты... Поэтому "вы"(мн. число) лучше будете упёрто блистать знаниями сорокалетней давности.)

Пролилось? Утекло?

Вопросы не простые сформулированы - знатокам аргентинского языка.

На сайте посольства https://argentina.mid.ru/ - там аргентинскую подводную лодку россияне всё-ещё ищут......

...
А!!!! Я понял!!!!!!!!!!!!!!!!!

Именно эта подлодка и доставляла кокаин из Венесуэлы в российское посольство! (В рамках совместной операции, а иначе какого хрена Путину её нужно искать?)

Тогда понятно кто её потопил-взорвал: конкуренты из Колумбии.

Ну, конкретно, в случае ракетной тяги, уравновешивающей силу тяжести, покой будет очень недолгим - пока не выгорит топливо. А потом наступит "невесомость". Тоже кратковременная, впрочем.

Из формулировки вами вопроса я понял что вы воспринимаете "траекторию движения по лучу света" вот так:

ну как возмущения... вообще-то сила притяжения Солнца на Луну вдвое превышает силу притяжения Земли. Поэтому это скорее гравитация Земли создает возмущения для движения Луны вокруг Солнца. Но даже в этом случае, возмущения , равные 1/2 от основного воздействия никак нельзя назвать малыми. Поэтому движения Луны Земли и Солнца - это классическая задача движения трех тел, которая аналитически до сих пор не решена.

Ты вывалил огромное количество цитат из книг А. Гришаева. Часто он пишет под псевдонимом О. Деревенский. Я читал его книги. Очень любопытно. Но имей ввиду, что он в своих книгах постоянно подчеркивает, что мир сотворен (Богом, Демиургом, неважно, главное - у него есть Создатель) и все физические законы в нем действуют на основании написанных программных алгоритмических пакетов, точно так же, как в компьютерных играх.
Если интересно, почитай хотя бы одну книгу его полностью:
Гришаев "Этот цифровой физический мир".
http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14024999400N585245001/1

Я в курсе. Ну, он так объясняет. Имеет на то право) Мне интересны его описания несуразностей и нелепостей в существующей парадигме. Потому как , опять же, все имеют право на своё объяснение, но никто не имеет право называть их единственно истинными без твердокаменных доказательств. А вот доказательства то у "классиков" частенько и таво... С душком,с)))
Гришаев в конце этой статьи http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/00162874.htm приводит соответствующее высказывание Гинсбурка:
"Неспроста же космолог и астрофизик В.Л.Гинзбург сказал: «Физика! Это наука! Которая! Основана только на надёжных опытных данных!» Ну, и где они, надёжные опытные данные по вопросам, связанным с тяготением? Мы же видим: часть этих данных выбрасывается, часть отфильтровывается, часть замалчивается, часть просто перевирается, да ещё и отсебятина добавляется через оптимизацию многих параметров! А дяденьки из Комиссии по борьбе со лженаукой – создали такую при Российской академии наук – взирают на всё это с чугунной невозмутимостью. Ну, чисто лабораторные болваночки!"