УКРАИНА 26

Ты слеповат, Шама. Замечаешь только то, что тебе выгодно. Как трактовать эти слова Рогозина? Ну-ка попробуй.
"На все это у нас будет достойный ответ, поверьте."

Вот Шаман и верует, как веровал в светлое коммунистическое будущее, будучи пионером. И его веру никакими аргументами нельзя поколебать.

И Соловьева не смотрел, и на Настеже не появлялся. Надоели все и всё : и золотые батоны и мильдоний и кокаин, и Навальный с рыбкой и Биг со шпилькой.

Увлекла меня физика. Как вы знаете был удивлен цитатой, которую привел Биг из статьи Википедии "Круговое движение". Выше я привел логические противоречия в этой статье http://www.nastej.ru/threads/УКРАИНА-26.2070/page-35#post-916599

Ну а дальше если отбросить троллинг со стороны отдельных товарищей в мою сторону, я понял что у некоторых форумчан все же есть искаженное представление о природе вещей и физических явлений. Поэтому решил сравнить отдельные стать Википедии на которую они ссылаются с имеющимся у меня «Физическим энциклопедическим словарем» изд. Советская энциклопедия 1984 год.

Так вот статьи «Круговое движение» в энциклопедии нет, а зачем ее в Википедию включили, хотя есть статья «Вращательное движение».

«Посмотрел другие статьи, в частности второй закон Ньютона вот цитата из статьи

Если современники информированей Ньютона по поводу систем отсчета, но он все же на мой взгляд сформулировал лучше. Количество движения более точно передает смысл физического явления.

Теперь я понял, почему тут некоторые на ускорение упор делают оказывается это жертвы Википедии, кузницей кадров для которой является ЕГЭ.

И куда смотрит семья и школа Настежа?

Совершенно секретно

Настя Рыбка, она же Анастасия Ивановна Вашукевич, она же Костина, она же Семенчук.

Настя Рыбка является СУЩЕСТВОМ лёгкого поведения из БОБРУЙСКА.

Сейчас из ОБЫЧНОЙ Проститутки пытается стать ПОЛИТИЧЕСКОЙ Проституткой.

Дабы пополнить ряды Внесистемной Оппозиции.

НО! - что-то пошло не так ...

А еще мне понравилось на одном форуме обсуждалась проблема расчета первой космической скорости, для полета вокруг земли.
Только из массы Земли сформировали не шар, а куб. И определили оптимальную орбиту для этого полета.

Российская газета показала новую тактику:

Ну все, песец пиндосам, поэтому не нападут они на Воронеж.

В те «соишные» года я работал в аэрокосмической отрасли. Никакого увеличения финансирования, роста объёмов заказов я не наблюдал.

На мой взгляд роль СОИ в крахе СССР преувеличена.

По-моему главную роль сыграло резкое падение цены нефти. СССР к 1982-му уже сильно подсел на высокую цену: закупал (в кап странах) мясо, масло, кормовое зерно, обувь, одежду, бытовую технику. Конечно всё это было «дефицитом», но у Чукчи было.

А когда в 1982-и цена нефти рухнула - весь этот дефицит стал супер дефицитом, что катастрофически повлияло на общественную мораль ну и вызвало всякие бесконечные очереди, ажиотажный спрос и пр.

Советский человек понял, что работать «на производстве» бесполезно и главное быть поближе к распределению.

В конце-концов из-за негибкости системы всё и рухнуло.

Да ещё же были расходы на соцлагерь, мировое коммунистическое движение и народно-освободительную борьбу народов с империалистами. Это же тоже нефтегазовыми деньгами финансировалось, а не рублями.

Цена нефтегаза упала, доходов меньше, расходы вышеприведённого абзаца - те же, значит закупки масла, мяса, кормового зерна и пр. для населения пришлось ещё сократить.

Сейчас в России назревает подобная ситуация. Только пока некоторые процессы демпфирует рыночная экономика со свободным ценообразованием.

А сигналом к краху будет «замораживание цен». Как только о нём станут говорить - покупать мыло, соль, спички и туалетную бумагу будет уже поздно...

Ну да, ну да.. Они кокаин хотели обычным багажом перевозить... разумеется - дело-то житейское.. При чем здесь дипломатическая почта, в самом-то деле?)))

Вот мне одно интересно, зачем Вам столько спичек и соли?

Ну, мыло и туалетная бумага вещи обиходные, пригодятся.

Да. Совершенно точно.

Янукович не был туп и понимал, что если он

останется в Киеве,
в кабинете на Банковой,
приступит к выполнению соглашений от 21-го января и
заявит о том, что он поведёт Украину по пути Евроинтеграции,

то он непременно будет убит.

Прямо в кабинете.

Похоже, кого-то СЛИВАЮТ ВСЕРЬЕЗ. Уже и Уругвай подключился. Аргентинские спецслужбы, как и я, похоже, не очень верят в официальную версию в МИД, поэтому после ее публикации стали порциями сливать записи прослушки в прессу, чтобы показать всему обществу, что в этом были замешаны высшие чины посольства и, судя по всему, российского государства, и история длилась много лет. Также в этих прослушках есть информация, что наркотики возились и через Уругвай. Об этом сегодня в интервью заявил секретарь совета безопасности Аргентины Евгенио Бурзако https://www.infobae.com/…/investigan-si-la-narcobanda-de-l…/. Кокаин из нашего посольства в Уругвае отправлялся в Россию, Германию и Нидерланды. То есть это не отдельный случай, когда нашли брешь в одном посольстве, а системная история, координация которой уводит на самый верх. Если аргентинцы сливают в прессу столько информации, которую больше года скрывали от всех, значит, они не верят, что российские спецслужбы хоть как-то хотят в этом деле помочь, а скорее, пытаются замести следы. Не удивлюсь, если Андрей Ковальчук уже где-то в России отдыхает от многих лет верной службы отечеству.
https://mmironov.livejournal.com/38087.html

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-26.2070/page-135#post-919389

Вот мне интересно - мстительное ничтожество продолжит свою истерику (угрозы оно ведь озвучило) или тихо-тихо уползёт?

Спички? Для отопления и освещения.

Соль - на раны сыпать.

big-bang, касательно подобных новостей возможны и повторы и дубляж. Ничего удивительного.

Шам.АН, наверное, полагает, что "достостойный ответ" на

"наращивание силового потенциала НАТО, на реализацию США концепции «глобального удара», на намерения разместить оружие в космосе, а также на развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия"-

это пост Захаровой в Фейсбуке.

На основании статьи 1-й соглашения.

В ней о том, что Янукович обязался подписать - чёрным по белому написано.

Но не на соседних же страницах. Текст не однострочный, чтобы его можно не заметить и продублировать. Я всегда просматриваю (пролистываю) пропущенное чтобы не повторять.

Так почему Вы не пишете про свечи?
Что и как освещать спичками без свечей?

А уж отопление...Ну какое отопление спичками в современных квартирах????
Разве что в лесу греться, костры разжигать...

ха-ха.