УКРАИНА 26

С такой аргументацией как у тебя только в шоу Петросяна выступать.
Анонс готов: "Это не истребитель, а ПАК ФА"

Тварь, блин

Имхо, совсем не обязательно несколько сотен тысяч. Достаточно чтобы над ребром пролетал не стукнувшись. Орбита будет сложной формы с четырьмя лепестками, т.к. при пролёте над ребром тяготеющая масса ближе чем при пролёте над гранью, но разница в силе тяготения над ребром и над центром грани не настолько велика, чтобы спутник над центром грани превысил вторую космическую.

Если вы умеете хоть немного программировать, то написать модель просто.

1) Не вращающаяся кубическая "Земля".

Считаем траекторию в ортогональной системе координат с центром в центре "Земли" и осями перпендикулярными плоскостям граней.

Вот некая точка в которой находится спутник и три компоненты его скорости (начальные условия)

"Землю" разбиваете на кубики ((длина грани)/N). Каждый кубик заменяете точечной массой, сосредоточенной в центре кубика и массой, равной массе кубика.

Затем можете посчитать компоненты силы тяготения действующей от такого кубика на спутник (по формуле закона тяготения).

Компоненты полной силы действующей на спутник - это сумма компонент силы действующей от каждой материальной точки в центре кубика (тройной цикл в программе).

Эта полная сила создаёт вектор ускорения, а двойное интегрирование вектора ускорения - новое положение спутника.

Понятно что точность вычисления полной силы тем выше, чем мельче кубики.

Если теоретически знаний не хватает на то, чтобы прикинуть "мелкоту" кубика - N, можно провести вычисление для нескольких увеличивающихся значений N до такого значения N при котором полная сила меняется с точностью нужной для вычисления нового положения спутника.

Т.е. так можно просчитать траекторию. Несложно.

2) Вращающаяся "Земля" - также считаете, только каждый кубик меняет своё положение. Тоже несложно. Геометрия.

В случае вращающейся "Земли" возможно есть такая высота и скорость спутника при которых спутник как бы зависнет (в "точке равновесия") над гранью в центре грани. Мне так кажется. Типа как стационар.

Но не знаю насколько устойчиво будет это движение в реальной жизни (ведь реальная "Земля" может не обязательно иметь однородную плотность и малейшие возмущения могут сбивать спутник из "точки равновесия" (переводить в другую точку и там будут действовать уже иные силы и всё пойдёт вразнос - упадёт или улетит), если поведение решения уравнений неустойчиво). Для шарообразной Земли положение стационара устойчиво.

В тех институтах где имеется военная кафедра.

Так, полагаю, предполагает Шам.АН, протестуя против закрытия военных кафедр.

Угу, похоже, "тактику применения новых типов вооружений и модернизированных старых" успешно отработали! А в ночь с 7 на 8-е февраля состоялся экзамен.

Инвестиции - это то, что потом даёт отдачу. Так что ждём теперь экономическую отдачу от "затрат на инфраструктуру" новых в/ч и военных баз в Крыму.

Шама даже не знает, где готовят по специальностям солдат и сержантов. Не слышал про учебные воинские части. Зато он знает чем истребитель отличается от ПАК ФА.

Японцы однако благодарны Штатам за удочку. Ю.Корея с Тайванем тоже.

Полностью с фотками и видео - по ссылке.

Зачёт имхо, пока что.

надабудетпосмотреть)

А Китаю, по-видимому, кирдык настанет....

уважаемый Стольный, ваш пост - это фактически Программное заявление и применение системного подхода к проблеме совковых испражнений на форумном пространстве:

форум - это ведь клуб общения по интересам, а не какая-то районная Санэпидемстанция, чтобы каждый день обсуждать проблему обеззараживания совково-крысиного пропагандистского помёта..

Да здравствует император Си, дорогие товарищи!

кирдык ещё построить нужно)

многосроковый император Си++

дайкаяугадаюvereskтытожепрограммист?

Насколько я помню, бомбить Воронеж собирался Путин.

А тактика действительно интересная