Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Потому и спрашиваю.
Никто ничего не знает и не говорит. Одно слышно - в Европу.

Да, такова была концентрация страстно желающих построения коммунизма филателистов. Все страстно желающие чего нить, потенциально опасны. Великий человек - общественное бедствие, как якобы говорили
китайцы у Томаса Манна в Лоте в Веймаре, а уж великий народ вознамеривший построить рай на земле, саавсем опасен..
Да мечты опасны. И чем больше мечта, тем опасней. Откажемся от мечтаний? Ну Факуяма уже провозглашал, кончайте мечтать, давайте жевать. Но у него же ничего не получилось. люди мечтают, и за ради мечты готовы на многое, так движется история.

А что руководство, если оно торгуется, а всякая революционная нечесть стремится бизнес сделать на будущей экомической катастрофе? Россию 89, что ли забыл?

Но это все на переходной период

Ну, прям... Ты не дооцениваешь Европы, а она, как показывает этот договор, ещё та сволочь.....

В обращении их и нет. А вот в запрете религии - вопиющие.

То есть как не аргумент, если в этих документах приводились конкретные факты их деятельности, вызывавшей претензии у правительств ряда стран?

У них есть тексты, на которые они ориентируются, безусловно. Не как, допустим, христиане на Библию или мусульмане на Коран (хотя есть, как вам известно, и "Сатанинская Библия") - учитывая, что нет никакой единой "Церкви Сатаны", а есть отдельные секты. Ну так и ваххабиты - это секта в исламе.

У них есть обычаи, общепринятые - черная месса, например. По обычаю, черная месса проводится с жертвами, иногда и человеческими (детскими). Про теракты ничего не знаю, а вот случаи убийств сатанистами во время своих оргий бывают. Конечно, это не идет ни в какое сравнение с терактами исламистов, но так и верования эти не так распространены, по счастью.

Это только в Германии. А вообще вы почитайте, почитайте в Вики про этих "безвредных" людей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F2%E0%ED%E8%E7%EC

Надругательсва над трупами - это еще мелочи.

"Глаза мексиканского мальчика были выдавлены во время сатанинского ритуала". Его собственной матерью, между прочим. А мальчику было пять лет

Ну написала же - из любопытства.

Откуда вы знаете. Просто так с ума тоже не сходят. Тем более временно: то был "полностью тронутым", а то взял и выздоровел.

Да ну щас я прямо буду убиваться из-за норвежцев и их мусульман.

Вы нам Америку открыли. Я-то знаю, что не ими навязаны. Об том и речь, что процессы навязаны совсем другими людьми, чаще всего к исламу не имеющими никакого отношения. Отсюда и Брейвик.

Ах, вот оно в чем дело.

То есть вот это вот:



- это выпячивание религии по-норвежски.

А вот это вот:



и вот это вот:




- нет.

Вам не кажется, что это, во-первых, крайне лицемерно? Просто до противности. А во-вторых, никакой терпимостью, дружелюбием и равноправием тут и не пахнет.

Что, прямо тут и сейчас? Скорее всего нет.

Но зато их правнуки, шамкал противный старикашка жуя свою колбасу на брайтон бичь.......

А в чем? Ответа так и не последовало.

Вот те на. То все проблемы, связанные с отставанием России от Европы объясняются ее тесными связями с отсталой, косной и мракобесой Византией. То теперь, оказывается, что это было самое что ни на есть европейское влияние.

Что касается самобытности, то вы не понимаете некоторых тонкостей. Да, Россия переняла свою религию у Византии. Но русское православие - это не греческая религия. Это именно один из важнейших факторов самобытности русской культуры. А не лапти, берестяные лукошки и деревянные свистульки. Хотя они и очень милы.

Языческая Европа тоже позаимствовала религию у Римской империи. Тем не менее, речь о христианских корнях Европы шла, как вы помните, даже при обсуждении проекта Конституции объединенной Европы.

А Россия - что, прямое продолжение языческой Руси?

Тогда я опять не понимаю, о чем вы спорите, и почему в преамбуле Конституции России нельзя упомянуть о православии.

Кстати, Пасха имеется у вас - в вашей исламо-атеистической Норвегии, а не у нас. Как государственный праздник. У нас он только церковный пока что. А Рождество - да, имеется. Единственный православный праздник, имеющий статус государственного. Невероятная щедрость со стороны нашего государства, и прямо такое сращивание с РПЦ, что дальше ехать некуда..

Таки будут жить при коммунизме, тьфу либерализьме, если они конечно у них будут....

Ну и у меня первые четыре в общем-то "определяли суть", а остальные,
в общем-то, "расшифровывали и уточняли". Выразить
суть одним предложением попытаться можно, но чего
в таком "определении" будет больше - "сути" или профанации -
вопрос открытый.

К чему применяется термин (стилистически определенной практике),
прозвучало с первых слов и характеристические черты (разрыв с
марксизмом и пролетарским интернационализмом) были названы.
Возможно, не прозвучало "при сохранении коммунистической
фразеологии и декларативной приверженности
ленинскому наследию" - так я это допечатываю сейчас; надеюсь
после этого Вы на троечку меня подтяните, сделайте милость.

Мне кажется, что нет такой границы, которую не перейдет общечеловек. А раз в них записавшись, очень трудно из них выйти.

А у моих соседей один из четырех сыновей - даун. Они прекрасные, добрые, умные, совершенно адекватные люди во всем. Чем их больной сын нарушает миропорядок? Кстати, хороший парень.

А я его никогда не любил. Мы как-то на разных волнах работаем. Или даже модуляция разная.

Если бы. Уже были "офицеры". Уже были инженеры. Уже были крестьяне.
37й это уже якобинизм, а то и термидор (как посмотреть) - это репрессии против революционеров, а не против "старого режима".

Вот и я никак не пойму.

Да, жаль, что нам не удалось заслушать начальника похотного цеха.

А может быть нет никаких прав человека?
А может права человека исходно включают смертную казнь?

Аааааааааа.... Добрее, нестяжательней, мудрее, чеготамеще?

А зачем "Луноход" "Вездеход" "Ледоход" "Ледокол"? Для образования и преобразования шЫрНарМасс. Все-то Вам растолковать надо.