УКРАИНА 26

Там много непоняток - чтобы нам развиваться нужно дружить с Западом и с США. А в 90е мы не развивались потому, что нефть была дешева... А в 2000 е стали развиваться потому, что нефть подорожала... А за каким хером дружить с Западом и США, если все фишка в цене нефти непонятно. Но тем не менее - надо!!

Извините, но идиот в области физики здесь один, это Вы и только Вы!

Плохие для Путина новости: космический интернет от SpaceX и OneWeb нельзя будет заглушить. Маск сказал, что единственный метод помешать распространению сигнала на какой-либо территории – это «сбить спутник».
Конечно, российские власти могут запретить населению пользоваться спутниковыми приемниками Starlink, но со временем это будет сродни запрету на использование сотовых телефонов. Да и сами эти приборы не так велики, чтобы их нельзя было спрятать.
Интернет-цензура отомрет сама собой. Сложно представить человека, который будет пользоваться медленной наземной связью, полностью подконтрольной "родному" государству, если альтернативой будет сверхскоростной, свободный и повсеместный доступ в сеть.
Режиму Путина, который полагается на тотальный контроль над распространением информации, придется либо меняться, либо выдумывать иные методы воздействия на население.
Starlink от SpaceX находится лишь в самом начале своего развития, однако уже сейчас понятно, что глобальная, высокоскоростная, ничем и никем не ограниченная система доступа в интернет способна всерьез изменить жизнь людей во всём мире.
Телекоммуникационные монополии будут разрушены. Повсеместная гигабитная связь может сильно ударить по сотовой связи, интернет-провайдерам и прочим компаниям, занятым в этой сфере. Равный и свободный доступ к информации и общению станет универсальным правом, которое будет очень непросто ограничить.
Это может повлечь уже не только экономические, но и политические последствия. Глобальный доступ в интернет, защищенный Первой поправкой Конституции США, сделает бесполезной и просто невозможной работу разного рода цензоров и создателей «суверенных сетей». Starlink нельзя будет отключить, перерубив какой-либо кабель – за его отсутствием.
Тем более что Starlink – не единственная в своем роде система. Европейская компания OneWeb тоже объявила о намерении создать собственную сеть из тысяч спутников, предоставляющих глобальный и широкополосный доступ в интернет.
https://theins.ru/obshestvo/94022

Могучая аргументация...

А вот тут у вас ошибочка. В 90-е мы именно что развивались. А в 2000 начали деградировать. И дошли до нынешнего состояния.

Я добавлю этот титул в профиль. Ну а вы меня не подводите - строго следуете выбранной линии ведения дискуссии о физике))))

Мы? ... Очень даже может быть, что вы и развивались. Жаль, что государство деградировало.

Зачем же мне вести дискуссии по физике с идиотом в области физики?

Мне этого не надобно.

Ну вот...:-( А еще кто-то тут утверждал, что Вы не опускаетесь до оскорблений.
Итак. Повторяю вопрос еще раз:
Имеем дохлую крысу, которую некто крутит на веревочке в вертикальной плоскости.

Вопрос: куда направлены силы, действующие на "тело", когда "тело" находится в самой верхней точке траектории? Какие это силы, сколько их?
Ответ мне нужен именно на этот вопрос и только в категориях "вверх, вниз, вбок". Все необходимые данные (указана точка траектории) имеются.
Ну и? Чего опасаетесь простого ответа - Вы же уверены в своей правоте? Или таки нет?

А до закона тело вело себя иначе ? Причина - поведение тела . Закон - следствие. А следствие не может "заставлять" причину .
В разжевывании шаманам это надо учитывать, иначе ...

А вот фиг его знает. Задачка технически интересная, и решение вполне может найтись.

Я вообще не понимаю что такое верх, бок и низ в системе из крысы, вращающейся на веревочке вокруг центра. Относительно чего именно там будет верх, относительно чего бок и низ. Я дал совершенно исчерпывающий ответ - одна сила будет направлена к центру вращения а вторая в противоположную сторону ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕРХА, НИЗА, БОКА и других сторон света. Какое тут может быть опасение, я даже боюсь гадать...

В 2000-е и в 2010.

Ну не надобно так не надобно. Не ведите. )))

Статистика утверждает прямо противоположное. Я ей верю все же немного больше.

Учитывайте пожалуйста "это" в разжевывании))) А то у вас уже векторные величины измеряются понятиями верх, низ и бок. Я так не умею. Сложно мне такую математику усвоить))))

Видите ли.. Для того чтобы появилась статистика, сначала необходимо развитие. Именно так: сначала развитие, потом - статистика. Кстати, о статистике - сейчас та же статистика утверждает, что в одной трети российских больниц нет ни водопровода, ни канализации. В больницах, Карл! Хорошо же вы развились при Путине))))

На листочке нарисуйте. Окружность, в центре окружности крепится веревочка, а крыса летает по самой окружности соответственно. У окружности на картинке есть верхняя точка - вот она меня и интересует. Что там в ней с направлениями действующих на "тело" сил и что это за силы.

Оба ихние.

Ладно, чтобы сократить время, я приведу этот ответ к своим ожиданиям.
В верхней точке траектории (окружности) на "тело" действуют сила натяжения веревки, направленная (на картинке) вниз (к центру окружности, который в этом момент строго вниз от "тела") , и "сила инерции" (она же центробежная), направленная вверх. Так? Силу тяжести учитываем или пока опускаем для простоты?